มีคนรู้จักมาเล่าให้ฟังว่า ทำเรื่องขอกู้บ้าน ผ่าน ธอส. หลักฐานการเงินสะพัดดีหมดทุกอย่าง ทางธนาคารแจ้งให้ทำประภัยก็ให้ความร่วมมืออย่างดี
ซึ่งจริงๆ เคสแบบนี้น่าจะ ผ่านสบายๆ แต่ เกิดไม่ผ่านการอนุมัติ ด้วยเหตุผลว่า ยังไม่ชำระหนี้ เลยแย้งไปว่า ก็ศาลมีคำสั่ง ยกเลิกการล้มละลายไปแล้วนี่
( ซึ่งเข้าใจว่า เจตนาของกฎหมาย เพื่อให้บุคคลสามารถเริ่มต้นชีวิตใหม่ ดำเนินธุรกรรมต่างๆได้ เช่นการเงิน ) แต่ทางธนาคารให้เหตุผลว่า นั่นคือทางกฎหมาย แต่กรณีแบบนี้ ถ้าเป็นธนาคารของรัฐ จะไม่อนุมัติ (เพราะถือว่า ยังไม่ชำระหนี้เก่า แม้ศาลจะปลดจากล้มละลายแล้วก็ตาม)
แต่ก็ยังอุส่าห์แนะนำนะว่า ลองไปยื่นกับแบงค์พานิชย์ดู เพราะเงื่อนไขอาจไม่เหมือนกัน
ก็เลยสงสัยว่า ทำไม แบงค์ของรัฐ แท้ๆ กลับไม่สนับสนุนคำสั่งศาล ที่มีเจตนาให้บุคคล สามารถเริ่มชีวิตใหม่ ทำธุรกรรมต่างๆได้ และการกู้บ้าน ตัวบ้านเอง ก็คือหลักทรัพย์ชั้นดีชนิดหนึ่งเลย อาจไม่ต้องให้ถึง 80 % แบบทั่วไป ก็ได้ อย่างน้อยน่าจะอนุมัติซัก 50 % ของราคาประเมินก็ได้
แปลกไหม เมืองไทย คำสั่งศาล กับทางปฎิบัติบางอย่างไม่สอดคล้องกัน
คำสั่งศาล ปลดจากล้มละลาย กับการยื่นกู้ธนาคาร
ซึ่งจริงๆ เคสแบบนี้น่าจะ ผ่านสบายๆ แต่ เกิดไม่ผ่านการอนุมัติ ด้วยเหตุผลว่า ยังไม่ชำระหนี้ เลยแย้งไปว่า ก็ศาลมีคำสั่ง ยกเลิกการล้มละลายไปแล้วนี่
( ซึ่งเข้าใจว่า เจตนาของกฎหมาย เพื่อให้บุคคลสามารถเริ่มต้นชีวิตใหม่ ดำเนินธุรกรรมต่างๆได้ เช่นการเงิน ) แต่ทางธนาคารให้เหตุผลว่า นั่นคือทางกฎหมาย แต่กรณีแบบนี้ ถ้าเป็นธนาคารของรัฐ จะไม่อนุมัติ (เพราะถือว่า ยังไม่ชำระหนี้เก่า แม้ศาลจะปลดจากล้มละลายแล้วก็ตาม)
แต่ก็ยังอุส่าห์แนะนำนะว่า ลองไปยื่นกับแบงค์พานิชย์ดู เพราะเงื่อนไขอาจไม่เหมือนกัน
ก็เลยสงสัยว่า ทำไม แบงค์ของรัฐ แท้ๆ กลับไม่สนับสนุนคำสั่งศาล ที่มีเจตนาให้บุคคล สามารถเริ่มชีวิตใหม่ ทำธุรกรรมต่างๆได้ และการกู้บ้าน ตัวบ้านเอง ก็คือหลักทรัพย์ชั้นดีชนิดหนึ่งเลย อาจไม่ต้องให้ถึง 80 % แบบทั่วไป ก็ได้ อย่างน้อยน่าจะอนุมัติซัก 50 % ของราคาประเมินก็ได้
แปลกไหม เมืองไทย คำสั่งศาล กับทางปฎิบัติบางอย่างไม่สอดคล้องกัน