หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ถามหน่อยครับ นโยบายที่อัดฉีดเม็ดเงินไปสู้ชนชั้นรากหญ้า มันมีผลเสียยังไง...
กระทู้คำถาม
การเมือง
ในเมื่อชนชั้นรากหญ้า เป็นคนกลุ่มใหญ่ของประเทศ
การทำให้คนส่วนใหญ่ของประเทศมีรายได้ ความเป็นอยู่ที่ดีขึ้นก็น่าจะเป็นเรื่องดี มิใช่หรือ
หากนโยบายแบบนี้มันส่งผลเสียจริงๆ
คนที่จะตัดสินว่ามันไม่ดี ก็คือประชาชนทั้งประเทศ ไม่ใช่คนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง
สรุปว่า ประชาชนคิด ประชาชนตัดสินใจ และประชาชนต้องพร้อมยอมรับกับทุกๆสิ่งที่จะตามมา จากการตัดสินใจนั้น
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
คุณคิดว่า...คนละครึ่งพลัสรอบนี้ ได้ผลไหม
ส่วนตัวผมคิดว่ามันได้ผลในแง่จิตวิทยา+เงินลงไปถึงมือประชาชนระดับรากหญ้าจริง นโยบายนี้มันเวอร์คตั้งแต่ลุงตู่ทำตอนโควิดแล้ว ยิ่งตอนนี้คนไทยคุ้นเคยกับระบบแอพฯ ในมือถือ มันยิ่งได้ผล สังเกตุจากการเดินลงตลาด
norapob
💟💟💟มาลาริน/ลุงตู่ไม่สร้างหนี้ให้ประชาชน..เพื่อแม้วมีแต่หนี้เงินกู้หรือไม่ก็แจกเงินรั่วไหล เช่น จำนำข้าว ไม่ปลื้มค่ะ
‘ลดาวัลลิ์’โชว์กึ่น!สอน‘บิ๊กตู่’ศึกษาเพื่อไทยวิธีหว่านเงินได้ผลสู่รากหญ้า เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2562 นางลดาวัลลิ์ วงศ์ศรีวงศ์ รองหัวหน้าพรรคเพื่
สมาชิกหมายเลข 3963285
ประชานิยม หรือ กระจายรายได้
เราพึ่งจะรู้เอาจริงๆว่ามีคำนี้อยู่ในสารบบคำไทย คือ คำว่า"ประชานิยม" ที่จริงนักวิชาการผลิตวาทกรรม มานานแล้ว แต่ ปชป.เอามาขยายความ ให้ชัด ตอนโจมตีนโยบายทักษิณ ตอนที่แพ้เลือกตั้ง เป็นฝ่ายค้าน โ
ลุงหมีมุ่ย
ผมว่าจำนำข้าวก็ดีนะ
โครงการจำนำข้าว น่าจะใช้เงินประมาณเกือบแปดแสนล้าน ขายข้าวไปได้ครึ่งหนึ่งเหลืออีกครึ่งนึง ยังติดลบอยู่ห้าแสนกว่าล้าน ถ้าขายข้าวได้หมด น่าจะเหลือติดลบอยู่สองแสนกว่าล้านเกือบสามแสน กับระยะเวลาที่ทำประมาณ
สมาชิกหมายเลข 2194528
ทำไมเราต้องไปตายเพราะการเมืองที่โกหก
1.
สมาชิกหมายเลข 7200862
การจำนำข้าว เป็นวิธีที่ดีที่สุด ที่เป็นวิธี การอัดฉีดเม็ดเงิน เต็มเม็ดเต็มหน่วย ลง สู่รากหญ้า
ไม่มีวิธีไหนดีกว่านี้แล้ว ถ้า เกษตกรมีเงิน ก็ต้องใช้เงินๆๆ กองทุนหมู่บ้าน กะโอทอบ เป็นเครื่องมือรองรับ ของ จำนำข้าวอีกที ต้องทำเป็นระบบ และกลไล ทำนอกจาก นี้ อย่างเช่นแจกเช็ค สองพัน เหมือนเอาเงินไปเผาท
สมาชิกหมายเลข 2595292
**********ถ้าวันนั้น*********ทวดเอง
ถ้าวันนั้น เราเพียงแต่หลงเชื่อนโยบาย 30 บาทรักษาทุกโรค เป็นโครงการที่ไม่มีทางทำได้ เป็น 30 บาทตายทุกโรค เราก็จะไม่มีโครงการที่ทำเพื่อคนยากคนจน ที่ไม่มีรัฐบาลไหนกล้ายกเลิก ถ้าวันนั้น เราหลงเชื่อเรื่อง
สมาชิกหมายเลข 2124998
ถ้าผมเป็นสมคิด ผมจะใช้ สองแผนนี่รับ รอง จะช่วยได้เยอะ แถมได้คะแนนเสียงจม
จำนำข้าว กะ รถคันแรก อีกครั้งครับ จำนำข้าว อีกครั้ง จะเป็นการอัดฉีด เงิน เข้าสู้ รากหญ้าโดยตรงๆ โดยเฉพาะต่างจังหวัด ครับ แต่ มันคงไม่ทำ กลัว พ่อค้าข้าว ขาดทุน รถคันแรก จะเหมือน น้ำชุบชีวิต แต่ผมจะเส
สมาชิกหมายเลข 2595292
เจ๊หมอผีตรรกะของเจ๊เพี้ยนไหม
บอกตรงๆ งงเหลือกำลัง มันผิดตรงไหนที่พรรคการเมืองจะมีนโยบายเอาใจชน ชั้นรากหญ้า มันผิดศีลธรรมตรงไหน บอกหน่อย กรูงง!!! ถ้านโยบายไม่โดนใจ แล้วใครจะเลือก โห....E GT200
King Kalle
สงครามชนชั้น
เรารากหญ้าคนจนไร้ความรู้ มิอาจสู้ชนชั้นนำปกครองสยาม เรารากหญ้าคนจนไร้เสียงนาม เพียงอยากถามเราเป็นใครในสายตา เรารากหญ้ามีไหมให้สักสิทธิ มิอาจคิดมักใหญ่ใฝ่เสาะหา เรารากหญ้าหัวใจธรรมดา เรามีค่าสักเพ
นิสิตวิศวะ
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ถามหน่อยครับ นโยบายที่อัดฉีดเม็ดเงินไปสู้ชนชั้นรากหญ้า มันมีผลเสียยังไง...
การทำให้คนส่วนใหญ่ของประเทศมีรายได้ ความเป็นอยู่ที่ดีขึ้นก็น่าจะเป็นเรื่องดี มิใช่หรือ
หากนโยบายแบบนี้มันส่งผลเสียจริงๆ
คนที่จะตัดสินว่ามันไม่ดี ก็คือประชาชนทั้งประเทศ ไม่ใช่คนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง
สรุปว่า ประชาชนคิด ประชาชนตัดสินใจ และประชาชนต้องพร้อมยอมรับกับทุกๆสิ่งที่จะตามมา จากการตัดสินใจนั้น