คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 12
ไม่มีเหตุผลอะไรที่จะไม่เชื่อ ทุกครั้งที่มีการตัดสินคดีต่างๆ ขององค์กรอิสระ ก็มีความโปร่งใสตลอด เพราะไม่มีแม้แต่ข่าวว่า ท่านจะเอียงไปทางไหน คำตัดสินที่ออกมา ก็จะมีความยุติธรรมไม่เข้าใครออกใคร ดังเช่น คดีเกี่ยวการออก พรบ นิรโทษกรรม ท่านก็ยังแบ่งคนเป็น 3กลุ่ม ซึ่งถ้าใช่อย่างที่คนอื่นกล่าวอ้าง ก็รวบเป็นกลุ่มเดียวเลยก็ได้ แต่นี่ไม่ใช่ อย่างกรณีล่าสุด ของ คดีเลือกตั้งเป็นโฆฆะ ถามหน่อย มันจะยุติธรรมจริงเหรอ ถ้าการเลือกตั้งไม่เป็นโฆฆะ ทั้งๆที่มีคนออกเสียงไม่ถึงครึ่งของผุ้ใช่สิทธิ์ ในจำนวนผุ้ใช้สิทธิ์ 20 ล้านคน แต่มีคน Vote No และบัตรเสีย รวมกันถึง 5.8ล้านคน แถม หน่วยปิดเลือกตั้งก็หลายเขต รวมไปถึง วันเลือกตั้งล่วงหน้า ก็ดันจะมาเลือก หลังเลือกตั้งทั่วไปอีก ทั้งๆที่ชื่อ มันบอกล่วงหน้า ข้อสำคัญที่สุด ก่อนวันเลือกตั้ง ก็ยังมีสนามรบเล็กๆ ที่หลักสี่ มีปัญหาขนาด ถ้ายังไม่โฆฆะอีก มันก็แสดงว่าประชาธิปไตยของเรามีปัญหาล่ะ แต่ในเมื่อคำตัดสินอย่างนี้ ก็ยังทำให้ประชาชนอุ่นใจ และไว้วางใจ การทำหน้าที่ขององค์กรอิสระ
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
ถามสลิ่มน้ำดีครับ... ท่านเชื่อในความเป็นกลางในการทำหน้าที่ขององค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญหรือไม่ อย่างไร ???
ถามสลิ่มน้ำดีครับ... ท่านเชื่อในความเป็นกลางขององค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญหรือไม่ อย่างไร ???