คือ ถ้าเป็นในตำแหน่งอื่นๆ การมีผู้เล่นหลายคนในตำแหน่งเดียวกันน่าจะดีกว่า เพราะสามารถโรเทชั่นอะไรกันได้ตลอด
ระหว่างเกมการแข่งขันก็สามารถเปลี่ยนตัวลงมาเล่นได้ ถ้าอีกคนฟอร์มไม่ดี
แต่กับตำแหน่งนายทวารล่ะครับ คิดว่าแบบไหนดีกว่ากัน
แบบแรก มีมือหนึ่งที่ชัดเจนไปเลย
ตัวอย่างเช่น แมนฯยูไนเต็ด ก็มั่นใจในตัวดาบิด เด เคอา และให้ลินเดอร์การ์ดเป็นสำรอง
หรืออย่าง ลิเวอร์พูล ที่มีมิโญเล่ต์เป็นตัวหลัก โดยมีแบรด โจนส์เป็นสำรอง
แบบนี้ก็จะได้รู้กันชัดๆว่าใครเป็นมือหนึ่ง มือสอง ลำดับความสำคัญชัดเจน
แต่ในอีกมุมหนึ่งจะทำให้ขาดแรงกระตุ้นรึเปล่า เพราะยังไงมือหนึ่งก็รู้แน่ๆว่าตัวเองเป็นตัวจริงชัวร์อยู่แล้ว
และบรรดามือสองก็คงยอมรับสภาพว่ายังไงคงแย่งมือหนึ่งไม่ได้ ก็ซ้อมไปวันๆ
กับอีกแบบหนึ่ง มีนายทวารฝีมือดีทัดเทียมกัน สอง หรือสามคน ในทีม
ตัวอย่างเช่น ซีซั่นหน้าถ้าเชลซี ดึงธีโบต์ กูร์ตัวส์ กลับมาอยู่กับสโมสร
เราก็จะพอเห็นได้ว่า ฝีมือของปีเตอร์ เช็กกับ กูร์ตัวส์ ไม่ได้ต่างกันมากเลย
หรือ อย่างบุรีรัมย์ เมื่อก่อน สมัยเป็นพีอีเอ
ก็มีนายทวารชั้นดีสามคน อย่าง ศิวรักษ์ เทศสูงเนิน , น้าอ่ำ - อัมรินทร์ เยาว์ดำ และ บ็อบบี้-กิตติคุณ แจ่มสุวรรณ
ซึ่ง การที่มีนายทวารหลายคนก็ดี ในแง่ว่าสามารถทดแทนกันได้ตลอด เก่งพอๆกัน
และตัวนักเตะก็จะมีแรงกระตุ้นอยู่เสมอ
แต่ในแง่ร้าย ก็คือ จะส่งผลต่อความสามัคคีของทีมหรือไม่ เพราะ นายทวารเก่งๆคงไม่สามารถรอโอกาสได้นาน
มาช่วยวิเคราะห์กันทีครับ
ว่า แบบไหน แท้จริงแล้วจะส่งผลดีกับสโมสรฟุตบอลมากกว่า
ตำแหน่งนายทวาร การมีมือหนึ่งที่ชัดเจนไปเลย กับการมีโกล์ฝีมือดีพอๆกัน แย่งชิงตำแหน่งในทีม อันไหนเป็นเรื่องดีกว่า
ระหว่างเกมการแข่งขันก็สามารถเปลี่ยนตัวลงมาเล่นได้ ถ้าอีกคนฟอร์มไม่ดี
แต่กับตำแหน่งนายทวารล่ะครับ คิดว่าแบบไหนดีกว่ากัน
แบบแรก มีมือหนึ่งที่ชัดเจนไปเลย
ตัวอย่างเช่น แมนฯยูไนเต็ด ก็มั่นใจในตัวดาบิด เด เคอา และให้ลินเดอร์การ์ดเป็นสำรอง
หรืออย่าง ลิเวอร์พูล ที่มีมิโญเล่ต์เป็นตัวหลัก โดยมีแบรด โจนส์เป็นสำรอง
แบบนี้ก็จะได้รู้กันชัดๆว่าใครเป็นมือหนึ่ง มือสอง ลำดับความสำคัญชัดเจน
แต่ในอีกมุมหนึ่งจะทำให้ขาดแรงกระตุ้นรึเปล่า เพราะยังไงมือหนึ่งก็รู้แน่ๆว่าตัวเองเป็นตัวจริงชัวร์อยู่แล้ว
และบรรดามือสองก็คงยอมรับสภาพว่ายังไงคงแย่งมือหนึ่งไม่ได้ ก็ซ้อมไปวันๆ
กับอีกแบบหนึ่ง มีนายทวารฝีมือดีทัดเทียมกัน สอง หรือสามคน ในทีม
ตัวอย่างเช่น ซีซั่นหน้าถ้าเชลซี ดึงธีโบต์ กูร์ตัวส์ กลับมาอยู่กับสโมสร
เราก็จะพอเห็นได้ว่า ฝีมือของปีเตอร์ เช็กกับ กูร์ตัวส์ ไม่ได้ต่างกันมากเลย
หรือ อย่างบุรีรัมย์ เมื่อก่อน สมัยเป็นพีอีเอ
ก็มีนายทวารชั้นดีสามคน อย่าง ศิวรักษ์ เทศสูงเนิน , น้าอ่ำ - อัมรินทร์ เยาว์ดำ และ บ็อบบี้-กิตติคุณ แจ่มสุวรรณ
ซึ่ง การที่มีนายทวารหลายคนก็ดี ในแง่ว่าสามารถทดแทนกันได้ตลอด เก่งพอๆกัน
และตัวนักเตะก็จะมีแรงกระตุ้นอยู่เสมอ
แต่ในแง่ร้าย ก็คือ จะส่งผลต่อความสามัคคีของทีมหรือไม่ เพราะ นายทวารเก่งๆคงไม่สามารถรอโอกาสได้นาน
มาช่วยวิเคราะห์กันทีครับ
ว่า แบบไหน แท้จริงแล้วจะส่งผลดีกับสโมสรฟุตบอลมากกว่า