จาก facebook ของอาจารย์ สมศักดิ์ เจียมธีรสกุลที่ได้ออกมาโพสท์แสดงความคิดเห็นถึงกลุ่ม "เพื่อนๆ" (ซึ่งน่าจะเป็นเพื่อนๆอาจารย์ด้วยกันที่เคลื่อนไหวด้านการเมือง กลุ่มนิติราษฎร์ กลุ่มคนเสื้อแดงที่ยึดหลักการประชาธิปไตย รวมถึงคนที่แสดงความคิดเห็นทางการเมืองบนหน้าเฟสของอาจารย์แก) หลังอาจารย์โดนโต้ว่าเป็นพวกเอาใจ ปชป หรือ สปอย ปชป
โดยส่วนตัวแล้ว ผมชอบอ่านและฟังความเห็นทางการเมืองของอาจารย์สมศักดิ์มากๆ เพราะแกวิพากษ์ประเด็นทางการเมืองต่างๆได้แบบไม่เหลือสีไม่เหลือฝั่งเลย หลายครั้งที่แกก็ตั้งคำถามกับนักวิชาการหรือนักเคลื่อนไหวทางการเมืองที่ "น่าจะอยู่ข้างเดียวกัน" บนหน้า facebook ตัวเองบนพื้นฐานของ facts ที่แกก็มักถามคนอีกฝั่งหนึ่ง จนเป็นเรื่องเป็นราวขึ้นโรงขึ้นศาลมาแล้ว
อาจารย์สมศักดิ์น่าจะเป็นนักตั้งคำถามที่คนไทยไม่กล้าตอบหรือไม่รู้จะเถียงอย่างไร ได้ที่สุดคนหนึ่งของยุคแล้วมั้ง
เสียดายที่แกไม่ได้รับโอกาส (หรือไม่ไปเอง) ไปแสดงความเห็นทางการเมืองในรายการช่องฟรีทีวีอย่าง เจตน์, บก ลายจุด, วีรพัฒน์, และอีกหลายๆคนที่เราได้เห็นกันจนชินตาแล้ว
ลองอ่าน status ล่าสุดของอาจารย์แกดูครับ
ยากย้ำอีกทีถึง "เพื่อนๆ" ทั้งหลายว่า เวลาผมเสนอว่า กุญแจของการเลี่ยงทางตันและการนองเลือด คือ ต้องหาทางเจรจา ต่อรอง กดดัน สร้างกระแสสังคม เรียกร้อง ให้ ปชป กลับสู่การเลือกตั้ง(ครั้งใหม่ทีจะจัด) ซึงรวมถึงการอาจจะต้องมีการ "ยืนหมูยื่นแมว" "ยอม" บางอย่างของฝ่ายรัฐบาล (ซึงผมเสนอว่า ถ้าหมายถึงการทีคุณปู "เว้นวรรค" โดยส่วนตัวผมก็เอา)
ได้โปรดเลิก "โต้" ผม ต่อไปนี้
"เป็นการเอาใจ ปชป" (คำของคุณปุ๊)
"สปอย ปชป" (คำของ "ป๋าจอม)
"ต้องไปกราบ ปชป " (คำประชดของ อ.ป้าน นิติราษฎร์)
"ถ้ายอมแบบนี้ อีกหน่อย ฝ่ายมันอยากได้อะไรก็ทำอีก" (คำของหลายคน)
ทีรัฐบาลทำผิดร้ายแรง ทำลายกระบวนการรัฐสภา (ลักไก่ออกกฎหมายที่ไม่เคยผ่านวาระแรก ใช้อำนาจ "เสียงข้างมาก" อย่างผิด ทำลายความชอบธรรมของการอ้างเสียงข้างมาก ไม่ต้องพูดถึงในทางคุณธรรม ทีเอาชีวิตและอิสรภาพของคนของตัวเองทีตายไปแล้ว และอยู่ในคุก มาปู้ยี้ปู่ย้ำ .. คนคุกทีมีโอกาสได้ออกตั้งแต่ปีกลาย ตอนนี ติดคุกต่ออีกกี่วันแล้วครับ? ... โกหก คนของตัวเอง ฯลฯ)
แล้วตอนนี้ เพือนๆ ทุกคน ไม่มีสักคนทีเรียกร้องว่า ต้องมีการเอาผิด ในความผิดทางการเมืองร้ายแรง ทีทำลายระบบ และทำให้เราทุกคน ประชาชนทุกคน เดือดร้อนกันมาถึงขณะนี้
ทุกคน ยอม "แขวน" หลักการ การเอาผิดทางการเมือง (political accountability) กับฝ่ายรัฐบาลไปแล้ว - ผมก็ไม่ว่าอะไรนะ ถ้าจะบอกว่า มันเป็นเรือ่งทาง"ยุทธวิธีเฉพาะหน้า" ต้องสู้กับ "ฝ่ายนั้น" ก่อน อะไรแบบนั้น (อ้อ และได้โปรดอย่าบอกว่า "เรืองมันจบไปแล้ว" หรือ "รัฐบาลก็ถอยมาตลอดแล้ว" นะครับ มัน "ตื้น" - การทำผิดทางการเมือง ถ้าไม่มีคนต้องรับผิด จะเรียกว่า "จบ" ได้ยังไงครับ และประเด็นไม่ใช่การ "ถอย" ครับ แต่คือการรับผิด ซึงไม่มีเลย ไมมีแม้แต่คำขอโทษด้วยซ้ำ คงไม่ลืมกัน)
อย่างนี้ ไม่เป็นการ
"เอาใจ ทักษิณ-เพื่อไทย"
"สปอย ทักษิณ-เพื่อไทย"
"ต้องไปกราบ ทักษิณ-เพื่อไทย ว่า คราวหน้า อย่าทำอะไรทุเรศๆแบบนี้อีก"
"ถ้ายอมแบบนี้ ไม่ต้องเอาผิดใครเลย อีกหน่อย ทักษิณ-เพื่อไทย อยากทำผิดๆแบบนี้ ก็ทำอีก เพราะรู้ว่า ไม่มีใครต้องรับผิด และถึงเวลา ถ้าจะล้ม ก็มีคนมาคอยดีเฟนด์ ช่วยป้องกันไม่ให้ล้มอีก"
ย้ำว่า ผมไม่ได้กำลังเรียกร้องว่า ต้องเอาผิดกับเพือไทย ในความผิดนั้น ผมก็แทบไม่ได้พูดเรืองนั้นเท่าไร ทุกครั้งที่พูด ก็เพื่อ "เตือนความจำ" แบบนี้
แต่จะบอกว่า PLEASE ได้โปรดเถอะ เพื่อนๆทีคิดว่า ตัวเอง "กำลังยืนยันหลักการ" ทั้งหลาย และเห็นว่า ถ้าผมเสนอะไรทีจะ "เป็นประโยชน์" กับ ปชป (สปอย ฯลฯ)
ไ ด้ โ ป ร ด ม อ ง สิ่ ง ที่ ท่ า น เ อ ง กำลังทำนะครับ.
ถ้ามอง่ว่า "จำเป็นต้องทำเฉพาะหน้า" ก็มาว่ากันในเชิงยุทธวิธีอะไร
แต่โปรดอย่าคิดแบบผิวเผินว่า ถ้าเสนออะไรทีเพื่อเลียงทางตันและนองเลือด ซึงหมายถึงอาจจะตอ้งมีการ "ยื่นหมูยื่นแมว" กับอีกฝ่ายหนึง .. เป็นการ "ยอม" หรือ "เอาใจ" ฝ่ายนั้นอะไร
ยิ่งถ้า ใช้คำแรงๆประเภทว่า ทีผมเสนอ เป็นการ "ยอมตามการแบล็กเมล์" ของ ปชป อะไรแบบนั้น
ลองถามตัวเองดีนะครับ สถานการณ์ขณะนี้ ไมใช่เป็นการ "แบล็กเมล์" ของฝ่าย ทักษิณ-เพือไทย หรือ (กรูทำผิดอะไร อย่าเพิ่งมาว่า ตอนนี้ พวก
ควรช่วยไมให้กรูล้ม ก่อน ไมงั้นจะแย่กันหมดนะ - นี่คือการ แบล็กเมล์นั่นแหละ
ถ้ามีเหตุผลทางยุทธวิธี จะต้องยอมต่อการ "แบล็กเมล์" ของทักษิณ-เพือไทยขณะนี้ ผมก็ไม่วาอะไร (ผมเองอย่างทีบอกว่า "ยอม" กับการ "แบล็กเมล์" นี้ ในระดับหนึง ด้วยการไม่เรียกร้องให้หาคนผิดเรืองเหมาเข่งตอนนี้)
แต่อย่าบอกว่า ยอมไม่ได้ๆ กับการ "แบล็กเมล์" ถ้าผมจะเสนอว่า ต้องเจรจา ซึงอาจจะหมายถึงการต้องยอมยื่นหมูยื่นแมว ถ้าหมายถึงว่า จะสามารถเลี่ยงทางตันและนองเลือดได้
ระวังจะยึดหลักการประชาธิปไตยกันจนตกเป็นเครื่องมือของทักษิณโดยไม่รู้ตัว ไม่ต่างจากมวลมหาประชาชนของกำนันเค้านะ
โดยส่วนตัวแล้ว ผมชอบอ่านและฟังความเห็นทางการเมืองของอาจารย์สมศักดิ์มากๆ เพราะแกวิพากษ์ประเด็นทางการเมืองต่างๆได้แบบไม่เหลือสีไม่เหลือฝั่งเลย หลายครั้งที่แกก็ตั้งคำถามกับนักวิชาการหรือนักเคลื่อนไหวทางการเมืองที่ "น่าจะอยู่ข้างเดียวกัน" บนหน้า facebook ตัวเองบนพื้นฐานของ facts ที่แกก็มักถามคนอีกฝั่งหนึ่ง จนเป็นเรื่องเป็นราวขึ้นโรงขึ้นศาลมาแล้ว
อาจารย์สมศักดิ์น่าจะเป็นนักตั้งคำถามที่คนไทยไม่กล้าตอบหรือไม่รู้จะเถียงอย่างไร ได้ที่สุดคนหนึ่งของยุคแล้วมั้ง
เสียดายที่แกไม่ได้รับโอกาส (หรือไม่ไปเอง) ไปแสดงความเห็นทางการเมืองในรายการช่องฟรีทีวีอย่าง เจตน์, บก ลายจุด, วีรพัฒน์, และอีกหลายๆคนที่เราได้เห็นกันจนชินตาแล้ว
ลองอ่าน status ล่าสุดของอาจารย์แกดูครับ
ยากย้ำอีกทีถึง "เพื่อนๆ" ทั้งหลายว่า เวลาผมเสนอว่า กุญแจของการเลี่ยงทางตันและการนองเลือด คือ ต้องหาทางเจรจา ต่อรอง กดดัน สร้างกระแสสังคม เรียกร้อง ให้ ปชป กลับสู่การเลือกตั้ง(ครั้งใหม่ทีจะจัด) ซึงรวมถึงการอาจจะต้องมีการ "ยืนหมูยื่นแมว" "ยอม" บางอย่างของฝ่ายรัฐบาล (ซึงผมเสนอว่า ถ้าหมายถึงการทีคุณปู "เว้นวรรค" โดยส่วนตัวผมก็เอา)
ได้โปรดเลิก "โต้" ผม ต่อไปนี้
"เป็นการเอาใจ ปชป" (คำของคุณปุ๊)
"สปอย ปชป" (คำของ "ป๋าจอม)
"ต้องไปกราบ ปชป " (คำประชดของ อ.ป้าน นิติราษฎร์)
"ถ้ายอมแบบนี้ อีกหน่อย ฝ่ายมันอยากได้อะไรก็ทำอีก" (คำของหลายคน)
ทีรัฐบาลทำผิดร้ายแรง ทำลายกระบวนการรัฐสภา (ลักไก่ออกกฎหมายที่ไม่เคยผ่านวาระแรก ใช้อำนาจ "เสียงข้างมาก" อย่างผิด ทำลายความชอบธรรมของการอ้างเสียงข้างมาก ไม่ต้องพูดถึงในทางคุณธรรม ทีเอาชีวิตและอิสรภาพของคนของตัวเองทีตายไปแล้ว และอยู่ในคุก มาปู้ยี้ปู่ย้ำ .. คนคุกทีมีโอกาสได้ออกตั้งแต่ปีกลาย ตอนนี ติดคุกต่ออีกกี่วันแล้วครับ? ... โกหก คนของตัวเอง ฯลฯ)
แล้วตอนนี้ เพือนๆ ทุกคน ไม่มีสักคนทีเรียกร้องว่า ต้องมีการเอาผิด ในความผิดทางการเมืองร้ายแรง ทีทำลายระบบ และทำให้เราทุกคน ประชาชนทุกคน เดือดร้อนกันมาถึงขณะนี้
ทุกคน ยอม "แขวน" หลักการ การเอาผิดทางการเมือง (political accountability) กับฝ่ายรัฐบาลไปแล้ว - ผมก็ไม่ว่าอะไรนะ ถ้าจะบอกว่า มันเป็นเรือ่งทาง"ยุทธวิธีเฉพาะหน้า" ต้องสู้กับ "ฝ่ายนั้น" ก่อน อะไรแบบนั้น (อ้อ และได้โปรดอย่าบอกว่า "เรืองมันจบไปแล้ว" หรือ "รัฐบาลก็ถอยมาตลอดแล้ว" นะครับ มัน "ตื้น" - การทำผิดทางการเมือง ถ้าไม่มีคนต้องรับผิด จะเรียกว่า "จบ" ได้ยังไงครับ และประเด็นไม่ใช่การ "ถอย" ครับ แต่คือการรับผิด ซึงไม่มีเลย ไมมีแม้แต่คำขอโทษด้วยซ้ำ คงไม่ลืมกัน)
อย่างนี้ ไม่เป็นการ
"เอาใจ ทักษิณ-เพื่อไทย"
"สปอย ทักษิณ-เพื่อไทย"
"ต้องไปกราบ ทักษิณ-เพื่อไทย ว่า คราวหน้า อย่าทำอะไรทุเรศๆแบบนี้อีก"
"ถ้ายอมแบบนี้ ไม่ต้องเอาผิดใครเลย อีกหน่อย ทักษิณ-เพื่อไทย อยากทำผิดๆแบบนี้ ก็ทำอีก เพราะรู้ว่า ไม่มีใครต้องรับผิด และถึงเวลา ถ้าจะล้ม ก็มีคนมาคอยดีเฟนด์ ช่วยป้องกันไม่ให้ล้มอีก"
ย้ำว่า ผมไม่ได้กำลังเรียกร้องว่า ต้องเอาผิดกับเพือไทย ในความผิดนั้น ผมก็แทบไม่ได้พูดเรืองนั้นเท่าไร ทุกครั้งที่พูด ก็เพื่อ "เตือนความจำ" แบบนี้
แต่จะบอกว่า PLEASE ได้โปรดเถอะ เพื่อนๆทีคิดว่า ตัวเอง "กำลังยืนยันหลักการ" ทั้งหลาย และเห็นว่า ถ้าผมเสนอะไรทีจะ "เป็นประโยชน์" กับ ปชป (สปอย ฯลฯ)
ไ ด้ โ ป ร ด ม อ ง สิ่ ง ที่ ท่ า น เ อ ง กำลังทำนะครับ.
ถ้ามอง่ว่า "จำเป็นต้องทำเฉพาะหน้า" ก็มาว่ากันในเชิงยุทธวิธีอะไร
แต่โปรดอย่าคิดแบบผิวเผินว่า ถ้าเสนออะไรทีเพื่อเลียงทางตันและนองเลือด ซึงหมายถึงอาจจะตอ้งมีการ "ยื่นหมูยื่นแมว" กับอีกฝ่ายหนึง .. เป็นการ "ยอม" หรือ "เอาใจ" ฝ่ายนั้นอะไร
ยิ่งถ้า ใช้คำแรงๆประเภทว่า ทีผมเสนอ เป็นการ "ยอมตามการแบล็กเมล์" ของ ปชป อะไรแบบนั้น
ลองถามตัวเองดีนะครับ สถานการณ์ขณะนี้ ไมใช่เป็นการ "แบล็กเมล์" ของฝ่าย ทักษิณ-เพือไทย หรือ (กรูทำผิดอะไร อย่าเพิ่งมาว่า ตอนนี้ พวก
ถ้ามีเหตุผลทางยุทธวิธี จะต้องยอมต่อการ "แบล็กเมล์" ของทักษิณ-เพือไทยขณะนี้ ผมก็ไม่วาอะไร (ผมเองอย่างทีบอกว่า "ยอม" กับการ "แบล็กเมล์" นี้ ในระดับหนึง ด้วยการไม่เรียกร้องให้หาคนผิดเรืองเหมาเข่งตอนนี้)
แต่อย่าบอกว่า ยอมไม่ได้ๆ กับการ "แบล็กเมล์" ถ้าผมจะเสนอว่า ต้องเจรจา ซึงอาจจะหมายถึงการต้องยอมยื่นหมูยื่นแมว ถ้าหมายถึงว่า จะสามารถเลี่ยงทางตันและนองเลือดได้