ต่อไปนี้กลุ่มไหนไม่พอใจการเลือกตั้งก็สามารถมาขัดขวางได้ไหมครับ

มีคนตั้งคำถามว่า ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินว่าการเลือกตั้งไม่สามารถทำพร้อมกันในวันเดียวกันถือว่าเป็นโมฆะ ต่อไปถ้าใครเห็นว่าจะแพ้ ก็รีบไปขัดขวางบางหน่วยไม่ให้มีการเลือกตั้ง ศาลรัฐธรรมนูญจะตัดสินการเลือกตั้งคร

ในปี 49 ปชป บอยคอตไม่ส่งคนลงสมัครเลือกตั้ง อ้างเหตุผลต่างๆ นาๆ แต่ตอนนั้นยังไม่มีการขัดขวางการเลือกตั้ง มีแค่การบอยคอตด้วยการ ฉีกบัตรเลือกตั้ง มีอจ ผมยาว กับมวลชนของ ปชป และพธม ซึ่งต่อมา ศาลก็หาเหตุใ

ปชป.จับตานายกฯ จงใจไม่แจงศาลรธน.ลต.2ก.พ.ส่อโมฆะ ข่าวไทยรัฐออนไลน์ ปชป. จับตา "ยิ่งลักษณ์" จงใจ ไม่แจงศาลรธน. คดีเลือกตั้ง 2 ก.พ.ส่อโมฆะ ท้า ถ้ายังอยากเป็นนายกฯ ของคนไทย ต้องกล้าแสดงภาวะผู

ไม่สามารถตัดสินให้เสร็จสิ้นภายในวันเดียวกันได้ ทั้ง ๆ ที่ไม่มีใครมาขัดขวางการตัดสินเลยนะครับ โดยเทียบเคียงกับโมฆบุรุษไปขัดขวางการเลือกตั้งไม่ให้สำเร็จเสร็จสิ้นในวันเดียวกันได้ คนไปร้องแต่ทำผิดกลับถู

เมื่อศาลตัดสินอาจค้านสายตาประชาชนจำนวนมาก แต่สิ่งสำคัญจะทำอย่างไรให้การเลือกตั้งเกิดขึ้นและนำมาซึ่ง สส และ คณะรัฐมนตรีตามรัฐะรรมนูญ และมาจากประชาชน ทุกฝ่ายควรก้าวข้ามความไม่พอใจและมุ่งสู่การเลือกตั้งค

ขอสอบถามท่านผู้รู้ครับ ผมมีข้อสงสัยว่า การเลือกตั้งนี่ ศาลอาญามีอำนาจตัดสินคดี ให้โมฆะการเลือกได้หรือไม่ หรือว่าต้องให้ ศาลรัฐธรรมนูญ ตัดสินได้เพียงเท่านั้น? และหากมีการตัดสินไปแล้วว่า การขัดขวางการ

20ล้านเสียงล่ะ ไม่มีความหมายต่อศาลเลยหรอ โมฆะแล้วไม่มีใครรับผิดชอบเลยหรอ กปปส ที่ไปขัดขวางเลือกตั้งรวมถึง กกต คนตัดสินเพียง9คน ทำลายสิทธิของคน20ล้านเสียงได้ ระบอบที่หน้ากลัวที่สุดไม่ใช่ระบอบทักษิณ เ

ผมอยากรู้ความรู้สึกของเพื่อนๆว่า คนเสื้อแดงนั้นเป็นฝ่ายถูกกระทำมาอย่างไม่เป็นธรรมมาตลอด หรือเป็นเพราะคนเสื้อแดงไม่ยอมรับกระบวนการยุติธรรมกันแน่ครับ ผมอยากรู้ว่า เพื่อนๆเชื่อหรือไม่ว่า คนเสื้อแดงนั้น

21 มี.ค.2557 คณะตุลาการฯ ตัดสินการเลือกตั้ง 2 ก.พ.2557 เป็นโมฆะ ทั้งๆ ที่ พระมหากษัตริย์ทรงมีพระราชกฤษฎิกายุบสภาและกำหนดการเลือกตั้ง ทั้งๆที่การเลือกตั้งในบางเขตที่ทำไม่ได้เพราะกลุ่มคน กปปส.+ปชป ไปขัด