ต่อไปนี้กลุ่มไหนไม่พอใจการเลือกตั้งก็สามารถมาขัดขวางได้ไหมครับ

มีคนตั้งคำถามว่า ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินว่าการเลือกตั้งไม่สามารถทำพร้อมกันในวันเดียวกันถือว่าเป็นโมฆะ ต่อไปถ้าใครเห็นว่าจะแพ้ ก็รีบไปขัดขวางบางหน่วยไม่ให้มีการเลือกตั้ง ศาลรัฐธรรมนูญจะตัดสินการเลือกตั้งคร

ในปี 49 ปชป บอยคอตไม่ส่งคนลงสมัครเลือกตั้ง อ้างเหตุผลต่างๆ นาๆ แต่ตอนนั้นยังไม่มีการขัดขวางการเลือกตั้ง มีแค่การบอยคอตด้วยการ ฉีกบัตรเลือกตั้ง มีอจ ผมยาว กับมวลชนของ ปชป และพธม ซึ่งต่อมา ศาลก็หาเหตุใ

ปชป.จับตานายกฯ จงใจไม่แจงศาลรธน.ลต.2ก.พ.ส่อโมฆะ ข่าวไทยรัฐออนไลน์ ปชป. จับตา "ยิ่งลักษณ์" จงใจ ไม่แจงศาลรธน. คดีเลือกตั้ง 2 ก.พ.ส่อโมฆะ ท้า ถ้ายังอยากเป็นนายกฯ ของคนไทย ต้องกล้าแสดงภาวะผู

ไม่สามารถตัดสินให้เสร็จสิ้นภายในวันเดียวกันได้ ทั้ง ๆ ที่ไม่มีใครมาขัดขวางการตัดสินเลยนะครับ โดยเทียบเคียงกับโมฆบุรุษไปขัดขวางการเลือกตั้งไม่ให้สำเร็จเสร็จสิ้นในวันเดียวกันได้ คนไปร้องแต่ทำผิดกลับถู

ตลก.รธน. มาจากการเลือก ของที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา 5 คน เรียกว่าเป็นตัวแทนของศาล ส่วนที่เหลือมาจากไหน ไม่ได้จำ จากผลงานที่ผ่านมา ของ ศาล รธน. ล้วนมีข้อกังขา เอาว่าเหตุผลดูตาม นิติราษฎร์ แล้วกัน ให้ความเ

วิธีพื้นๆ ของนักต้มตุ๋น ข้อแรกคือให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ(นี่คือเป้าหมาย) ส่วนข้อที่สองเยื่อนให้ยุบพรรคนั้น (เป็นแค่กับดับ) ถ้าใส่ข้อนี้ไว้ทุกคนก็จะต้องแย้ง "เฮ้ย ทำงี้ได้ไงว้า อีกแล้วหรอ"เพ

https://www.youtube.com/watch?v=KUA7ZUkuNIQ หลายเสียงเห็นต่างศาลรัฐธรรมนูญ หลังตัดสินการเลือกตั้งเป็น"โมฆะ" เพื่อไทยออกแถลงการณ์ชวนคนไทยต้านอำนาจนอกระบบด้วยสันติ นายกรัฐมนตรีพร้อมเดินสู่กร

20ล้านเสียงล่ะ ไม่มีความหมายต่อศาลเลยหรอ โมฆะแล้วไม่มีใครรับผิดชอบเลยหรอ กปปส ที่ไปขัดขวางเลือกตั้งรวมถึง กกต คนตัดสินเพียง9คน ทำลายสิทธิของคน20ล้านเสียงได้ ระบอบที่หน้ากลัวที่สุดไม่ใช่ระบอบทักษิณ เ

21 มี.ค.2557 คณะตุลาการฯ ตัดสินการเลือกตั้ง 2 ก.พ.2557 เป็นโมฆะ ทั้งๆ ที่ พระมหากษัตริย์ทรงมีพระราชกฤษฎิกายุบสภาและกำหนดการเลือกตั้ง ทั้งๆที่การเลือกตั้งในบางเขตที่ทำไม่ได้เพราะกลุ่มคน กปปส.+ปชป ไปขัด