หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ธงขององค์กรอิสระต่างๆ เริ่มทำให้เป็นผลแล้ว
กระทู้สนทนา
การเมือง
กปปส. ส้รางความเสียหายให้ประเทศชาตินับหลายแสนล้านบาท แต่ไม่มีใครเอาเรื่อง แม้แต่สาน รธม. ยังออกมารับรองเป็นการชุมนุมโดยสงบปราศจากอาวุธ ศาลแพ่งคุ้มครองจน พรก.ฉฉ แท๊ง ขวางการรับสมัครเลือกตั้ง ขวางการเลือกตั้ง อย่างนี้สานยังคุ้มครองอีก นี่หรือความยุติธรรม
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
16.20น.สรุป! ศาลแพ่งไม่เพิกถอนพรก.ฉุกเฉิน แต่ไม่ให้เอาประกาศที่ออกตาม พรก.ฉุกเฉิน มาใช้กับม็อบ+ห้ามสลายการชุมนุม
16.20น.สรุป! ศาลแพ่งไม่เพิกถอนพรก.ฉุกเฉิน แต่ไม่ให้เอาประกาศที่ออกตาม พรก.ฉุกเฉิน มาใช้กับม็อบ+ห้ามสลายการชุมนุม
Mr Thai Find
รบ.......... เดินหน้า พ.ร.ก ฉุกเฉินต่อได้
รัฐบาลเดินหน้า พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ได้ต่อ ศาลแพ่งสั่งไม่คุ้มครองชั่วคราว คดี "ถาวร เสนเนียม" แกนนำ กปปส. ร้องขอห้ามมิให้เจ้าหน้าที่ใช้กำลังสลายการชุมนุม ระบุระบุยังไม่มีเหตุที่ชี้ว่าจะมีการสล
susapandi
สื่อเทศชี้ คำสั่งศาลแพ่ง คล้าย 'ตุลาการรัฐฆาต'
นิวยอร์กไทมส์กับวอลสตรีทเจอร์นัลชี้ คำสั่งศาลแพ่งทำหมันพรก.ฉุกเฉิน ละม้าย 'รัฐประหารโดยศาล' ฝ่ายตุลาการทำเกินอำนาจ ไม่ได้เล่นบทกรรมการ แต่โดดขึ้นสังเวียนชกเอง เมื่อวันพุธ (19 กุมภาพันธ์ 2557) ศาลแพ่ง
SOMNUJIR
ศาลแพ่งไม่เพิกถอนพรก.ฉุกเฉิน แต่ไม่ให้เอาประกาศที่ออกตาม พรก.ฉุกเฉิน มาใช้กับม็อบและห้ามสลายการชุมนุม
รายละเอียด ตามอีกที สบายๆสไตล์ม๊อบลุงกำนัน
โพสเบาๆล๊อกอินจะอยู่นานๆ
ทำไมเสื้อแดงไม่ยึดศาลแพ่งและศาลรัฐธรรมนูญ ใช้สิทธิ์ชุมนุมอย่างสงบปราศจากอาวุธ
ศาลทั้งสองเห็นว่าการยึดสถานที่ราชการ ก่อคดีมากมายโดยใช้อาวุธ เป็นเรื่องถูกต้อง และควรคุ้มครอง เสื้อแดงก็ควรทำแบบเดียวกันบ้างเป็นการประท้วง อยู่มันนานๆเลยครับ
democracy4
ศาลเขาก็ยุติธรรมดีนิครับ เสื้อแดงอคติเกินไปไหม
เทียบให้เห็นๆ เลยก็ได้ สมัย รัฐบาล อภิสิทธิ์ -ประกาศ พรก ฉุกเฉินได้ มีคนไปฟ้องศาลให้ คุ้มครองม๊อบ แต่ศาลไม่รับคำร้อง -ใครฝ่าผืน พรก ฉุกเฉิน จับ ขังทันที ไม่ให้ประกันตัว -สลายการชุมนุมด้วยกระสูนจริงได้
สมาชิกหมายเลข 1388462
>>>ศาลแพ่งไม่เพิกถอน พ.ร.ก.ฉุกเฉิน แต่ห้ามสลายการชุมนุม<<<
ศาลแพ่งไม่เพิกถอน พรก.ฉุกเฉิน แต่ห้ามนายกฯ-ศรส.ใช้สลายการชุมนุมเนื่องการชุมนุมเป็นไปอย่างสงบ................ เพราะ ถ้าห่วงชีวิต ม็อบกบฏ มากกว่า พี่ๆตำรวจ ก็ขอให้ตำรวจกลับบ้านไปอยู่กับลูกกับเมียดีกว
สมาชิกหมายเลข 953435
9 ข้อห้ามของศาลแพ่ง : เราเห็นอะไรบ้าง
คงไม่ต้อง"ตีอกชกหัว" กันแล้ว เพราะเป็นที่รู้กันทั่วแผ่นดินว่า คำตัดสินที่ออกมามีอะไรเป็นแรงจูงใจพิเศษ แต่อยากจะให้ลองค้นหา"สิ่งแปลกปลอม" ของเนื้อหาทางกฎหมายที่ผิดเพี้ยนไปจากที่ควรเ
ศรีธนญชัย
ศาลยกฟ้อง ไอลอว์ ฟ้องประยุทธ์ ขอเพิกถอน ม.9 พรก.ฉุกเฉินเรียกค่าเสียหาย 4.5 ล้าน ชี้!!! ปฏิบัติโดยชอบตามกฎหมาย
วันที่ 25 กรกฎาคม 2566 ที่ศาลแพ่ง ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดฟังคำพิพากษาในคดีที่ นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้จัดการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน หรือไอลอว์, นางชุมาพร แต่งเกลี้ยง ตัวแทนกลุ่มเฟมินิสด์ปลดแ
สมาชิกหมายเลข 7386635
คำพิพากษาศาลแพ่งปี 53 วันนั้นยันศาลแพ่งปี 57 วันนี้
ย้อนคำพิพากษาศาลแพ่งปี 53 ไม่ก้าวล่วงอำนาจบริหารออกพ.ร.ก.ฉุกเฉิน คำพิพากษาศาลแพ่งวันนี้ แตกต่างจากคำพิพากษาในกรณีเดียวกันเมื่อปี 2553 ที่โฆษกพรรคเพื่อไทย เคยยื่นฟ้องขอให้ศาลยกเลิกคำสั่งประกาศใช้พ.ร.ก
สมาชิกหมายเลข 712714
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ธงขององค์กรอิสระต่างๆ เริ่มทำให้เป็นผลแล้ว