หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ธงขององค์กรอิสระต่างๆ เริ่มทำให้เป็นผลแล้ว
กระทู้สนทนา
การเมือง
กปปส. ส้รางความเสียหายให้ประเทศชาตินับหลายแสนล้านบาท แต่ไม่มีใครเอาเรื่อง แม้แต่สาน รธม. ยังออกมารับรองเป็นการชุมนุมโดยสงบปราศจากอาวุธ ศาลแพ่งคุ้มครองจน พรก.ฉฉ แท๊ง ขวางการรับสมัครเลือกตั้ง ขวางการเลือกตั้ง อย่างนี้สานยังคุ้มครองอีก นี่หรือความยุติธรรม
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
รบ.......... เดินหน้า พ.ร.ก ฉุกเฉินต่อได้
รัฐบาลเดินหน้า พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ได้ต่อ ศาลแพ่งสั่งไม่คุ้มครองชั่วคราว คดี "ถาวร เสนเนียม" แกนนำ กปปส. ร้องขอห้ามมิให้เจ้าหน้าที่ใช้กำลังสลายการชุมนุม ระบุระบุยังไม่มีเหตุที่ชี้ว่าจะมีการสล
susapandi
สื่อเทศชี้ คำสั่งศาลแพ่ง คล้าย 'ตุลาการรัฐฆาต'
นิวยอร์กไทมส์กับวอลสตรีทเจอร์นัลชี้ คำสั่งศาลแพ่งทำหมันพรก.ฉุกเฉิน ละม้าย 'รัฐประหารโดยศาล' ฝ่ายตุลาการทำเกินอำนาจ ไม่ได้เล่นบทกรรมการ แต่โดดขึ้นสังเวียนชกเอง เมื่อวันพุธ (19 กุมภาพันธ์ 2557) ศาลแพ่ง
SOMNUJIR
ศาลแพ่งไม่เพิกถอนพรก.ฉุกเฉิน แต่ไม่ให้เอาประกาศที่ออกตาม พรก.ฉุกเฉิน มาใช้กับม็อบและห้ามสลายการชุมนุม
รายละเอียด ตามอีกที สบายๆสไตล์ม๊อบลุงกำนัน
โพสเบาๆล๊อกอินจะอยู่นานๆ
มาแล้วสด ๆ ร้อน ศาลไม่เพิกถอนพรก.ฉุกเฉิน แต่ห้ามสลายการชุมนุม
js100 @js100radio 1m 16.19น.ศาลแพ่งไม่เพิกถอนพรก.ฉุกเฉินฯ แต่ห้ามสลายการชุมนุม ยึดเครื่องอุปโภค ชี้ รบ.ประกาศใช้ พรก.ฉุกเฉินได้ เพื่อแก้ไขสถานการณ์ร้ายแรง เล่นตัดไม้ตัดมือกันแบบนี้ ชุมนุมกันให
Small Wonder
นี่แค่ปิดการจราจรนะศาลแพ่งยังบอกผิด/คำสั่งศาลแพ่งยืนยันการกระทำของแกนนำ นปช. และผู้ร่วมชุมนุมเป็นการกระทำผิดกฎหมาย
แล้วการบุกยึดสถานที่ราชการไม่รู้กี่แห่งกี่กระทรวงของม็อบ กปปส. เยอะจนจำไม่หมด รวมถึงการปิดถนน และปิดแยกไม่รู้กี่แยกกี่ถนนนี่ก็จำไม่หมด แล้วศาลยังบอกเป็นการชุมนุมโดยสงบอีกเหรอ มาตรฐานศาลไทยอยู่ตรงไหนคร
สมาชิกหมายเลข 1156440
ปิคนิคแล้วไม่ขวางการเลือกตั้ง. วาทะเพื่อให้ศาลยกเลิก พรก
1 ต้องการพ้นผิดหรือไม่เกี่ยวข้อง เพราะไม่ได้ออกคำสั่งไปขัดขวาง 2 ต้องการให้ศาลแพ่งยกเลิกพรกฉุกเฉิน 3 เพื่อไม่ให้ทหารตำรวจจัดกำลังไปประจำแต่ละหน่วย 4 ขอคะแนนสงสารครั้งสุดท้ายเหมือนกับที่เคยบอกแอบร้องไห
mota
>>>ศาลแพ่งไม่เพิกถอน พ.ร.ก.ฉุกเฉิน แต่ห้ามสลายการชุมนุม<<<
ศาลแพ่งไม่เพิกถอน พรก.ฉุกเฉิน แต่ห้ามนายกฯ-ศรส.ใช้สลายการชุมนุมเนื่องการชุมนุมเป็นไปอย่างสงบ................ เพราะ ถ้าห่วงชีวิต ม็อบกบฏ มากกว่า พี่ๆตำรวจ ก็ขอให้ตำรวจกลับบ้านไปอยู่กับลูกกับเมียดีกว
สมาชิกหมายเลข 953435
เปิดประตูสงครามประเทศไทย ! โดยคำสั่งศาลแพ่ง ไม่เพิกถอนพรก.ฉุกเฉิน - แต่สั่งห้ามรัฐบาลสลายการชุมนุม...คนไทยฆ่ากันเอง
weiach
สมลักษณ์ จัดกระบวนพล : อย่างไรจึงถือว่าเป็นการ"ชุมนุมโดยสงบ" ตามรัฐธรรมนูญมาตรา63
หมายเหตุ ผู้เขียนเป็นอดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาและกรรมการ ป.ป.ช. อาจารย์พิเศษผู้บรรยายวิชาระบบศาล และหลักทั่วไปว่าด้วยการพิจารณาคดี (พระธรรมนูญศาลยุติธรรม) คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เมื่อวันที่
สมาชิกหมายเลข 1228468
อ้างคำตัดสินศาลแพ่งเมือวานนี้
ถ้าประชาชนไปชุมนุมหน้าศาลโดยสงบปราศจากอาวุธแล้ว เข้าไปปิดศาลจะผิดกฏหมายไหม ตำรวจจะมาสลายการชุมนุมไหม?
100000D
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ธงขององค์กรอิสระต่างๆ เริ่มทำให้เป็นผลแล้ว