ทำไมถึงรู้สึกว่า ศาลตัดสินไม่เป็นธรรม

คดีปีนบ้านสามี ค่ะ
ปีนในยามวิกาล ปีน3ทุ่ม เนื่องจากสามีหนีออกจากบ้าน
(ที่ิอยู่ด้วยกัน) เลยไปตามที่บ้านพ่อแม่สามี ซึ่ง
โดยปกติ สามีเวลาทะเลาะกันชอบหนีกลับบ้าน
จึงไปตามเอาที่นั้น เห็นบ้านปิดไฟหมดแต่มีรถจอดอยูจึงคิดว่า
หลบอยู่แน่นอนจึงปีนรั่วเข้าไปแต่ไม่ได้เข้าไปในตัวบ้าน
ปรากฏสามีไม่อยู่และยามได้โทรเรียกแม่สามีว่ามีคนปีนบ้าน
แม่สามีไม่ชอบหน้าอยู่เป็นทุนเดิมอยู่แล้วจึงเอาเรื่อง
และแจ้งความกับทางตำรวจ กลายเป็นคดีอาญาเพราะ
บุกรุกยามวิกาล
สามีได้กลับมาอยู่ด้วยกันแล้ว
และ ได้ให้ปากคำว่าคบกันจริง
พ่อสามีก็ได้มาให้ปากคำว่านี่เป็นแฟนกับลูกชายเขาจริงๆ
และไม่ต้องการเอาเรื่องด้วย(พ่อสามีเป็นเจ้าบ้าน)

จนถึงวันส่งอัยการทางแม่สามีเขาไม่เอาเรื่องแล้วจึงได้
แจ้งกับทางตำรวจว่า จะให้การใหม่ว่าไม่ติดใจเอาความ
วันที่ขึ้นศาล ศาลได้ตัดสินว่า
จำคุก1ปี แต่เพราะจำเลยให้คำสารภาพเลยลดโทษเป็น
จำคุก6เดือน รอลงอาญา2ปี ปรับ2000บาท

คำถาม?
1.ทั้งที่เจ้าทุกข์ไม่เอาเรื่อง ไม่ช่วยอะไรกับคดีเลยหรอ
2.พ่อสามีเป็นเจ้าบ้านด้วยซ้ำ คำให้การไม่ช่วยอะกับคดีเลยหรอ
3.เป็นสามีภรรยากันไม่ได้เป็นคนไม่รู้จัก ข้อนี้ไม่ช่วยอะไรกับคดีเลยหรอ
4.กลายเป็นแค่รับสารภาพเท่านั้นที่ช่วยลดโทษครึ่งนึงเนี้ยนะ??

ขอบคุนผู้รู้ที่มาช่วยตอบ ครับ ผมไม่รู้กฏหมายเท่าไหร่เลยไม่เข้าใจ
ขอบคุนอีกครั้ง