เขาบอกว่า ประชาธิปไตยแบบคนเสื้อแดง

จะเคารพกระบวนการยุติธรรม ต่อเมื่อคำตัดสินนั้นเป็นคุณต่อคนเสื้อแดง
แต่กระบวนการยุติธรรม จะเอียงทันทีเมื่อคำตัดสินนั้นเป็นโทษต่อคนเสื้อแดง

คนเสื้อแดงคนอื่น ผมไม่รู้ แต่สำหรับคนเสื้อแดงอย่างผม ไม่ได้มองที่คุณหรือโทษ แต่มองที่ความถูกผิดเสียมากกว่า ดังนั้นจะให้ผมยอมรับประชาธิปไตยสมบูรณ์แบบของพวกคนมีคุณภาพ ทั้งๆที่กระบวนการยุติธรรมไทยยังเป็นอย่างนี้หรือครับ

จะให้ผมเชื่อหรือครับว่า การร่างกฎหมายขึ้นเพื่อเอาผิดย้อนหลัง เป็นเรื่องที่ถูกต้องสมควรที่ใครๆก็ยอมรับได้

จะให้ผมเชื่อหรือครับว่า การเอาคนที่เป็นศัตรูกันมาสอบสวน สั่งฟ้อง โดยที่ตัวเองไม่ต้องรับผิดชอบกับสิ่งที่กระทำอยู่นั้น เป็นเรื่องปกติธรรมดาที่ใครๆควรยอมรับ

จะให้ผมเชื่อหรือครับว่า การฟ้องเรื่องกล้ายางของคตส. แต่พอการเมืองสลับขั้ว คุณแก้วสรรค์ที่เป็นหนึ่งใน คตส.กลับไปเป็นพยานให้กับคุณเนวินที่เป็นจำเลย เป็นเรื่องของคนที่มีใจเป็นธรรมจริงๆหรือครับ

จะให้ผมเชื่อหรือครับว่า การปลดนายกฯด้วยข้อหาทำกับข้าวออกทีวี แม้ไม่ผิดตามกฎหมายแรงงาน แต่ผิดตามพจนานุกรมนั้น เป็นการเอาผิดตามรัฐธรรมนูญ ไม่ได้เอาผิดตามธงที่ตั้งไว้

จะให้ผมเชื่อหรือครับว่า การยุบพรรคพลังประชาชนอย่างรุกรี้ลุกลน ไต่สวนเช้า วินิจฉัยบ่าย ทั้งๆที่ยังสอบพยานไม่ครบนั้น เป็นการวินิจฉัยด้วยใจบริสุทธิ์ยุติธรรมจริงๆอย่างนั้นหรือครับ

จะให้ผมเชื่อหรือครับว่า คลิปที่ปรากฏให้เห็นถึงการพบกันระหว่างทนายจำเลยเรื่องยุบพรรค กับ เลขาฯศาลนั้น ไม่ได้เกี่ยวข้องกับคดี เป็นเพียงการพบปะพูดคุยกันในเรื่องสัพเพเหระอย่างนั้นหรือ

จะให้ผมเชื่อหรือครับว่า การยกฟ้องยุบพรรค ปชป. เพราะคดีหมดอายุความ หรือ นายทะเบียนนักการเมืองไม่แสดงความคิดเห็นนั้น เป็นเพียงความบกพร่องของ กกต.ไม่ใช่เพราะต้องการช่วยเหลือพรรคการเมือง

จะให้ผมเชื่อหรือครับว่า พันธมิตรฯที่ปิดสนามบิน กับ แกนนำนปช.ที่ทำผิดกฎหมายชุมนุมเหมือนกัน แต่การดำเนินการทางกฎหมาย มันเป็นมาตรฐานเดียวกันจริงๆหรือครับนั่น

จะให้ผมเชื่อหรือครับว่า ความพยายามตีความคำว่า “และ” กับ “หรือ”มีความหมายเดียวกันนั้น เพื่อที่จะรับเรื่องฟ้องร้องเองได้ โดยไม่ต้องผ่านอัยการสูงสุดนั้น ด้วยเจตนาที่ต้องการให้เป็นไปตามเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญจริงๆอย่างนั้นหรือครับ

จะให้ผมเชื่อหรือครับว่า การชุมนุมปิดสถานที่ราชการ ขับไล่ไม่ให้ข้าราชการทำงาน ป่วนสถานประกอบการของเอกชน ทำร้ายคนที่คิดเห็นต่าง มีอาวุธร้ายแรงและขัดขวางการเลือกตั้ง เหล่านี้ล้วนเป็นการชุมนุมตามสิทธิในรัฐธรรมนูญอย่างนั้นหรือครับ

จะให้ผมเชื่อหรือครับว่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญตามอำนาจของฝ่ายนิติบัญญัตินั้น เป็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อล้มล้างการปกครอง ในขณะที่ฝ่ายกบฏกลับมีความชอบธรรมในการล้มล้างรัฐธรรมนูญอย่างนั้นหรือครับ

จะให้ผมเชื่อหรือครับว่า ความพยายามที่จะชี้มูลความผิดนายกฯที่ต้องรับผิดชอบกับการทุจริตของฝ่ายปฏิบัติในโครงการจำนำข้าว ในขณะที่โครงการประกันข้าวที่ล่าช้า เพราะเอกสารถูกน้ำท่วม จะให้ผมเชื่ออย่างนั้นจริงๆหรือครับท่าน

จะให้ผมเชื่อหรือครับว่า พรก.ฉุกเฉินระหว่างสองรัฐบาล วินิจฉัยด้วยมาตรฐานเดียวกัน ทั้งๆที่ฝ่ายหนึ่งทำได้โดยศาลไม่เข้าไปก้าวล่วงในอำนาจฝ่ายบริหาร แต่อีกฝ่ายหนึ่งศาลได้สั่งห้ามรัฐบาลปฏิบัติถึง 9 ข้อที่ระบุไว้ใน พรก.

จะให้ผมเชื่อหรือครับว่า ผู้ต้องหาคดีฆ่าประชาชนเล็งเห็นผลในปี 53 ยังอยู่ในขั้นตอนของอัยการ ส่วนคดีขอคืนพื้นที่ๆผ่านฟ้า ตอนนี้คดีเข้าไปอยู่ในศาล อย่างนี้เป็นกระบวนการยุติธรรมที่ไม่ยุติธรรมที่คนเสื้อแดงคิดไปเอง?

จะให้ผมเชื่อหรือครับว่า อดีตแกนนำพีเนตที่เคยสนับสนุนการบอยคอตการเลือกตั้งเมื่อปี 49 ตอนนี้กลายมาเป็น กกต.จะมีความจริงใจในการจัดการเลือกตั้งให้ลุล่วง เมื่อ ปชป.บอยคอตเช่นเดียวกับเมื่อปี 49

จะให้ผมเชื่อหรือครับว่า การแก้ไข สว.ให้เป็นการเลือกตั้งจากประชาชนทั้งหมด เป็นการถอยหลังของประชาธิปไตย ส่วน สว.จากการลากตั้งเป็นความก้าวหน้าของประชาธิปไตยอย่างนั้นจริงๆหรือ

จะให้ผมเชื่อหรือครับว่า การโยกย้ายแต่งตั้งข้าราชการของฝ่ายบริหาร จะเป็นความไม่ชอบธรรมที่ขัดกับรัฐธรรมนูญที่นายกฯต้องรับผิดชอบ แล้วจะเป็นบรรทัดฐานต่อไปสำหรับการโยกย้ายแต่งตั้งของฝ่ายบริหาร ไม่ว่าจะเป็นรัฐมนตรี ผู้ว่าฯ นายอำเภอ หรือแม้กระทั่ง อบต.อบจ.ทั้งหลายที่ต้องรับผิดชอบด้วยหรือเปล่าครับ

จะให้ผมเชื่อหรือครับว่า ผู้ต้องหากบฏที่เป็นแกนนำ กปปส.ตามหมายจับของศาลอาญา จะเป็นแกนนำที่ชุมนุมตามสิทธิของรัฐธรรมนูญตามคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ

จะให้ผมเชื่อหรือครับว่า อำนาจอธิปไตยของปวงชนชาวไทยประกอบด้วยอำนาจของ 3 เสาหลัก นั่นคือ อำนาจนิติบัญญัติ อำนาจบริหารและอำนาจตุลาการ

แต่ที่ผมเห็น ฝ่ายบริหารจะบริหารจัดการน้ำ ศาลท่านให้ไปทำประชาพิจารณ์
แต่ที่ผมเห็น ฝ่ายบริหารจะปรับโครงสร้างประเทศ ต้องศาลท่านอนุญาต
แต่ที่ผมเห็น ฝ่ายบริหารจะใช้ พรก.ฉุกเฉินในการรักษาความสงบของบ้านเมือง ศาลท่านห้ามสลายการชุมนุม
แต่ที่ผมเห็น ฝ่ายนิติบัญญัติต้องการแก้ไขรัฐธรรมนูญจากเผด็จการให้เป็นของประชาชน ศาลท่านให้ทำประชาพิจารณ์
แต่ที่ผมเห็น ฝ่ายนิติบัญญัติแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตราตามคำแนะนำ ศาลท่านก็บอกว่าขัดรัฐธรรมนูญ
แต่ที่ผมเห็น รัฐบาลยุบสภา เพื่อคืนอำนาจให้กับประชาชน ได้ใช้สิทธิในการเลือกรัฐบาลชุดใหม่ แต่กลับถูกขัดขวางการเลือกตั้งทุกวิถีทาง จนการเลือกตั้งไม่สามารถเสร็จในวันเดียว ศาลท่านก็รับเรื่องวินิจฉัยการเลือกตั้งจะโมฆะหรือไม่เข้าอีก

และถ้าเจาะลึกถึงบุคลากรเหล่านี้ ก็จะพบว่า มีความเชื่อมโยงไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ไม่ว่าจะเป็นการเชื่อมโยงกับพันธมิตรฯ ไม่ว่าจะเป็นความเชื่อมโยงกับ ปชป. หรือเชื่อมโยงกับกลุ่ม คมช.ที่ยึดอำนาจของประชาชนไป

สิ่งเหล่านี้ต่างหากครับที่ทำให้คนเสื้อแดงอย่างผม ไม่ยอมรับกับกระบวนการยุติธรรมที่ไร้มาตรฐาน ไม่ใช่เรื่องการให้คุณหรือโทษนะครับ และผมเชื่อว่า คนเสื้อแดงจะไม่มีทางหมดไปจากประเทศ ตราบใดที่ความยุติธรรมยังเป็นอย่างนี้

และสุดท้ายที่จะบอกก็คือ ประชาธิปไตยของคนเสื้อแดงนั้น เป็นประชาธิปไตยแบบสากล ที่ต้องการมีสิทธิมีเสียง และความเท่าเทียมกันทั้งประเทศเท่านั้นเองครับ

ดังนั้นการที่จะเป็นคนเสื้อแดงได้ ไม่จำเป็นต้องมีการศึกษา ไม่จำเป็นต้องมีฐานะ ไม่จำเป็นต้องมีคุณภาพอะไรมากมายหรอกครับ ขอแค่รู้จักลำดับเหตุการณ์ตั้งแต่หลังปฏิวัติเมื่อปี 49 จนถึงวันนี้ได้ ก็จะเป็นคนเสื้อแดงที่รู้ว่า มีความผิดปกติเกิดขึ้นกับระบอบการปกครองที่เกิดขึ้นในบ้านนี้เมืองนี้ครับ