ขอสอบถามเกี่ยวกับความคมของเลนส์ Tamron 17-50mm f/2.8 non VC (เห็นลดราคาเหลือ 10,990 - ซึ่งถูกกว่าแต่ก่อนพอสมควร)
เทียบกับ เลนส์ Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS (ไม่มี STM) และ Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM เป็นอย่างไรครับ
โดยส่วนตัวอยากลองใช้เลนส์ไวแสง (f/2.8 คงที่ตลอดช่วง) ดูบ้าง เท่าที่ดูข้อมูลในเว็บบอร์ดต่าง ๆ รู้สึกหลายคนบอกว่า ตัว non VC คมกว่าตัวที่มี VC ด้วย
ปล. ปัจจุบันผมใช้ EF-S 18-135 IS ติดกล้ัอง ส่วน EF-S 15-85 เคยยืมของรุ่นพี่มาใช้อยู่พักนึง ซึ่งผมแยกแยะความคมของเลนส์ 2 ตัวนี้ไม่ออกครับ
เห็นความแตกต่างเฉพาะความ Wide ของ EF-S 15-85 ที่กว้างกว่านิดหน่อยเท่านั้น
ขอบคุณครับ.
สอบถามความคมของเลนส์ Tamron f/2.8 non VC
เทียบกับ เลนส์ Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS (ไม่มี STM) และ Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM เป็นอย่างไรครับ
โดยส่วนตัวอยากลองใช้เลนส์ไวแสง (f/2.8 คงที่ตลอดช่วง) ดูบ้าง เท่าที่ดูข้อมูลในเว็บบอร์ดต่าง ๆ รู้สึกหลายคนบอกว่า ตัว non VC คมกว่าตัวที่มี VC ด้วย
ปล. ปัจจุบันผมใช้ EF-S 18-135 IS ติดกล้ัอง ส่วน EF-S 15-85 เคยยืมของรุ่นพี่มาใช้อยู่พักนึง ซึ่งผมแยกแยะความคมของเลนส์ 2 ตัวนี้ไม่ออกครับ
เห็นความแตกต่างเฉพาะความ Wide ของ EF-S 15-85 ที่กว้างกว่านิดหน่อยเท่านั้น
ขอบคุณครับ.