A : เรื่องกรรมการนี่มันยังไงครับ
B : ก็ตามที่บอกนั่นแหล่ะ ตัดสินพลาดไง
A : แต่มีหลายคนเอาไปเทียบกับเกมส์ในลีกที่ทีม M ลงเล่นนะครับ มันไม่ดูเข้าข้างกันเกินไปหน่อยหรือครับ ในเมื่อก็ยอมรับกันเองว่าเกมส์ในลีกเกมส์นั้นก็ตัดสินพลาดแต่ทำไมไม่มีมาตรการณ์ใดๆ
B : คุณยังไม่เข้าใจระบบดีพอ คุณจะมาพูดแบบนี้ไม่ได้หรอก สถานการณ์มันแตกต่างกัน
- ในบอลถ้วย เป็นการตัดสินผิดพลาดในรูปแบบที่ทำให้ทีมที่เกี่ยวข้องต้องเสียผลประโยชน์ แบบนี้ถือว่ามีความผิด
- แต่ในลีกมันต่างกัน การตัดสินผิดพลาดนั้นมันเป็นการตัดสินผิดแต่ผู้ที่เกี่ยวข้องได้ประโยชน์ มันก็ต้องยกประโยชน์ให้ มันไม่ใช่การผิดพลาดในด้านลบ เราจึงถือว่ามันคือการบกพร่องโดยสุจริต
A : ฮะ อะไรนะครับ หมายความว่าไงเนี่ย
B : คุณไม่เข้าใจหรือไง ไม่ว่าในวงการไหนๆ เค้าก็ต้องยกประโยชน์ให้ผู้ที่เกี่ยวข้องกับความผิดพลาดนั้นๆได้รับประโยชน์ไป หากมันเป็นความผิดพลาดของผู้ที่จัดการ หรือรับผิดชอบเองนั่นก็ถือเป็นการชดเชยความผิดไปในตัวเพราะผู้เกี่ยวข้องได้รับประโยชน์แล้ว จึงไม่จำเป็นต้องมาใส่ใจอะไร
แต่ในบอลถ้วยมันไม่ใช่ มันเป็นความผิดพลาดที่ทำให้เกิดการเสียประโยชน์ของทีมที่เกี่ยวข้อง และผู้ที่เกี่ยวข้องเสียหาย เคสนี้จึงมีความผิด เพราะผู้เกี่ยวข้องยังไม่ได้รับการชดเชย
A : แล้วกรณีในบอลลีก ทีม C เสียผลประโยชน์จากการตัดสินไม่ใช่หรอครับ แบบนี้ไม่เรียกทีมที่เกี่ยวข้องเสียผลประโยชน์หรอครับ
B : คุณต้องรู้จักแยกแยะด้วย เรากำลังพูดถึงทีม M กันอยู่ไม่ใช่หรอ เราก็ต้องพูดในส่วนของทีม M คุณต้องแยกแยะไม่ใช่เอามารวมกันแบบนี้
A : นี่คือวิธีคิดของกระบวนการยุติธรรมงั้นหรอครับ ผมไม่เข้าใจ
B : ใช่ นี่คือพื้นฐานของกระบวนการยุติธรรม ถ้าคุณไม่เข้าใจ ต้องพยายามทำความเข้าใจ แล้วคุณจะเข้าใจเอง แต่คนทั่วไปอาจจะไม่เข้าใจ ผมก็เข้าใจได้เพราะเค้าไม่ได้เกี่ยวข้องกับเรื่องแบบนี้ หลักการคิดเค้าเลยเป็นแบบทั่วไปเกินไป
A : เอ่อ... (คิดในใจ ถ้ามะรึง เรียกแบบนี้ว่า กระบวนการยุติธรรม กรูก็ไม่มีทางเข้าใจเหมือนกันนั่นแหล่ะ)
วิธีคิดของผู้ใหญ่วงการฟุตบอลประเทศสารขัณฑ์
B : ก็ตามที่บอกนั่นแหล่ะ ตัดสินพลาดไง
A : แต่มีหลายคนเอาไปเทียบกับเกมส์ในลีกที่ทีม M ลงเล่นนะครับ มันไม่ดูเข้าข้างกันเกินไปหน่อยหรือครับ ในเมื่อก็ยอมรับกันเองว่าเกมส์ในลีกเกมส์นั้นก็ตัดสินพลาดแต่ทำไมไม่มีมาตรการณ์ใดๆ
B : คุณยังไม่เข้าใจระบบดีพอ คุณจะมาพูดแบบนี้ไม่ได้หรอก สถานการณ์มันแตกต่างกัน
- ในบอลถ้วย เป็นการตัดสินผิดพลาดในรูปแบบที่ทำให้ทีมที่เกี่ยวข้องต้องเสียผลประโยชน์ แบบนี้ถือว่ามีความผิด
- แต่ในลีกมันต่างกัน การตัดสินผิดพลาดนั้นมันเป็นการตัดสินผิดแต่ผู้ที่เกี่ยวข้องได้ประโยชน์ มันก็ต้องยกประโยชน์ให้ มันไม่ใช่การผิดพลาดในด้านลบ เราจึงถือว่ามันคือการบกพร่องโดยสุจริต
A : ฮะ อะไรนะครับ หมายความว่าไงเนี่ย
B : คุณไม่เข้าใจหรือไง ไม่ว่าในวงการไหนๆ เค้าก็ต้องยกประโยชน์ให้ผู้ที่เกี่ยวข้องกับความผิดพลาดนั้นๆได้รับประโยชน์ไป หากมันเป็นความผิดพลาดของผู้ที่จัดการ หรือรับผิดชอบเองนั่นก็ถือเป็นการชดเชยความผิดไปในตัวเพราะผู้เกี่ยวข้องได้รับประโยชน์แล้ว จึงไม่จำเป็นต้องมาใส่ใจอะไร
แต่ในบอลถ้วยมันไม่ใช่ มันเป็นความผิดพลาดที่ทำให้เกิดการเสียประโยชน์ของทีมที่เกี่ยวข้อง และผู้ที่เกี่ยวข้องเสียหาย เคสนี้จึงมีความผิด เพราะผู้เกี่ยวข้องยังไม่ได้รับการชดเชย
A : แล้วกรณีในบอลลีก ทีม C เสียผลประโยชน์จากการตัดสินไม่ใช่หรอครับ แบบนี้ไม่เรียกทีมที่เกี่ยวข้องเสียผลประโยชน์หรอครับ
B : คุณต้องรู้จักแยกแยะด้วย เรากำลังพูดถึงทีม M กันอยู่ไม่ใช่หรอ เราก็ต้องพูดในส่วนของทีม M คุณต้องแยกแยะไม่ใช่เอามารวมกันแบบนี้
A : นี่คือวิธีคิดของกระบวนการยุติธรรมงั้นหรอครับ ผมไม่เข้าใจ
B : ใช่ นี่คือพื้นฐานของกระบวนการยุติธรรม ถ้าคุณไม่เข้าใจ ต้องพยายามทำความเข้าใจ แล้วคุณจะเข้าใจเอง แต่คนทั่วไปอาจจะไม่เข้าใจ ผมก็เข้าใจได้เพราะเค้าไม่ได้เกี่ยวข้องกับเรื่องแบบนี้ หลักการคิดเค้าเลยเป็นแบบทั่วไปเกินไป
A : เอ่อ... (คิดในใจ ถ้ามะรึง เรียกแบบนี้ว่า กระบวนการยุติธรรม กรูก็ไม่มีทางเข้าใจเหมือนกันนั่นแหล่ะ)