หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
อ้างคำตัดสินศาลแพ่งเมือวานนี้
กระทู้คำถาม
การเมือง
กฎหมายการเมือง
ถ้าประชาชนไปชุมนุมหน้าศาลโดยสงบปราศจากอาวุธแล้ว เข้าไปปิดศาลจะผิดกฏหมายไหม ตำรวจจะมาสลายการชุมนุมไหม?
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ทำไมเสื้อแดงไม่ยึดศาลแพ่งและศาลรัฐธรรมนูญ ใช้สิทธิ์ชุมนุมอย่างสงบปราศจากอาวุธ
ศาลทั้งสองเห็นว่าการยึดสถานที่ราชการ ก่อคดีมากมายโดยใช้อาวุธ เป็นเรื่องถูกต้อง และควรคุ้มครอง เสื้อแดงก็ควรทำแบบเดียวกันบ้างเป็นการประท้วง อยู่มันนานๆเลยครับ
democracy4
ศาลแพ่งไม่เพิกถอนพ.ร.ก.ฉุกเฉินแต่ห้ามสลายการชุมนุม
ศาลแพ่งไม่เพิกถอนพ.ร.ก.ฉุกเฉิน แต่ห้ามสลายการชุมนุมยึดคำสั่งศาลรธน.ที่วินิจฉัยว่าการชุมนุมเป็นไปโดยสงบ ปราศจากอาวุธ ศาลแพ่งได้อ่านคำพิพากษา กรณี นายถาวร เสนเนียม ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลวินิจฉัยและมีคำ
สมาชิกหมายเลข 1203295
สื่อเทศชี้ คำสั่งศาลแพ่ง คล้าย 'ตุลาการรัฐฆาต'
นิวยอร์กไทมส์กับวอลสตรีทเจอร์นัลชี้ คำสั่งศาลแพ่งทำหมันพรก.ฉุกเฉิน ละม้าย 'รัฐประหารโดยศาล' ฝ่ายตุลาการทำเกินอำนาจ ไม่ได้เล่นบทกรรมการ แต่โดดขึ้นสังเวียนชกเอง เมื่อวันพุธ (19 กุมภาพันธ์ 2557) ศาลแพ่ง
SOMNUJIR
ศาลรัฐธรรมนูญบอกว่าม๊อบ กปปส.ชุมนุมแบบสันติ มีสิทธิ์เสรีภาพในการชุมนุม จำไว้นะพวกเสื้อแดง!!
"ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเสียงข้างมาก 6 ต่อ 3 เห็นว่า การชุมนุมของประชาชนตามคำร้อง เป็นการใช้เสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ เพื่อแสดงเจตนารมณ์ทางการเมือง" ...... ถ้าผมก่อม๊อบไปปิดศาล จะ
สมาชิกหมายเลข 1157371
แนะนำ ศรส. ฟ้องศาลลูกเดียวแบบคดีนี้/ศาลแพ่งสั่ง"เสื้อแดง"เปิดถนนเข้าออกทำเนียบฯ ชี้ถือเป็นละเมิดสิทธิให้มีผลทันที
เพราะเขาบังคับให้ทำตาม9ข้อมาแล้ว ฉะนั้น ในขณะที่ ศรส.ทำอะไรไม่ได้ ก็ลุยฟ้องศาลอย่างเดียว คือ ม็อบกบฏไปปิดอะไรที่ไหน บุกยึดอะไร ก็ฟ้องมันโลด ฟ้องทุกวัน ฟ้องทุกศาลที่เกี่ยวข้อง ส่วนผลคำวินิจฉัยจะออกมาอย
สมาชิกหมายเลข 1156440
ผมเชื่อว่าผู้พิพากษาศาลแพ่งก็รู้แก่ใจว่า ม็อบมีอาวุธ
และไม่ใช่การชุมนุมโดยสงบ สันติ อหิงสา และปราศจากอาวุธ แต่เพราะๆๆๆๆๆๆ แต่เออ...อ้า นึกเหตุผลไม่ออกว่ะ
สมาชิกหมายเลข 797601
ม็อบฯพณฯท่าน กปปส. ชุมนุมโดยสงบ?
คำพิพากษาของศาลแพ่งที่ยอมให้ ปท.ไทย:)ไม่ว่า แต่อย่าทำม๊อบเจ็บ! ด้วยการไม่เพิกถอน พ.ร.ก.ฉุกเฉิน แต่ไม่ให้ ศรส.เอาประกาศที่ออกตาม พ.ร.ก.ฉุกเฉิน มาใช้กับม็อบ ด้วยเหตุผลที่ว่า กปปส.ชุมนุมสงบตามที่ศาล รธน.
สมาชิกหมายเลข 830099
แบบนี้จะโทษศาลได้หรือเปล่า
ถ้าวันนั้นศาลไม่ตัดสินว่าผู้ชุมนุมเป็นผู้ที่ชุมนุมโดยสงบ และปราศจากอาวุธ และห้ามเข้าสลายการชุมนุม จนมาวันนี้เหล่าผู้ชุมนุมได้เหิมเกริบ จากเดิมที่เคยปิดถนน ปิดสถานที่ราชการ คราวนี้มาปิดธุรกิจของเอกชนที
สมาชิกหมายเลข 1104419
JJNY : ศาลสั่ง เหตุสลายม็อบปี63│'รังสิมันต์'เกาะติด│'ก้าวไกล'ไม่เคยสนับสนุน'กลุ่มต้านรบ.กัมพูชา'│อดีตแกนนำขอลี้ภัยอังกฤษ
ศาลแพ่ง สั่งตร. ชดใช้ประชาชน เหตุสลายม็อบปี 63 หน้าสภา รุนแรงเกินกว่าเหตุ https://www.matichon.co.th/politics/news_4352574 ศาลแพ่ง สั่งตร. ชดใช้ประชาช
สมาชิกหมายเลข 3185714
ปืน Pcp เบอร์ 1-2-3 แรงดันสูงถูกจับ ขึ้นศาลเสียเท่าไหล่ ผิดกฎหมายไหม วันนี้มีคำตอบ ครับ พึ่งขึ้นศาลเสียตังมาเลย
ประสบการณ์จริง : จากการซื้อปืนอัดลมออนไลน์ สู่การขึ้นศาล ผมอยากมาเล่าประสบการณ์ตรง เผื่อเป็นอุทาหรณ์ให้ใครหลาย ๆ คนที่คิดว่า “ปืนอัดลม” ไม่ผิดกฎหมาย วันนั้นตอนเช้าประมาณ 7 โมง ตำรวจมาที่
สมาชิกหมายเลข 9070362
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
กฎหมายการเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
อ้างคำตัดสินศาลแพ่งเมือวานนี้