ผู้ตรวจการแผ่นดิน-อาจารย์มธ.ยื่นผู้ตรวจชงศาลสั่งเลือกตั้งโมฆะ ???

อ่านคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญแล้ว เกิดคำถามสามประเด็น -ประเด็นแรกคือ ผู้ตรวจการแผ่นดินมีอำนาจตามมาตราใดในการยื่นเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยคำร้อง เพราะเท่าที่ดูในรัฐธรรมนูญ จะให้อำนาจผู้ตรวจการแผ

"ผู้ตรวจการแผ่นดิน"มีมติเอกฉันท์!! ชงคำร้องอจ.นิติฯมธ. ให้ศาลรธน.วินิจฉัยเลือกตั้ง 2ก.พ.โมฆะ เมื่อวันที่ 6 มีนาคม มีรายงานข่าวว่า ที่ประชุมผู้ตรวจการแผ่นดิน ได้มีมติเป็นเอกฉันท์ 3 เสียงเสน

หมายเหตุ - หลังศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องของผู้ตรวจการแผ่นดิน กรณีมีผู้ร้องว่าการเลือกตั้งวันที่ 2 กุมภาพันธ์ เป็นโมฆะ เพราะขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 108 ที่ระบุว่าวันเลือกตั้งนั้นต้องกำหนดเป็นวันเดียวกันทั่วรา

http://www.youtube.com/watch?v=1Cn1h2lUy_Q&feature=youtu.be ประชาชนหลากหลายกลุ่ม รวมตัวเดินทางมายังสถานีตำรวจท้องที่ต่างๆ เพื่อแจ้งความเอาผิดคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ จากการ

https://www.youtube.com/watch?v=172a844N4Pw&feature=youtu.be ประชาชนจัดกิจกรรม แสดงพลังคัดค้านคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญ ที่ให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ อย่างต่อเนื่องทั้งในพื้นที่กรุงเทพมหานครและต่างจ

ตับทรุดเลย คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญนั้น ต้องประกอบด้วยความเป็นมา คำกล่าวหา และข้อเท็จจริง แล้วจึงให้เหตุผลในการวินิจฉัย นำไปสู่ตัวบทของรัฐธรรมนูญว่าขัดหรือไม่ขัดรัฐธรรมนูญอย่างไร คำวินิจฉัยของศา

ขอเป็นตัวคนพร้อมเหตุผลนะครับ ผมขอเสนอก่อนเลยครับ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญชุดปัจจุบันที่มีมติให้การเลือกตั้ง 2 ก.พ. 57 เป็นโมฆะ 6 ท่าน 1. นายจรูญ อินทจาร 2. นายจรัญ ภักดีธนากุล 3. นายนุรักษ์ มาประณีต