ผู้ตรวจการแผ่นดิน-อาจารย์มธ.ยื่นผู้ตรวจชงศาลสั่งเลือกตั้งโมฆะ ???

อ่านคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญแล้ว เกิดคำถามสามประเด็น -ประเด็นแรกคือ ผู้ตรวจการแผ่นดินมีอำนาจตามมาตราใดในการยื่นเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยคำร้อง เพราะเท่าที่ดูในรัฐธรรมนูญ จะให้อำนาจผู้ตรวจการแผ

"ผู้ตรวจการแผ่นดิน"มีมติเอกฉันท์!! ชงคำร้องอจ.นิติฯมธ. ให้ศาลรธน.วินิจฉัยเลือกตั้ง 2ก.พ.โมฆะ เมื่อวันที่ 6 มีนาคม มีรายงานข่าวว่า ที่ประชุมผู้ตรวจการแผ่นดิน ได้มีมติเป็นเอกฉันท์ 3 เสียงเสน

หมายเหตุ - หลังศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องของผู้ตรวจการแผ่นดิน กรณีมีผู้ร้องว่าการเลือกตั้งวันที่ 2 กุมภาพันธ์ เป็นโมฆะ เพราะขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 108 ที่ระบุว่าวันเลือกตั้งนั้นต้องกำหนดเป็นวันเดียวกันทั่วรา

กกต.สมชัย แสดงสีหน้าระรื่น เลือกตั้งเป็นไปตามเป้าหมายนับ 10,000 หน่วย จัดเลือกตั้งไม่ได้ ปชช.ทั่วประเทศออกมาใช้สิทธิบางตาตามเป้าหมายแค่ 45% ที่เหลือจัดเลือกตั้งไปก็ไม่จบ ไม่สามารถดำเนินการเลือกตั้งซ่อ

ชุมนุมขับไล่นายก จนนายกต้องตัดสินใจ ยุบสภาจัดให้มีการเลือกตั้งใหม่ ตามวิถีทาง ประชาธิปไตย แต่ก็ยังไม่ยอมลงเลือกตั้ง( เพราะถึงลงเลือกตั้งก็แพ้เหมือนเดิม ) เลยต้องหาข้ออ้าง ด้ว

จับพวกที่ขัดขวางการเลือกตั้ง แล้วบอกว่าคนไปเลือกไม่ได้ ต้องโมฆะ ไปร้องศาลรัฐธรรมนูญให้เลือกตั้งเป็นโมฆะ โดยเฉพาะเจ้าแหลหน้าด้านและกบฏเทือก เอาเป็นตัวนำ จับมามัดโซ่ล่ามไว้เป็นแถวๆ ความยาวของโซ่ที่ล่าม

และแล้วก็เป็นจริงเมื่อ กลลตต. (กรรมการเลือนเลือกตั้ง) สมชัย มาใโพสต์ในเฟสบุ๊ค ตามด้วย มีชัย ฤชุพันธ์ จนกระทั่ง ปชป. เดินหน้าฟ้องผู้ตรวจการแผ่นดินให้นำเสนอ ศาล รธม. ให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ จากการประมวล