ผู้ตรวจการแผ่นดิน-อาจารย์มธ.ยื่นผู้ตรวจชงศาลสั่งเลือกตั้งโมฆะ ???

อ่านคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญแล้ว เกิดคำถามสามประเด็น -ประเด็นแรกคือ ผู้ตรวจการแผ่นดินมีอำนาจตามมาตราใดในการยื่นเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยคำร้อง เพราะเท่าที่ดูในรัฐธรรมนูญ จะให้อำนาจผู้ตรวจการแผ

"ผู้ตรวจการแผ่นดิน"มีมติเอกฉันท์!! ชงคำร้องอจ.นิติฯมธ. ให้ศาลรธน.วินิจฉัยเลือกตั้ง 2ก.พ.โมฆะ เมื่อวันที่ 6 มีนาคม มีรายงานข่าวว่า ที่ประชุมผู้ตรวจการแผ่นดิน ได้มีมติเป็นเอกฉันท์ 3 เสียงเสน

หมายเหตุ - หลังศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องของผู้ตรวจการแผ่นดิน กรณีมีผู้ร้องว่าการเลือกตั้งวันที่ 2 กุมภาพันธ์ เป็นโมฆะ เพราะขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 108 ที่ระบุว่าวันเลือกตั้งนั้นต้องกำหนดเป็นวันเดียวกันทั่วรา

ผู้ตรวจการแผ่นดิน ไม่ส่งศาลรธน.วินิจฉัยเลือกตั้งเป็นโมฆะตามคำร้องปชป. เหตุการจัดเลือกตั้ง เป็นอำนาจหน้าที่ของ กกต. สำนักข่าวอีไฟแนนซ์ไทย- -7 ก.พ. 57 10:57 น. ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ผู้ตรวจการแผ่นดิ

ตามด้วยยื่นตัดสิทธิ์ทุกสโมสรที่ไม่เลือกคนรักกีฬา ตามด้วยฟ้องศาลให้เลือกตั้งเป็นโมฆะ ตามด้วยจดหมายจากบี1 ถึง บี2 ตามด้วยบทวิจารณ์การเมืองแทรกแซงคนรักกีฬา ฯลฯ ชีวิตไม่สิ้น ก็ต้องดิ้นกันต่อไปเนาะ...

พรรคส้มไม่คิดหรือว่าอาจมีการจงใจสร้างสถานการณ์บางอย่างขึ้น ในตอนเลือกตั้ง เพื่อนําไปเป็นเหตุ ยื่นร้องต่อศาล ให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ ในอดีต แค่หันหน้า หันหลังเข้าคูหาเลือกตั้ง ยังเป็นโมฆะมาแล้ว กลุ่

ผมลองคิดๆดูเล่นๆ จะเป็นไปได้ไหม ถ้าน้องเมือกจะก้าวขึ้นบันได้ครบทั้ง 4 ขั้น :- บันไดขั้นที่ 1 รอให้ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดเรื่องรู้เห็นเป็นไปให้ทุจริตโครงการรับจำนำข้าว บันไดขั้นที่ 2 รอให้ศาลรัฐธรรมนูญมีค

ขอเป็นตัวคนพร้อมเหตุผลนะครับ ผมขอเสนอก่อนเลยครับ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญชุดปัจจุบันที่มีมติให้การเลือกตั้ง 2 ก.พ. 57 เป็นโมฆะ 6 ท่าน 1. นายจรูญ อินทจาร 2. นายจรัญ ภักดีธนากุล 3. นายนุรักษ์ มาประณีต