.....ยอดความจุแฟนบอลในสนามของยอดทีม"นิวบิ๊กโฟร์"ในเวลานี้ เฉลี่ยแล้วประมาณห้าหมื่นเศษ ถือว่าน้อยเกินไปหน่อยไหมครับ?....

เคยอ่านๆผ่านๆในข่าวว่ามีนักวิจัยด้านกีฬาบ่งชี้ว่า ความจุในสนาม มีความสัมพันธ์กับความสำเร็จด้านกีฬาฟุตบอล

ความจุมาก ประสบความสำเร็จมาก  แต่ทำไม? ยอดทีมบิ๊กโฟร์ในเวลานี้อย่าง……….“เชลซี  อาเซน่อล  แมนซิ  ลิเว่อร์พูล”
มีความจุเฉลี่ยแค่ 5 หมื่นเศษๆเองครับ ถ้าจำไม่ผิด สแตมฟอร์มบริดจ์ /อิติฮัด สเตเดี้ยม จุประมาณ 48,000 คน
เอมิเรตส์ สเตเดี้ยม ประมาณ 62,000 คน  แอนฟิลด์ ประมาณ  47,000  เศษ บวกลบทุกสนามไม่เกิน 1,000 คน

ถ้าเทียบกับยอดทีมแชมป์ 20 สมัยใหม่ถอดด้ามอย่างแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด ล่อความจุไปสะเด็ดซัก 7-8 หมื่น

แล้วอีกกี่ปี 4ทีมนี้จะตามทันละครับ?  .........กรุงโรมไม่ได้สร้างเสร็จภายในวันสองวันนะครับ ?

รอทีมนิวบิ๊กโฟร์ทั้ง 4 สร้างความจุเพิ่มเติมด้วยละกันนะครับ!

เพื่อความมันส์ของบอลพรีเมียลีกนะครับ!
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 5
คิดเพื่อเวลาแข่ง ลีค คัพ รอบ 3 หรือ เอฟเอ รอบ 4 กับทีมเล็กๆหรือยังคับ ? คือไม่ใช่ว่าสักแต่จะสร้างให้ใหญ่ไว้ก่อน ใหญ่แต่ถ้าคนดูขาประจำหรือตั๋วปีมีจำนวนน้อย แล้วคอยพึ่งต่อพวก ขาจร หรือนักท่องเที่ยว บางครั้งก็เหนื่อยนะครับ เพราะค่าบำรุงสนามก็ไม่ใช่น้อยๆ แถมการต่อเติมแต่ละครั้งเดี๊ยวนี้ล่อกันไปรวมหลายสิบ-ร้อยล้านปอด์น

ถ้าจะให้ตอบแยกสนามก็จะประมาณนี้ครับ

City of Manchester Stadium (Etihad Stadium) - สโมสรแมนเชสเตอร์ ซิตี้ไม่ใช่เจ้าของสนามครับ เป็นสนามประจำเมืองแมนเชสเตอร์ซึ่งเป็นเจ้าของเป็นคนดูแล เพียงแต่ ซิตี้ แค่มาอาศัยอยู่ ซึ่งก็พึ่งเสนอโครงการปรับปรุงสนามใหม่ ภายในปี 2015 โดยจะทำเป็น 2 ช่วง นั้นก็คือ เมษา 2014 จะขยายสแตนด์ชั้น 3 โดยจะมียอดความจุรวมอยู่ที่ 54000 ที่นั่ง และภายในปี 2015 จะขยายสแตนด์ชั้น 3 รอบสนามรวมถึงการทำหลังคาใหม่ จะทำให้ยอดความจุรวมอยู่ที่ประมาณ 62000 ที่นั่ง ซึ่งโครงการดังกลาวเป็นโครงการปรับปรุงสนามเพื่อเตรียมจัดงาน 2015 Rugby World Cup ที่อังกฤษเป็นเจ้าภาพ



Anfield - ไม่สามารถขยายจำนวนความจุได้เนื่องจากสภาพรอบสนามนั้นเป็นบ้านเรือนของผู้คน ซึ่งก็ต้องรอสภาเมืองลิเวอร์พูลอนุมัติการเวรคืน และย้ายออกของผู้คน จึงสามารถขยายสนามได้ ซึ่งเราก็เคยได้ยินโครงการสนามใหม่ Stanley Park มาแล้วแต่ก็ถูกท่านประธานคนใหม่ยุบไปเนื่องจากท่านประธานเห็นควรที่จะขยายสนามมากกว่าการย้ายสนามใหม่

Stamford Bridge - ไม่สามารถขยายได้ เนื่องจากเป็นทางตัดผ่านของรถไฟรางคู่สายหลักถึง 2 เส้น รวมถึงถนนสายหลักในลอนดอน จึงทำให้การขยับขยายเป็นเรื่องยากมาก รวมถึงโครงการซื้อ โรงไฟฟ้าถ่านหินเก่ามาปรับปรุงเป็นสนามใหม่ ก็ได้ล่มไปแล้ว ตอนนี้ เชลซียังไม่มีโครงการย้ายสนามแต่อย่างใด

Emirate Stadium - ไม่มีโครงการขยายสนามแต่อย่างใด เนื่องจากเพิ่งเปิดให้บริการ ซึ่งอาร์เซน่อลได้เน้นโครงการตกแต่งรายละเอียด เช่นการนำ Highbury Clock มาติดใหม่, การเปิดรูปปั้นจำลองของนักเตะ/ผู้จัดการ, การตกแต่งหน้าร้านช๊อปประจำสโมสรเป็นต้น โดยโครงการหลักที่ทำอยู่ในตอนนี้คือการเปิดทางเดือนใต้ดินจากสถานีรถไฟใต้ดิน Holloway Road Tube เสียมากกว่า

White Hart Lane - นับว่าเป็นสนามที่แฟนบอลนั่งติดขอบสนามมากที่สุดสนามหนึ่งในอังกฤษ สเปอรส์เลือกที่จะไม่ขยายสนาม จึงได้ซื้อที่ดินแถบ ลอนเดือนเหนือ ซึ่งก็เป็นที่ใกล้ๆสนามเดิม ซึ่งโครงการขยายสนามใหม่ จะไม่ใช้ชื่อ White Hart Lane อีกต่อไปโดยสโมสรเลือกที่จะหาบริษัทมาประมูลชื่ออย่างเป็นทางการของสนาม รายละเอียดของสนามใหม่นี้มีความจุประมาณ 56,250 ที่นั่ง รวมถึงการสร้างพื้นที่โดยรอบให้เป็น ห้างสรรพสินค้า รวมถึง ร้านเมกะสโตร์ และ พิพิธภัณฑ์ อีกด้วย ใช้งบประมาณทั้งสิ้น 400 ล้านปอด์น ซึ่งโครงการดังกล่าวยังไม่ได้เริ่มสร้างแต่อย่างใด

แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่