ถ้าโจรไปปล้นแบงค์แล้วตำรวจจะมาจับ โจรนั่งลงสวดอิติปิโส

ผมมีข้อสงสัยอยากจะสอบถามผู้รู้เรื่องกฏหมายหน่อยครับ เห็นข่าวบ่อยๆ กรณีโจรที่ไปปล้นเงินแบงค์หรือทรัพย์สินของชาวบ้าน ในขณะที่ตำรวจยังตามจับมันไม่ได้ แต่ โจรดันเอาเงินที่ปล้นได้ ไปซื้อรถยนต์หรือซื้อทรัพย

ตามหาหนังค่ะ เป็นหนังสืบสวนค่ะ เริ่มเรื่องโดยมีพวกโจรมาปล้นแบงค์แล้วก็ยิงผู้จัดการแบงค์ตาย ตำรวจมาถึงหลังจากโจรหนีไปแล้ว แต่เก็บหลักฐานไม่ได้เพราะหลักฐานโดยอีกกลุ่มขโมยไป มีตำรวจจากfbiหรือciaนี่แหละค่

ถ้าคนร้ายปล้นแบงค์ มีตัวประกันในแบงค์ ตำรวจบอกโจรว่า วางอาวุธแล้วออกมามอบตัวเสียดีๆ โจรก็บอกว่า ไม่มีหมายศาล ให้ไปขอหมายศาลมาอนุมัติจับตนก่อนซิ พอตำรวจไปขอหมายศาลอนุมัติจับ ศาลบอกว่า ให้ไปออกใบแจ้งใ

ผมดูข่าวปล้นแบงค์แล้วสงสัยว่า ถ้าผมอยู่ในเหตุการที่มีโจรปล้นแบงค์ ผมมีอาวุธปืนได้ยิงโจรปล้นเสียชีวิต ผมจะผิดหรือเปล่าครับ

เป็นหนังเก่า ประมาณ 90 (ไม่แน่ใจ) เดินเรื่องโดย โจรหนุ่มปล้นแบงค์ กับเด็กน้อยหนีออกจากบ้าน เนื้อเรื่อง (จำได้คร่าวๆ) ที่ร้านสะดวกซื้อแห่งหนึ่ง เด็กชายวัยประมาณ 9-10 ขวบ อยากได้ขนมหรือของเล่น แต่แม่ไม่

กาลครั้งหนึ่งนานมาแล้วมีหัวขโมยผู้ที่ขึ้นชื่อว่าเป็นหัวขโมยที่ไม่เคยโดนตำรวจจับ มีคดีปล้นแบงค์เป็นคดีหลักและปล้นร้านค้าเป็นรอง แต่ก็แปลกใจที่จอมโจรผู้นี้ไม่เคยโดนตำรวจจับ มีอยู่ครั้งหนึ

แต่สมัยก่อนที่ยังไม่มี กล้องวงจรปิด ตำรวจเขาจะสืบจากอะไร เพราะไม่มีกล้องให้ดู เหมือนสมัยนี้ ตำรวจน่าจะทำงานยาก