อดีตรมต.คลัง 3 ท่านให้การว่า พรบ.นี้ชี้ขัด รธน. ก่อความเสียหายต่อวินัยการเงินการคลังของประเทศ
นายพิสิฐ ลี้อาธรรม อดีต ส.ส.ร. กล่าวว่า ร่าง พ.ร.บ.ฉบับนี้ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญฉบับ 2550 หมวด 8 เนื่องจากเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญในมาตราดังกล่าวระบุไว้ชัดเจนว่าการใช้จ่ายเงินของรัฐบาลต้องมีกฎหมายรองรับ ต้องออกเป็น พ.ร.บ.งบประมาณร่ายจ่ายประจำปี เพื่อให้เกิดความโปร่งใสตรวจสอบได้ และการกู้เงินครั้งนี้จะกลายเป็นการผลักภาระเรื่องการเก็บภาษีในอนาคต สำหรับด้านดีของโครงการนี้นั้นคือรัฐบาลอยากให้มีระบบการขนส่งมวลชนที่ทันสมัย และเกิดการพัฒนา แต่ตนที่ไม่เห็นด้วยระบบการทำงานที่ไม่โปร่งใส ไม่เปิดเผย ขัดแย้งกับข้อกฎหมายและรัฐธรรมนูญ
นายทนง พิทยะ อดีตรมว.คลัง กล่าวว่า มองว่าร่างพ.ร.บ.เงินกู้นี้ กระทรวงการคลัง และกระทรวงคมนาคมสามารถใช้เงินนี้ได้โดยไม่มีใครมาตรวจสอบ และอาจจะเป็นบรรทัดฐานให้ทุกกระทรวงทำการกู้แบบนี้ได้ ซึ่งในอนาคตจะทำให้กำกับหนี้ไม่อยู่ ผลสุดท้ายภาระหนี้จะตกอยู่กับประชาชนทั้งประเทศ อย่างไรก็ตามคิดว่า ขณะนี้ประเทศยังไม่จำเป็นที่จะต้องมีรถไฟความเร็วสูงแต่น่าจะนำเงินหลายล้านบาท มาพัฒนาภาคเกษตรและเศรษฐกิจพอเพียงจะดีกว่า
นายธีระชัย ภูวนารถนรานุบาล อดีตรมว.คลัง กล่าวว่า ตนไม่ได้รับทราบแนวคิดทั้งก่อนและหลังการออกพ.ร.บ.ฉบับนี้ในขณะที่ดำรงตำแหน่ง ทั้งนี้มองว่าพ.ร.บ.ฉบับดังกล่าวจะก่อให้เกิดความเสียหายตามกรอบวินัยการเงินการคลัง และสร้างปัญหาให้กับความน่าเชื่อถือของประเทศ ซึ่งเป็นหน้าที่โดยตรงของ รมว.คลัง ที่จะต้องระวังเรื่องดังกล่าว
ยื่นคำแถลงปิดคดี ภายในวันที่ 27 ก.พ.นี้ หากไม่ยื่นถือว่าไม่ติดใจ โดยคณะตุลาการยังไม่ได้ระบุว่าจะมีการอ่านคำวินิจฉัยในคำร้องดังกล่าวในวันใด
พรบ.นี้ออกโดยครม. ถ้าวินิจฉัยว่าขัดรธน. เป็นเรื่องใหญ่แน่นอน
รบ.ปูเตรียมรับไม้หน้าสามอันใหม่ พรบ. 2.2 ลล. ขัดรธน.
นายพิสิฐ ลี้อาธรรม อดีต ส.ส.ร. กล่าวว่า ร่าง พ.ร.บ.ฉบับนี้ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญฉบับ 2550 หมวด 8 เนื่องจากเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญในมาตราดังกล่าวระบุไว้ชัดเจนว่าการใช้จ่ายเงินของรัฐบาลต้องมีกฎหมายรองรับ ต้องออกเป็น พ.ร.บ.งบประมาณร่ายจ่ายประจำปี เพื่อให้เกิดความโปร่งใสตรวจสอบได้ และการกู้เงินครั้งนี้จะกลายเป็นการผลักภาระเรื่องการเก็บภาษีในอนาคต สำหรับด้านดีของโครงการนี้นั้นคือรัฐบาลอยากให้มีระบบการขนส่งมวลชนที่ทันสมัย และเกิดการพัฒนา แต่ตนที่ไม่เห็นด้วยระบบการทำงานที่ไม่โปร่งใส ไม่เปิดเผย ขัดแย้งกับข้อกฎหมายและรัฐธรรมนูญ
นายทนง พิทยะ อดีตรมว.คลัง กล่าวว่า มองว่าร่างพ.ร.บ.เงินกู้นี้ กระทรวงการคลัง และกระทรวงคมนาคมสามารถใช้เงินนี้ได้โดยไม่มีใครมาตรวจสอบ และอาจจะเป็นบรรทัดฐานให้ทุกกระทรวงทำการกู้แบบนี้ได้ ซึ่งในอนาคตจะทำให้กำกับหนี้ไม่อยู่ ผลสุดท้ายภาระหนี้จะตกอยู่กับประชาชนทั้งประเทศ อย่างไรก็ตามคิดว่า ขณะนี้ประเทศยังไม่จำเป็นที่จะต้องมีรถไฟความเร็วสูงแต่น่าจะนำเงินหลายล้านบาท มาพัฒนาภาคเกษตรและเศรษฐกิจพอเพียงจะดีกว่า
นายธีระชัย ภูวนารถนรานุบาล อดีตรมว.คลัง กล่าวว่า ตนไม่ได้รับทราบแนวคิดทั้งก่อนและหลังการออกพ.ร.บ.ฉบับนี้ในขณะที่ดำรงตำแหน่ง ทั้งนี้มองว่าพ.ร.บ.ฉบับดังกล่าวจะก่อให้เกิดความเสียหายตามกรอบวินัยการเงินการคลัง และสร้างปัญหาให้กับความน่าเชื่อถือของประเทศ ซึ่งเป็นหน้าที่โดยตรงของ รมว.คลัง ที่จะต้องระวังเรื่องดังกล่าว
ยื่นคำแถลงปิดคดี ภายในวันที่ 27 ก.พ.นี้ หากไม่ยื่นถือว่าไม่ติดใจ โดยคณะตุลาการยังไม่ได้ระบุว่าจะมีการอ่านคำวินิจฉัยในคำร้องดังกล่าวในวันใด
พรบ.นี้ออกโดยครม. ถ้าวินิจฉัยว่าขัดรธน. เป็นเรื่องใหญ่แน่นอน