ผมฟังมานานแล้ว คนที่อ้างว่ารัฐบาลใช้ระบบสภาข้างมากลากไป ใช้เสียงมากกลบเสียงน้อย เลยไปนั่งไตร่ตรองว่ามันมีวิธีแก้ปัญหาที่มันดีกว่าทะเลาะกัน หรือออกมาตั้งม็อบมั้ย ผมเลยนึกถึงองค์กรอิสระ ที่ตั้งมาเยอะแยะมาก แล้วไม่ค่อยเห็นทำอะไรเลยในสภาวะแบบนี้ ถ้านึกไม่ออกก็เกือบจะลืมไปแล้วว่ามีหน่วยงานพวกนี้
ผมขอถามว่าการที่องค์กรพวกนี้ ละเลยการทำงานปล่อยให้โครงการหลายๆโครงการ เช่น ทุจริตสร้างโรงพัก ทุจริตจำนำข้าว(ขอยกตัวอย่างเด่นขัด)
จนเกิดการทุจริตมากมาย ถือว่าองค์กรพวกนี้ละเลยหน้าที่ ไม่ปฎิบัติหน้าที่ และไม่มีความรับผิดชอบต่อหน้าที่ที่ชาติได้มอบหมายให้ทำ จนทำให้ประเทศชาติเสียหาย สมควรต้องรับโทษหนักมั้ยครับ
สร้างระบบมามากมาย แต่คนทำหน้าที่ไม่ทำ ไม่ปฎิบัติหน้าที่ด้วยความชอบธรรม แล้วจะมีหน่วยงานพวกนี้ไว้เป็นความหวังของระบบยุติธรรมได้อย่างไร หรือแค่ตั้งขึ้นมาเพื่อตรวจสอบฝ่ายตรงข้ามเป็นเครื่องมือเชือดฝ่ายตรงข้ามเพียงอย่างเดียว
ปัญหาที่เกิดขึ้น การทุจริตที่เกิดขึ้น จนประชาชนต้องออกมาทำหน้าที่เอง ควรพิจารณาบทบาท และพิจารณาตัวเอง ว่าองค์กรพวกนี้ก็เป็นส่วนหนึ่งของปัญหาที่เกิดขึ้นด้วย ถ้าทำงานไม่ได้ ก็หาคนที่เขาทำงานมาแทนเถอะครับ
ส่วนฝ่ายค้านก็ควรจะไปกระตุ้นให้องค์กรพวกนี้ทำงานนะครับ มากกว่าที่จะไปโวยวายไปทะเลาะกันทั้งในสภาและนอกสภา มีอาวุธครบมือ แต่ไม่ใช้ให้เป็นประโยชน์ ในกติกามีอาวุธให้คุณพร้อมมาก เลิกเล่นนอกกติกา แล้วรีบพัฒนาตัวเองในการตรวจสอบ
องค์กรอิสระครับ ทำหน้าที่ครับ อย่าให้ในอนาคต ลูกหลานมาด่าได้ว่า เพราะคุณก็ทำให้คนไทยตีกัน เพราะคุณทำให้ประชาชนต้องออกมาตรวจสอบเอง เพราะคุณทำให้ชาติบ้านเมืองเสียหายเพราะคุณไม่ทำหน้าที่
*** ขอให้ประเทศไทย สันติภาพจงบังเกิด ***
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
องค์กรอิสระในรัฐธรรมนูญไทย
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2540 กำหนดให้มีองค์กรตรวจสอบทางการเมืองมากมายหลายองค์กร เพื่อให้สอดคล้องกับความมุ่งหมายของการปฏิรูปทางการเมืองที่ต้องการให้เป็นการเมืองใหม่ มีดังต่อไปนี้
1.คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)หน้าที่หลักคือการจัดการเลือกตั้ง ซึ่งเดิมอยู่ที่ระบบราชการประจำทำให้เกิดปัญหาว่ามีพรรคการเมืองใช้กลไกของรัฐเอื้อประโยชน์แก่พรรคตนด้วยวิธีการต่างๆ และแม้จะจัดตั้งองค์กรกลางขึ้นมาก็ไม่อาจดำเนินการทางกฎหมายได้อย่างเต็มที่ กกต.ประกอบด้วยประธาน 1 คน และกรรมการ 4 คน
2.ผู้ตรวจราชการแผ่นดินของรัฐสภา หรือ ออมบุสแมน-Ombudsman เป็นสถาบันที่ให้ประชาชนนำความทุกข์ที่ได้รับความไม่เป็นธรรมจากการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ของรัฐมาร้องเรียน ออมบุสแมนมีจำนวนไม่เกิน 3 คน
3.คณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน (คตง.) เดิมเป็นหน่วยราชการขึ้นกับฝ่ายบริหาร ไม่มีอิสระในการตรวจสอบอย่างแท้จริง คตง.ประกอบด้วยประธาน 1 คน และกรรมการ 9 คน และผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน 1 คน
4.ศาลรัฐธรรมนูญ เมื่อรัฐธรรมนูญเป็นกฎหมายสูงสุดที่ใช้ปกครองประเทศ ฉะนั้นบทบัญญัติของกฎหมาย กฎ หรือข้อบังคับใดแย้งต่อรัฐธรรมนูญ บทบัญญัตินั้นเป็นอันใช้บังคับมิได้ องค์กรที่จะชี้ขาดว่ากฎหมายใดขัดหรือแย้งกันกับรัฐธรรมนูญก็คือศาลรัฐธรรมนูญ
5.ศาลปกครอง กฎหมายไม่ว่าจะเป็นรัฐธรรมนูญหรือกฎหมายในลำดับใด รัฐ องค์กร หรือเจ้าหน้าที่ของรัฐจะใช้อำนาจโดยมิชอบ กระทบต่อสิทธิเสรีภาพของประชาชนมิได้ จึงต้องมีองค์กรและกระบวนการที่เป็นอิสระมาตัดสินปัญหาและเยียวยาความเสียหายที่เกิดขึ้นกับประชาชน คือหน้าที่ของศาลปกครอง
6.คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองและข้าราชการประจำระดับสูง
7.คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ดูแลสิทธิขั้นพื้นฐานของมนุษย์ ทั้งสิทธิในชีวิต ร่างกาย เสรีภาพ เป็นสิทธิที่จะต้องได้รับการคุ้มครอง การละเมิดสิทธิเป็นสิ่งที่จะกระทำมิได้ ดังนั้นจึงจำเป็นที่จะต้องมีหน่วยงานที่ดูแลในเรื่องสิทธิมนุษยชนเกิดขึ้น
8.สำนักงานศาลยุติธรรม บริหารงานผ่านศาลยุติธรรม มีอำนาจพิพากษาคดีทั้งปวง มีอยู่ 3 ชั้น คือศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์ และศาลฎีกา ประกอบด้วยคณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรม(ก.บ.ศ.) คณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม(ก.ต.) และ คณะกรรมการข้าราชการศาลยุติธรรม(ก.ศ.)
ส่วนคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) ไม่ใช่องค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญ แต่เป็นหน่วยงานที่ทำหน้าที่ตรวจสอบเช่นกัน
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ข้อมูลอ้างอิง
http://www.senate.go.th/link_web.htm
https://www.facebook.com/Independent.tulp/posts/160661317404772
http://www.pub-law.net/publaw/view.aspx?id=895
เรามีองค์กรอิสระ มีหน้าที่ตรวจสอบการทุจริต แล้วทำไมถึงไม่ไปตรวจสอบ หรือทำหน้าที่ ทำอะไรกันอยู่ครับ
ผมฟังมานานแล้ว คนที่อ้างว่ารัฐบาลใช้ระบบสภาข้างมากลากไป ใช้เสียงมากกลบเสียงน้อย เลยไปนั่งไตร่ตรองว่ามันมีวิธีแก้ปัญหาที่มันดีกว่าทะเลาะกัน หรือออกมาตั้งม็อบมั้ย ผมเลยนึกถึงองค์กรอิสระ ที่ตั้งมาเยอะแยะมาก แล้วไม่ค่อยเห็นทำอะไรเลยในสภาวะแบบนี้ ถ้านึกไม่ออกก็เกือบจะลืมไปแล้วว่ามีหน่วยงานพวกนี้
ผมขอถามว่าการที่องค์กรพวกนี้ ละเลยการทำงานปล่อยให้โครงการหลายๆโครงการ เช่น ทุจริตสร้างโรงพัก ทุจริตจำนำข้าว(ขอยกตัวอย่างเด่นขัด)
จนเกิดการทุจริตมากมาย ถือว่าองค์กรพวกนี้ละเลยหน้าที่ ไม่ปฎิบัติหน้าที่ และไม่มีความรับผิดชอบต่อหน้าที่ที่ชาติได้มอบหมายให้ทำ จนทำให้ประเทศชาติเสียหาย สมควรต้องรับโทษหนักมั้ยครับ
สร้างระบบมามากมาย แต่คนทำหน้าที่ไม่ทำ ไม่ปฎิบัติหน้าที่ด้วยความชอบธรรม แล้วจะมีหน่วยงานพวกนี้ไว้เป็นความหวังของระบบยุติธรรมได้อย่างไร หรือแค่ตั้งขึ้นมาเพื่อตรวจสอบฝ่ายตรงข้ามเป็นเครื่องมือเชือดฝ่ายตรงข้ามเพียงอย่างเดียว
ปัญหาที่เกิดขึ้น การทุจริตที่เกิดขึ้น จนประชาชนต้องออกมาทำหน้าที่เอง ควรพิจารณาบทบาท และพิจารณาตัวเอง ว่าองค์กรพวกนี้ก็เป็นส่วนหนึ่งของปัญหาที่เกิดขึ้นด้วย ถ้าทำงานไม่ได้ ก็หาคนที่เขาทำงานมาแทนเถอะครับ
ส่วนฝ่ายค้านก็ควรจะไปกระตุ้นให้องค์กรพวกนี้ทำงานนะครับ มากกว่าที่จะไปโวยวายไปทะเลาะกันทั้งในสภาและนอกสภา มีอาวุธครบมือ แต่ไม่ใช้ให้เป็นประโยชน์ ในกติกามีอาวุธให้คุณพร้อมมาก เลิกเล่นนอกกติกา แล้วรีบพัฒนาตัวเองในการตรวจสอบ
องค์กรอิสระครับ ทำหน้าที่ครับ อย่าให้ในอนาคต ลูกหลานมาด่าได้ว่า เพราะคุณก็ทำให้คนไทยตีกัน เพราะคุณทำให้ประชาชนต้องออกมาตรวจสอบเอง เพราะคุณทำให้ชาติบ้านเมืองเสียหายเพราะคุณไม่ทำหน้าที่
*** ขอให้ประเทศไทย สันติภาพจงบังเกิด ***
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
องค์กรอิสระในรัฐธรรมนูญไทย
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2540 กำหนดให้มีองค์กรตรวจสอบทางการเมืองมากมายหลายองค์กร เพื่อให้สอดคล้องกับความมุ่งหมายของการปฏิรูปทางการเมืองที่ต้องการให้เป็นการเมืองใหม่ มีดังต่อไปนี้
1.คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)หน้าที่หลักคือการจัดการเลือกตั้ง ซึ่งเดิมอยู่ที่ระบบราชการประจำทำให้เกิดปัญหาว่ามีพรรคการเมืองใช้กลไกของรัฐเอื้อประโยชน์แก่พรรคตนด้วยวิธีการต่างๆ และแม้จะจัดตั้งองค์กรกลางขึ้นมาก็ไม่อาจดำเนินการทางกฎหมายได้อย่างเต็มที่ กกต.ประกอบด้วยประธาน 1 คน และกรรมการ 4 คน
2.ผู้ตรวจราชการแผ่นดินของรัฐสภา หรือ ออมบุสแมน-Ombudsman เป็นสถาบันที่ให้ประชาชนนำความทุกข์ที่ได้รับความไม่เป็นธรรมจากการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ของรัฐมาร้องเรียน ออมบุสแมนมีจำนวนไม่เกิน 3 คน
3.คณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน (คตง.) เดิมเป็นหน่วยราชการขึ้นกับฝ่ายบริหาร ไม่มีอิสระในการตรวจสอบอย่างแท้จริง คตง.ประกอบด้วยประธาน 1 คน และกรรมการ 9 คน และผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน 1 คน
4.ศาลรัฐธรรมนูญ เมื่อรัฐธรรมนูญเป็นกฎหมายสูงสุดที่ใช้ปกครองประเทศ ฉะนั้นบทบัญญัติของกฎหมาย กฎ หรือข้อบังคับใดแย้งต่อรัฐธรรมนูญ บทบัญญัตินั้นเป็นอันใช้บังคับมิได้ องค์กรที่จะชี้ขาดว่ากฎหมายใดขัดหรือแย้งกันกับรัฐธรรมนูญก็คือศาลรัฐธรรมนูญ
5.ศาลปกครอง กฎหมายไม่ว่าจะเป็นรัฐธรรมนูญหรือกฎหมายในลำดับใด รัฐ องค์กร หรือเจ้าหน้าที่ของรัฐจะใช้อำนาจโดยมิชอบ กระทบต่อสิทธิเสรีภาพของประชาชนมิได้ จึงต้องมีองค์กรและกระบวนการที่เป็นอิสระมาตัดสินปัญหาและเยียวยาความเสียหายที่เกิดขึ้นกับประชาชน คือหน้าที่ของศาลปกครอง
6.คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองและข้าราชการประจำระดับสูง
7.คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ดูแลสิทธิขั้นพื้นฐานของมนุษย์ ทั้งสิทธิในชีวิต ร่างกาย เสรีภาพ เป็นสิทธิที่จะต้องได้รับการคุ้มครอง การละเมิดสิทธิเป็นสิ่งที่จะกระทำมิได้ ดังนั้นจึงจำเป็นที่จะต้องมีหน่วยงานที่ดูแลในเรื่องสิทธิมนุษยชนเกิดขึ้น
8.สำนักงานศาลยุติธรรม บริหารงานผ่านศาลยุติธรรม มีอำนาจพิพากษาคดีทั้งปวง มีอยู่ 3 ชั้น คือศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์ และศาลฎีกา ประกอบด้วยคณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรม(ก.บ.ศ.) คณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม(ก.ต.) และ คณะกรรมการข้าราชการศาลยุติธรรม(ก.ศ.)
ส่วนคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) ไม่ใช่องค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญ แต่เป็นหน่วยงานที่ทำหน้าที่ตรวจสอบเช่นกัน
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ข้อมูลอ้างอิง
http://www.senate.go.th/link_web.htm
https://www.facebook.com/Independent.tulp/posts/160661317404772
http://www.pub-law.net/publaw/view.aspx?id=895