ก่อนอื่นผมต้องขออภัยคุณปลื้มแห่ง Voice TV ที่ผมชื่นชมจุดยืนทางการเมืองไว้ณ.ที่นี้ก่อน หากผมจะกล่าวหาล่วงเกินบิดาของท่านมากไปบ้างครับ
............................................................................................................................................................................
หม่อมอุ๋ยท่านคงจะมีปัญหาทางสายตาและตรรกะอยู่บ้างในการมองปัญหาของชาติ จึงกล้าหลุดวาทะ
"ระหว่างคนจำนวน 1+20 คน กับคน 3 ล้านคนนั้น จะทำให้ใครกลับบ้านได้ง่ายกว่า?" ออกมา........ท่านคงลืมไปว่า คณะบุคคล 1+20 ที่ท่านพูดถึงนั้นถูกเลือกและสนับสนุนโดยคนอีกกว่า 15 ล้านคนจากการเลือกตั้งครั้งที่แล้วนะครับ
ถ้าเอาชุดเหตุผลเดียวกับที่ท่านพูดจาแบบนี้ก็ต้องย้อนถามกลับไปยังหม่อมอุ๋ยว่า.....
"ระหว่างคน 3 ล้านคนกับ 15 ล้านคนนั้น จะทำให้ใครกลับบ้านได้ง่ายกว่ากัน?"
ท่านพูดเรื่องการทำให้ประเทศชาติเสียหายทางเศรษฐกิจของรัฐบาลชุดนี้ ท่านลืมไปหรือยังว่าท่านเคยกล่าวชมเชยและสนับสนุนอดีตผู้ว่าแบงค์ชาติ "คุณธาริษา วัฒนเกส" ที่ออกนโยบายสำรอง 30% สำหรับเงินดอลลาร์ที่ไหลเข้าประเทศในยุคที่ท่านเป็นรัฐมนตรีคลังในรัฐบาล "ขิงแก่" สุรยุทธ์ เอาไว้ว่าอย่างไร? ใช่ที่พูดว่า
"ผมเห็นด้วยและสนับสนุนนโยบายนี้เต็มที่นะ ผู้ว่าแบงค์ชาติเก่งมากที่สามารถคิดวิธีการนี้ออกมาได้" หรือเปล่า? แล้วผลออกมาเป็นอย่างไร? ใช่ที่กลายเป็นว่าต่างประเทศทิ้งหุ้นทันทีจนมูลค่าตลาดหุ้นหายไปทันที 800,000 ล้านบาทภายในวันเดียวหรือเปล่า?
เห็นท่านและพรรคพวกของท่านชอบเล่นกับตัวเลขนักหนา ทั้งๆที่ท่านเองก็รู้ว่าตัวเลขที่เอามาใช้เล่นงานทางการเมืองนั้นโดยมากจะมีพลวัตรตลอดเวลา การเสียหายทางบัญชีณ.จุดหนึ่งของเวลา สามารถเอาคืนหรือบรรเทาได้ด้วยนโยบายแก้ไขในภายหลัง จะไม่ใช่การเสียหายระดับสิ้นเชิงในสภาพความเป็นจริง แต่ท่านและบรรดาผู้สนับสนุนชอบเอา "ภาพนิ่ง" ที่คิดว่าจะเติมเชื้อไฟใส่หัวใจประชาชนที่ไม่เข้าใจเรื่องทั้งหมดมาหวังผลทางการเมือง........อย่างนั้นผมขอใช้ "ภาพนิ่ง" ของตัวเลข 800,000 ล้านบาทที่เสียหายไปมากล่าวหาท่านบ้าง....ท่านจะรับผิดชอบอย่างไรหรือเปล่า?
หากจะเอาวิธีกล่าวถึงความชั่วร้ายของรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งด้วยการซื้อเสียงหรือถูกเลือกโดยประชากรที่ด้อยคุณภาพมาโจมตี แล้วสรุปว่าเป็นเพราะคนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจการเมืองดีพอจึงต้องใช้ "คนส่วนน้อย" มาจัดการแทน
ผมก็ขอถามกลับว่าแล้วความเสียหายทางนโยบายที่ท่านได้ทำครั้งนั้นท่านได้รับผิดชอบทางการเมืองไว้อย่างไรบ้าง? ในเมื่อท่านก็ได้รับการแต่งตั้งจาก "คนดีที่ถูกเลือกสรร" มาแล้วจากกองทัพที่ทำการรัฐประหารในปี 2549 ทำไมคนดีสร้างความเสียหายแล้วถึงไม่ต้องแสดงความรับผิดชอบใดๆ กลับปล่อยให้เวลาค่อยๆลบเลือนความทรงจำของสาธารณชนไปเอง เพราะท่านรับตำแหน่งโดยไม่ต้องรับผิดชอบต่อการเมืองภาคประชาชนใช่หรือไม่?
ม.ร.ว.ปรีดิยาธร เทวกุลครับ ตัวท่านเองนี่แหละคือตัวอย่างของความล้มเหลวจากระบบ "คนดี" ที่มาจาก "รัฐบาลคนกลาง" ซึ่งได้สร้างความเสียหายทางนโยบายเอาไว้แล้วไม่ต้องรับผิดชอบอะไร เพราะท่านถูกคัดเลือกมาจาก "อำนาจ" ไม่ได้ถูกเลือกมาจากเสียงของประชาชนส่วนใหญ่ ......แล้วแบบนี้ยังมีหน้าออกมาเรียกร้องให้ประชาชนของประเทศไทยหันกลับไปยอมรับอีกหรือ?
จากทัศนะของอดีตรัฐมนตรีเศรษฐกิจรัฐบาล "ขิงแก่" ม.ร.ว.ปรีดิยาธร
............................................................................................................................................................................
หม่อมอุ๋ยท่านคงจะมีปัญหาทางสายตาและตรรกะอยู่บ้างในการมองปัญหาของชาติ จึงกล้าหลุดวาทะ "ระหว่างคนจำนวน 1+20 คน กับคน 3 ล้านคนนั้น จะทำให้ใครกลับบ้านได้ง่ายกว่า?" ออกมา........ท่านคงลืมไปว่า คณะบุคคล 1+20 ที่ท่านพูดถึงนั้นถูกเลือกและสนับสนุนโดยคนอีกกว่า 15 ล้านคนจากการเลือกตั้งครั้งที่แล้วนะครับ
ถ้าเอาชุดเหตุผลเดียวกับที่ท่านพูดจาแบบนี้ก็ต้องย้อนถามกลับไปยังหม่อมอุ๋ยว่า....."ระหว่างคน 3 ล้านคนกับ 15 ล้านคนนั้น จะทำให้ใครกลับบ้านได้ง่ายกว่ากัน?"
ท่านพูดเรื่องการทำให้ประเทศชาติเสียหายทางเศรษฐกิจของรัฐบาลชุดนี้ ท่านลืมไปหรือยังว่าท่านเคยกล่าวชมเชยและสนับสนุนอดีตผู้ว่าแบงค์ชาติ "คุณธาริษา วัฒนเกส" ที่ออกนโยบายสำรอง 30% สำหรับเงินดอลลาร์ที่ไหลเข้าประเทศในยุคที่ท่านเป็นรัฐมนตรีคลังในรัฐบาล "ขิงแก่" สุรยุทธ์ เอาไว้ว่าอย่างไร? ใช่ที่พูดว่า "ผมเห็นด้วยและสนับสนุนนโยบายนี้เต็มที่นะ ผู้ว่าแบงค์ชาติเก่งมากที่สามารถคิดวิธีการนี้ออกมาได้" หรือเปล่า? แล้วผลออกมาเป็นอย่างไร? ใช่ที่กลายเป็นว่าต่างประเทศทิ้งหุ้นทันทีจนมูลค่าตลาดหุ้นหายไปทันที 800,000 ล้านบาทภายในวันเดียวหรือเปล่า?
เห็นท่านและพรรคพวกของท่านชอบเล่นกับตัวเลขนักหนา ทั้งๆที่ท่านเองก็รู้ว่าตัวเลขที่เอามาใช้เล่นงานทางการเมืองนั้นโดยมากจะมีพลวัตรตลอดเวลา การเสียหายทางบัญชีณ.จุดหนึ่งของเวลา สามารถเอาคืนหรือบรรเทาได้ด้วยนโยบายแก้ไขในภายหลัง จะไม่ใช่การเสียหายระดับสิ้นเชิงในสภาพความเป็นจริง แต่ท่านและบรรดาผู้สนับสนุนชอบเอา "ภาพนิ่ง" ที่คิดว่าจะเติมเชื้อไฟใส่หัวใจประชาชนที่ไม่เข้าใจเรื่องทั้งหมดมาหวังผลทางการเมือง........อย่างนั้นผมขอใช้ "ภาพนิ่ง" ของตัวเลข 800,000 ล้านบาทที่เสียหายไปมากล่าวหาท่านบ้าง....ท่านจะรับผิดชอบอย่างไรหรือเปล่า?
หากจะเอาวิธีกล่าวถึงความชั่วร้ายของรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งด้วยการซื้อเสียงหรือถูกเลือกโดยประชากรที่ด้อยคุณภาพมาโจมตี แล้วสรุปว่าเป็นเพราะคนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจการเมืองดีพอจึงต้องใช้ "คนส่วนน้อย" มาจัดการแทน
ผมก็ขอถามกลับว่าแล้วความเสียหายทางนโยบายที่ท่านได้ทำครั้งนั้นท่านได้รับผิดชอบทางการเมืองไว้อย่างไรบ้าง? ในเมื่อท่านก็ได้รับการแต่งตั้งจาก "คนดีที่ถูกเลือกสรร" มาแล้วจากกองทัพที่ทำการรัฐประหารในปี 2549 ทำไมคนดีสร้างความเสียหายแล้วถึงไม่ต้องแสดงความรับผิดชอบใดๆ กลับปล่อยให้เวลาค่อยๆลบเลือนความทรงจำของสาธารณชนไปเอง เพราะท่านรับตำแหน่งโดยไม่ต้องรับผิดชอบต่อการเมืองภาคประชาชนใช่หรือไม่?
ม.ร.ว.ปรีดิยาธร เทวกุลครับ ตัวท่านเองนี่แหละคือตัวอย่างของความล้มเหลวจากระบบ "คนดี" ที่มาจาก "รัฐบาลคนกลาง" ซึ่งได้สร้างความเสียหายทางนโยบายเอาไว้แล้วไม่ต้องรับผิดชอบอะไร เพราะท่านถูกคัดเลือกมาจาก "อำนาจ" ไม่ได้ถูกเลือกมาจากเสียงของประชาชนส่วนใหญ่ ......แล้วแบบนี้ยังมีหน้าออกมาเรียกร้องให้ประชาชนของประเทศไทยหันกลับไปยอมรับอีกหรือ?