สรุปได้หรือยังว่าประชาชนส่วนมาก ต้องการ "ให้มีการเลือกตั้งก่อนปฎิรูป"

เผื่อทีมงานายกมาอ่าน ผมลองเสนอหัวข้อเจรจากับนายสุเทพดู 1. ให้มีการเลือกตั้ง โดย พรรคการเมืองทุกพรรค มีนโยบายในส่วนของการปฎิรูปเท่านั้น กับทำหน้าที่รัฐบาลธุรการคือไม่สร้างนโยบายที่ใช้เงินมาก เพียงแค่ท

ไหนๆ ก็ฟ้องรัฐบาล ว่าการเดินหน้าเลือกตั้ง วันที่ 2 กพ 57 ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ (แล้วไอ้พวกที่ไปปิดเขตเลือกตั้งเนี้ยล่ะ ถูกชิมิ?) แล้วทำไมไม่ฟ้อง พระราชกฤษฏีกา ที่กำหนดให้มีการเลือกตั้งในวันที่ 2 กพ 57

ขอหาทางออกประเทศเลียนแบบมาร์คหน่อยนะ มีข้อเสนอให้มีนายกคนกลางที่ไม่ได้เป็นสส. ซึ่งมันผิดรัฐธรรมนูญ แต่ก็ยังดึงดันจะเอาให้ได้ แล้วทำไมไม่มองคนกลางมาเป็นนายกที่ถูกต้องตามรัฐ๊รรมนูญบ้างล่ะ ก็นายกคนกลางท

หรือว่าจะยอมกลืนเสลดตัวเอง ไหนลองจาระไน หลักการ วิธีการ ข้อเสนอแนะ มาให้สังคมไทยได้รับรู้หน่อยสิ จะดราม่า แอคชั่น ละครน้ำเน่า ยังไงก็เชิญตามสบาย จะทำใจรับฟังข้อชี้แนะ

แคนดิเดตนายกพรรคส้มบอกว่า.. ไม่สามารถแจกของช่วยประชาชนได้ เพราะติดก.ม.เลือกตั้ง 180 วัน พรรคส้มควรพักการแก้รัฐธรรมนูญ แล้วไปแก้กม.เลือกตั้งก่อน จากนั้นค่อยไปแจกของช่วยประชาชนดีไหมครับ? อาจมีประชาชน

ขอเสนอไอเดียปฏิรูปบ้าง 1. ให้นายกรัฐมนตรีมาจากการเลือกตั้งโดยตรงจากประชาชนทั้งประเทศ เหมือนคนกรุงเทพฯเลือกผู้ว่า กทม. โดยมีข้อกำหนดว่าห้ามคนที่เคยเป็นนายกฯแล้วลงสมัครอีก(ขอโทษคุณยิ่งลักษณ์และคุณอภิสิท

ศึกษิษฎ์ เป็นโฆษกพรรคเพื่อไทยอย่างไร สู้ พริษฐ์ ไม่ได้เลย เพื่อไทยอยากแก้รัฐธรรมนูญจริงหรือ เพื่อนายหรือเพื่อคนไทย 2 ปี ที่ผ่านมารัฐบาลเพื่อไทย ก็ให้ผลงานเศรษฐกิจตกต่ำ มากพอแล้ว เสียเวลามามากพอแล้ว

เพียงแก้กฎหมาย หรือ รัฐธรรมนูญให้สอดคล้องกับเจตนารมณ์ดังหัวข้อต่อไปนี้ - โหวตร่างงบประมาณด้วยเสียงส่วนน้อย - พรรคการเมืองอันดับ 2 มีสิทธิ์จัดตั้งรัฐบาลก่อน - แก้ไขบทบัญญัติรัฐธรรมนูญให้เป็นระบบพรรคก