ตอนนี้กำลังอยู่ในภาวะที่กำลังตัดสินใจอยู่น่ะครับ เลยอยากมาถามความเห็นน้าๆร่วมตัดสินใจหน่อย
ปกติใช้กล้องแคนนอน 3 หลัก - 4 หลักมาตลอดครับ (1000D 500D 550D 600D 100D) ซื้อๆขายๆมาตลอดแต่ก็ยังอยู่ที่สามหลัก เคยจับ 2 หลักคือ 60D แล้วรู้สึก มันก็แน่นดี ชัตเตอร์เพราะดี แต่มันใหญ่ แล้วคุณภาพไฟล์มันก็ไม่ได้หนีกล้อง 3 หลักตัวเล็กที่ผมใช้เท่าไร
ตอนรับงานก็ใช้ 2 บอดี้คู่กันสะดวกดี แทบไม่เคยมองฟูลเฟรมเลยครับ เพราะเห็นว่าราคามันสูงกว่ารายได้และฝีมือของตัวเอง
แต่ตอนหลังเห็นราคา 6D มันเริ่มลงมาอยู่ในจุดที่ค่าตัวพอจะเอื้อมถึงแล้ว
ประกอบกับคนรอบข้างเพิ่งเริ่มถ่ายรูป เขาก็หนีไปฟูลเฟรมกันหมด
เฮ้ย เมื่อวานชั้นยังสอนเอ็งถ่ายรูปอยู่เลย สอนว่าโหมด A คืออะไร M คืออะไร แต่วันนี้แกหนีชั้นไปฟูลเฟรมแล้วเรอะ -*- (อิจฉานั่นเอง 555+)
จริงๆก็ยังมีความสุขกับการถ่ายรูปด้วยกล้อง 3 หลักของตัวเองอยู่ (หลังๆเวลาไปเที่ยวเริ่มหันไปใช้ mirrorless NEX-5R อีกต่างหาก)
แต่เห็นไฟล์ภาพของฟูลเฟรมแล้วมันก็มีความรู้สึกว่า เออ ถ้าเราอัพเกรดขึ้นไปภาพมันจะดีขึ้นกว่านี้ไหมนะ (ส่วนเรื่องฝีมืออันนี้ก็ต้องค่อยๆเพิ่มวิชากันไป)
ซึ่งถ้าจะออกฟูลเฟรมจริงๆก็คงจะไป 6D บอดี้เปล่าๆ เพราะผมไม่ต้องการความเร็วของการทำงานอะไรมากมาย แถม 6D เบาดีด้วย จะเอามาใช้กับเลนส์ที่มีอยู่ 2 ตัว คือ 40 mm F2.8 กับ 85 mm F1.8 เท่านั้นครับ (เห็นราคาเลนส์ฟูลเฟรมแล้วปาดเหงื่อ
) ส่วนพวกไวด์หรือเทเลก็ยังจะเก็บเลนส์ของกล้องตัวคูณกับบอดี้ตัวคูณเอาไว้ใช้ด้วย
ก็เลยออกแนวลังเลครับ เลยมาปรึกษาถามความเห็นน้าๆในนี้ประกอบการตัดสินใจครับ
ความรู้สึกของน้าๆที่เปลี่ยนจากกล้องรุ่นเริ่มไปฟูลเฟรม ตอนนี้คิดอย่างไร รู้สึกอย่างไรครับ
ศึกษาข้อมูลจนรู้ข้อดีข้อเสียของมันหมดแล้ว ตอนนี้เหลือแต่ "ใจ" ล้วนๆแล้วครับ
หลักๆก็ถ่ายรูปเพื่อท่องเที่ยว ถ่ายหมาแมวไรไปเรื่อยเปื่อยครับ งานก็รับบ้างสนุกๆครับ
ขอบคุณน้าๆทุกท่านล่วงหน้านะครับ
ปล. ปกติผมชอบถ่ายรูปแนวนี้ครับ ชอบถ่ายแล้วเอามาแต่งต่อสนุกๆ (จะว่าไปแต่งไปแต่งมา ผมก็ลืมแยกไม่ออกแล้วว่าภาพไหนใช้ NEX ภาพไหนใช้ Canon ฮ่าาาาา)
http://pantip.com/topic/30810126
http://pantip.com/topic/31003003
http://pantip.com/topic/31333412
http://pantip.com/topic/31534757
ควรจะไปฟูลเฟรมดีไหมครับ ?
ปกติใช้กล้องแคนนอน 3 หลัก - 4 หลักมาตลอดครับ (1000D 500D 550D 600D 100D) ซื้อๆขายๆมาตลอดแต่ก็ยังอยู่ที่สามหลัก เคยจับ 2 หลักคือ 60D แล้วรู้สึก มันก็แน่นดี ชัตเตอร์เพราะดี แต่มันใหญ่ แล้วคุณภาพไฟล์มันก็ไม่ได้หนีกล้อง 3 หลักตัวเล็กที่ผมใช้เท่าไร
ตอนรับงานก็ใช้ 2 บอดี้คู่กันสะดวกดี แทบไม่เคยมองฟูลเฟรมเลยครับ เพราะเห็นว่าราคามันสูงกว่ารายได้และฝีมือของตัวเอง
แต่ตอนหลังเห็นราคา 6D มันเริ่มลงมาอยู่ในจุดที่ค่าตัวพอจะเอื้อมถึงแล้ว
ประกอบกับคนรอบข้างเพิ่งเริ่มถ่ายรูป เขาก็หนีไปฟูลเฟรมกันหมด
เฮ้ย เมื่อวานชั้นยังสอนเอ็งถ่ายรูปอยู่เลย สอนว่าโหมด A คืออะไร M คืออะไร แต่วันนี้แกหนีชั้นไปฟูลเฟรมแล้วเรอะ -*- (อิจฉานั่นเอง 555+)
จริงๆก็ยังมีความสุขกับการถ่ายรูปด้วยกล้อง 3 หลักของตัวเองอยู่ (หลังๆเวลาไปเที่ยวเริ่มหันไปใช้ mirrorless NEX-5R อีกต่างหาก)
แต่เห็นไฟล์ภาพของฟูลเฟรมแล้วมันก็มีความรู้สึกว่า เออ ถ้าเราอัพเกรดขึ้นไปภาพมันจะดีขึ้นกว่านี้ไหมนะ (ส่วนเรื่องฝีมืออันนี้ก็ต้องค่อยๆเพิ่มวิชากันไป)
ซึ่งถ้าจะออกฟูลเฟรมจริงๆก็คงจะไป 6D บอดี้เปล่าๆ เพราะผมไม่ต้องการความเร็วของการทำงานอะไรมากมาย แถม 6D เบาดีด้วย จะเอามาใช้กับเลนส์ที่มีอยู่ 2 ตัว คือ 40 mm F2.8 กับ 85 mm F1.8 เท่านั้นครับ (เห็นราคาเลนส์ฟูลเฟรมแล้วปาดเหงื่อ
ก็เลยออกแนวลังเลครับ เลยมาปรึกษาถามความเห็นน้าๆในนี้ประกอบการตัดสินใจครับ
ความรู้สึกของน้าๆที่เปลี่ยนจากกล้องรุ่นเริ่มไปฟูลเฟรม ตอนนี้คิดอย่างไร รู้สึกอย่างไรครับ
ศึกษาข้อมูลจนรู้ข้อดีข้อเสียของมันหมดแล้ว ตอนนี้เหลือแต่ "ใจ" ล้วนๆแล้วครับ
หลักๆก็ถ่ายรูปเพื่อท่องเที่ยว ถ่ายหมาแมวไรไปเรื่อยเปื่อยครับ งานก็รับบ้างสนุกๆครับ
ขอบคุณน้าๆทุกท่านล่วงหน้านะครับ
ปล. ปกติผมชอบถ่ายรูปแนวนี้ครับ ชอบถ่ายแล้วเอามาแต่งต่อสนุกๆ (จะว่าไปแต่งไปแต่งมา ผมก็ลืมแยกไม่ออกแล้วว่าภาพไหนใช้ NEX ภาพไหนใช้ Canon ฮ่าาาาา)
http://pantip.com/topic/30810126
http://pantip.com/topic/31003003
http://pantip.com/topic/31333412
http://pantip.com/topic/31534757