ประเด็นแรกเลย ผมข้อนข้างไม่เห็นด้วยกับวาทะกรรมที่ว่า "เราก็สนับสนุนให้เลือกตั้งนะครับ แต่ขอปฏิรูปก่อนแค่นั้นเอง" ฟังดูเผิน ๆ แล้วเคลิ้มครับ ผมก้เกือบจะเคลิ้ม แต่อย่าลืมนะครับ เลือกตั้ง = ฟังเสียงประชาชน ไม่เลือกตั้ง = ไม่ฟังเสียงประชาชน ถามว่าจะปฏิรูปหน่ะ ฟังเสียงประชาชนหรือยัง เพราะผมข้อนข้างเชื่อว่ามีคนจำนวนมากเหมือนกัน (ซึ่งว่ากันตรง ๆ ก็มีแนวโน้มว่าจะมากกว่าครึ่งนึงของประเทศนะครับ) ไม่เห็นด้วยกับการ ปฏิรูปที่อ้าง ๆ กัน เพราะ 1. ไม่มีรายละเอียดอะไรเลย เอาอำนาจอะไรมาทำ บลา ๆๆ (มุมนักวิชาการ) 2.คนเสื้อแดง ไม่เอาประชาธิปัตย์ หรือจะด้วยเหตุผลอะไร ๆ ก็แล้วแต่นะครับ ถามว่าเรื่องแบบนี้เป็นประเด็นในแง่ความเหมาะสมนะผมว่า ถามร้อยคนทั้งร้อยคนก็ตอบไม่เหมือนกันหรอก ยั่งงี้ทางออกคืออะไร .... ยกมือโหวตซิครับ ในระดับประเทศก็ใช้เลือกตั้งนะครับ ฉะนั้น ถ้าอยากจะปฏิรูป (อะไรก็ไม่รู้ไม่มีรายละเอียดหน่ะ) กรุณาถามคนอื่นด้วยนะครับ ไม่ใช่ว่าตัวเองคิดว่าดี ก็จะเอาให้ได้ ยั่งงี้เรียกเผด็จการครับ ซึ่งผมก็เข้าใจว่าที่ กปปส เรียกร้องกันอยู่เป็นแบบนี้
"เลือกไปก็ได้ยิ่งลักษณ์อยู่ดี แล้วจะเลือกมันทำไม" หรือ "เลือกไปก็ล้มระบอบทักษิณไม่ได้อยู่ดี แล้วจะเลือกมันทำไม" แล้วถามว่า เลือกไปแล้วจะได้เพื่อไทยมาได้ยังไงครับ ถ้าคนส่วนใหญ่ของประเทศเค้าไม่กาเลือกพรรคเพื่อไทยผมถามหน่อย ประชาธิปไตยเราปกครองโดยเสียงข้างมากนะครับ ในเมื่อถ้าคนอื่นยังไว้วางใจยิ่งลักษณ์อยู่ คุณก็ต้องเคารพเสียงเค้าเหมือนกันนะ แต่กฏหมายก็ให้การคุ้มครองเสียงข้างน้อยให้สามารถพูดจาโน้มน้าวให้ประชาชนเห็นด้วย แล้วไว้วางใจตนให้สามารถกลับมาเป็นฝ่ายข้างมากได้นะครับ นี่คือกลไกในระบบ ประชาธิปไตย ฉะนั้นถ้าอยากจะล้มทักษิณจริง ๆ คุณก็โน้มน้าวคนให้เค้าเห็นด้วยกับคุณแล้วไม่เลือกทักษิณนะครับ ถามว่าพี่น้องเสื้อแดงเค้าตัดสินใจผิดไปเลือกพรรคเพื่อไทยก็อาจเป็นได้ แต่ตัดสินใจผิดแล้วไงครับ ก็รออีก 4 ปีแล้วไปเลือกพรรคอื่นสิครับ ไม่ใช่มาล้อมคูหาแบบนี้ ระบบมันมีอยู่
ประเด็นสุดท้ายคือ "ลุงกำนันเค้าไม่เล่นการเมืองแล้ว จะให้เค้าไปลงสมัครรับเลือกตั้งแล้วชูนโยบายปฏิรูปหน่ะ เค้าไม่ทำหรอก" ผมตลกมากนะ สำหรับประเด็นนี้ คือการเมืองในระบบประชาธิปไตย ที่ให้ประชาชนมาใช้สิทธิเลือกตั้งผู้แทนซึ่งแสดงอุดมการณ์ได้ในระบบพรรคการเมืองหน่ะ ลุงกำนันแกไม่เอา แต่ที่แกเอา และกำลังทำอยู่ทุกวันนี้หน่ะ จะบอกว่าไม่ใช่การเมืองหรอ ผมว่ามันคือการเมืองนอกระบบประชาธิปไตยมากกว่านะไอการไปล้อมคูหาเนี้ย จึงต้องแยกให้ชัดว่า กำนันแกไม่เอาการเมืองในระบอบประชาธิปไตย แต่ทุกวันนี้แกเล่นการเมืองตามท้องถนน(นอกระบบประชาธิปไตย)อยู่
ใครจะแย้งอะไรก็ขอให้มีเหตุผลประกอบที่ถูกหลักประชาธิปไตยด้วยนะครับ เผื่อผมจะได้ตาสว่างกว่านี้
"ปฏิรูป ก่อนเลือกตั้ง" ใครเห็นว่าไงครับ ผมว่างี้ (นักวิชาการตัวน้อย)
"เลือกไปก็ได้ยิ่งลักษณ์อยู่ดี แล้วจะเลือกมันทำไม" หรือ "เลือกไปก็ล้มระบอบทักษิณไม่ได้อยู่ดี แล้วจะเลือกมันทำไม" แล้วถามว่า เลือกไปแล้วจะได้เพื่อไทยมาได้ยังไงครับ ถ้าคนส่วนใหญ่ของประเทศเค้าไม่กาเลือกพรรคเพื่อไทยผมถามหน่อย ประชาธิปไตยเราปกครองโดยเสียงข้างมากนะครับ ในเมื่อถ้าคนอื่นยังไว้วางใจยิ่งลักษณ์อยู่ คุณก็ต้องเคารพเสียงเค้าเหมือนกันนะ แต่กฏหมายก็ให้การคุ้มครองเสียงข้างน้อยให้สามารถพูดจาโน้มน้าวให้ประชาชนเห็นด้วย แล้วไว้วางใจตนให้สามารถกลับมาเป็นฝ่ายข้างมากได้นะครับ นี่คือกลไกในระบบ ประชาธิปไตย ฉะนั้นถ้าอยากจะล้มทักษิณจริง ๆ คุณก็โน้มน้าวคนให้เค้าเห็นด้วยกับคุณแล้วไม่เลือกทักษิณนะครับ ถามว่าพี่น้องเสื้อแดงเค้าตัดสินใจผิดไปเลือกพรรคเพื่อไทยก็อาจเป็นได้ แต่ตัดสินใจผิดแล้วไงครับ ก็รออีก 4 ปีแล้วไปเลือกพรรคอื่นสิครับ ไม่ใช่มาล้อมคูหาแบบนี้ ระบบมันมีอยู่
ประเด็นสุดท้ายคือ "ลุงกำนันเค้าไม่เล่นการเมืองแล้ว จะให้เค้าไปลงสมัครรับเลือกตั้งแล้วชูนโยบายปฏิรูปหน่ะ เค้าไม่ทำหรอก" ผมตลกมากนะ สำหรับประเด็นนี้ คือการเมืองในระบบประชาธิปไตย ที่ให้ประชาชนมาใช้สิทธิเลือกตั้งผู้แทนซึ่งแสดงอุดมการณ์ได้ในระบบพรรคการเมืองหน่ะ ลุงกำนันแกไม่เอา แต่ที่แกเอา และกำลังทำอยู่ทุกวันนี้หน่ะ จะบอกว่าไม่ใช่การเมืองหรอ ผมว่ามันคือการเมืองนอกระบบประชาธิปไตยมากกว่านะไอการไปล้อมคูหาเนี้ย จึงต้องแยกให้ชัดว่า กำนันแกไม่เอาการเมืองในระบอบประชาธิปไตย แต่ทุกวันนี้แกเล่นการเมืองตามท้องถนน(นอกระบบประชาธิปไตย)อยู่
ใครจะแย้งอะไรก็ขอให้มีเหตุผลประกอบที่ถูกหลักประชาธิปไตยด้วยนะครับ เผื่อผมจะได้ตาสว่างกว่านี้