ท้าดีเบตด้านล่างมาเลยครับ( ประชาธิปไตยวัดความเจริญของประเทศได้หรือไม่ ๑ สิทธิ ๑ เสียงวันนี้ ตอบโจทย์ได้ไหม)

ตอบไม่ได้ไม่ได้แสดงบัตรประชาชนตอนสมัคร แต่ประชาธิปไตยมัน ๑ สิทธิ ๑ เสียงอยู่แล้ว

เริ่มที่ว่าการเลือกตั้งเป็นกลไกของประชาธิปไตย (ส่วนนึงเท่านั้น) แต่ระบอบประชาธิปไตยยังมี ศาลและ วุฒิสภา

ถ้าการตรวจสอบถูกแทรงแซง กกต หรือศาล ทำอ่ะไรก็หาว่าเข้าข้าง ไม่รับฟังคำตัดสินแล้วประชาธิปไตยจะอยู่ได้ยังไง

และการประชานิยมก็จะเปิดช่องให้ให้คนที่ไม่คิดจะพัฒนาตนเองรอคอยผลประโยชน์แม้ชาติจะถูกโกงแต่ตัวเองยอม

การมีประชาธิปไตยก็ไม่ได้แปลว่าประเทศจะเจริญถ้าคนในชาติไม่ได้ทำหน้าที่ตัวเองให้ดี ไม่พยายามพัฒนาทักษะและเรียนหนังสือ.  มัวแต่โทษเรื่องโอกาส

จริงๆๆเกิดมาจนก็ไม่ได้ผิด แต่ผิดที่คงามพยายามคุณต้องมากกว่าๆๆๆคนที่โชคดีมากๆ ละครเรื่องลอดลายมังกรกว่าพระเอกจะมีบ้านใหญ่โตก็รอจนแก่ใกล่จะตาย

แต่คนรุ่นนี้คิดแต่ว่าถ้ารอชาตินี้จะเห็นไหม หนังสือไม่อ่านวัดได้จากผลโพลที่ไปทำว่าแค่อ่านหนังสือธรรมดาอีสานกับเหนือยังน้อยสุดในประเทศเลย

จะบอกหนังสือธรรมดาไม่มีก็ไม่น่าจะใช่

ชาวนาส่วนใหญ่ออกมาเรียกร้องให้มีการทำราคาสินค้าเกษตรแต่ไม่ได้สนใจที่จะพัฒนาตนเอง  ถ้ารัฐยอมคืนข้าวชานาบางคนคงกอดใบประทวนไว้รอรัฐเพราะรัฐ

(ชาวนาส่วนน้อยเท่านั้นที่น้อยสนใจพัฒนา)ให้ค่าข้าวดีกว่า ทำแบบนี้ คนชนชั้นกลางที่โดนเก็บภาษีก็ต้องรู้สึกว่าใช้ภาษีเพื่อประชานิยมให้ได้รับเลือกตั้งเข้ามา

เค้าก็จะพัฒนาตนเองและเอารัดเอาเปรียบกลับ ส่วนคนรวยห็รวยเลย คนไม่มีการศึกษาที่ดี ไม่มีฒโนธรรมคิดแบบนี้ได้ไหม

เนื้อติดกระดูกก็ยอม แต่ปรถเทศชาติหล่ะจะเป็นยังไง ช่องว่างทางสังคมแทนที่จะลดก็ไม่ได้ลด กลับเพิ่มขึ้น ก็บอกแบบนี้มาแต่ต้นนะพวกควายแดงไม่ค่อยจะอ่านกัน

วันๆพูดแต่ 1 สิทธิ 1 เสียงแต่ไม่สนผลที่จะตามมา รัฐทำนโยบายขายข้าวไม่ได้ก็ไปว่า ออมสิน ธกส ที่ไม่ให้กู้ว่ากกตที่ไม่ให้ขาย ทั้งที่ ปัญหามันก่อนหน้านั้น



ประชาธิปไตบไม่ใช่เสียงข้างมากจะทำได้ทถกอย่าง ถ้าแบบนี้ทำการค้าขาดทุนก็แก้กฏหมาย. ทุจริตก็แก้กฏหมาย ไม่อยากเข้าสภาก็ตอกบัตรแทนกัน

อยากยึดครองอำนาจไปตลอดก็แก้ให้ส.ว.มาจากลูกเมียของส.ส ได้ เจตนาโกงมันเยอะกว่ามาใช่ว่า ปชป จะไม่โกงแต่ถ้า โกงแบบแก้กฏเพื่อให้ตัวเองๆม่ผิด

เขตไหนไม่เลือกก็ไม่ดูแล ตั้งผู้ว่าจากส่วนกลาง ตำรวจเกียร์ว่าง แต่ก่อนที่ไม่มีแบบนี้เพราะไม่คิดว่าทักษิณจะทุ่มเงินเข้าไปแทรกแซง ทำให้ต้องมาคิดว่ารัฐธรรมนูญ

ที่เป็อยู่เหมาสมะกับสถานการณ์หรือไม่ ครั้งที่จะปล่อยให้เลือกก่อนปฐิรูปก็ได้รัฐบาลเดิมที่มีเจตนาเดิมๆๆ แล้วจะได้ปฎิรูปในทางที่เป็นกลางไหม

มันเริ่มที่จะรับไม่ได้ นั้นคือสิ่งที่คนมีการศึกษาคิดงั้น เค้าจะต้องรอให้ประชาธิปไตยเห็นผลขาดทุนชัดเจนเป็นตัวล้มละลายเลยรึป่าว ถึงจะออกมาพูดได้ว่า

๑ สิทธิ. ๑. เสียงวันนี้ไม่ได้การันตีคุณภาพของระเทศชาติ


ถึงพิมพ์ไปก็ไม่เข้าใจกัน. ห้องนี้แดงเยอะอยู่แล้วจนไม่เห็นว่าขาวจริงคือตรงไหน
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 1
เดี๋ยวมากันเป็นฝูงครับ จขกท

แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่