หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
เช้าปิด S บ่ายเริ่ม L เพราะ ...
กระทู้คำถาม
หุ้น
ศาลนัดฟังคดี กปปส.ฟ้องยกเลิก พ.ร.ก.ฉุกเฉินวันนี้ "ถาวร" พร้อมน้อมรับคำตัดสิน .... ความเห็นส่วนตัว พรก. ไม่เหมาะกับสถานการณ์ อีกทั้งศาลรัฐธรรมนูญพูดเองว่าชุมนุมครั้งนี้เป็นสิทธิ์ ... ศาลเริ่มวินิจฉัย 11 โมงครับผม หากตัดสินให้ยกเลิก กปปส ก็จะลดแรงต่อต้านลงไป น่าจะเป็นผลดีต่อตลาดครับ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
คำพิพากษาศาลแพ่งปี 53 วันนั้นยันศาลแพ่งปี 57 วันนี้
ย้อนคำพิพากษาศาลแพ่งปี 53 ไม่ก้าวล่วงอำนาจบริหารออกพ.ร.ก.ฉุกเฉิน คำพิพากษาศาลแพ่งวันนี้ แตกต่างจากคำพิพากษาในกรณีเดียวกันเมื่อปี 2553 ที่โฆษกพรรคเพื่อไทย เคยยื่นฟ้องขอให้ศาลยกเลิกคำสั่งประกาศใช้พ.ร.ก
สมาชิกหมายเลข 712714
ศาลเขาก็ยุติธรรมดีนิครับ เสื้อแดงอคติเกินไปไหม
เทียบให้เห็นๆ เลยก็ได้ สมัย รัฐบาล อภิสิทธิ์ -ประกาศ พรก ฉุกเฉินได้ มีคนไปฟ้องศาลให้ คุ้มครองม๊อบ แต่ศาลไม่รับคำร้อง -ใครฝ่าผืน พรก ฉุกเฉิน จับ ขังทันที ไม่ให้ประกันตัว -สลายการชุมนุมด้วยกระสูนจริงได้
สมาชิกหมายเลข 1388462
รบ.......... เดินหน้า พ.ร.ก ฉุกเฉินต่อได้
รัฐบาลเดินหน้า พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ได้ต่อ ศาลแพ่งสั่งไม่คุ้มครองชั่วคราว คดี "ถาวร เสนเนียม" แกนนำ กปปส. ร้องขอห้ามมิให้เจ้าหน้าที่ใช้กำลังสลายการชุมนุม ระบุระบุยังไม่มีเหตุที่ชี้ว่าจะมีการสล
susapandi
เมื่อ พรก ฉุกเฉิน เป็นหมันถาวร
อยากทราบว่า รัฐบาลจะประกาศเพื่ออะไรเหรอครับ 1 ศาลบอกว่าการชุมนุมครั้งนี้เป็นการชุมนุมโดยชอบด้วยรัฐธรรมนูญซึ่งต่างจากเสื้อแดงเป็นการชุมนุมซึ่งศาลบอกว่าผิดกฏหมาย 2 ความรุนแรงที่เกิดขึ้นในตอนนี้เกิดจากบุ
สมาชิกหมายเลข 1217228
ความยุติธรรมที่ให้กับนายก ระหว่าง มาร์ค กับ ปู
ความยุติธรรมระหว่าง มาร์ค กับ ปู มาร์ค - ออก พรก.ฉุกเฉิน เป็นการรักษาความสงบ ปู - ออก พรก.ฉุกเฉิน เป็นการทำลายการท่องเที่ยว มาร์ค - ใช้กองทัพสลายการชุมนุม สมเหตุผล ปู - ใช้ตำรวจปกป้องสถานที่ราชการ ท
สมาชิกหมายเลข 1098091
กรณี ศาลอาญา ยกเลิกหมายจับตาม พรก.ฉุกเฉิน..เป็นเสมือนผู้ต้องหาฯไม่เคยทำผิดหรือไม่..?
. มี สมาชิกบางท่าน ให้ความสนใจ เป็นแง่มุมที่น่าคิดน่ะครับ ว่า ความผิดที่ว่า ( ฝ่าฝืนพรก ฉุกเฉิน ) สำเร็จแล้ว แล้ว ศาลอาญา เพิกถอนหมายจับ เท่ากับว่า ผู้ต้องหาไม่เคยทำผิดหรือไม่...? ก่อนอื่น..เมื่อพ
นกเค้าแมวสีคราม
*****ไม่แตกต่างและแตกต่างของคนสองฝ่าย*****
ฝ่ายหนึ่งโห่ไล่นายกฯลงพื้นที่ ไม่ได้แตกต่างจากอีกฝ่ายที่โห่ไล่อภิสิทธิ์ลงพื้นที่ ที่แตกต่างก็คือฝ่ายหนึ่งเงียบเฉย แต่อีกฝ่ายไม่รู้จักประชาธิปไตย ฝ่ายหนึ่งปิดทางเสด็จ ไม่ได้แตกต่างจากอีกฝ่ายปิดถนน ที่
ทวดเอง
เรืองไกร หน้าแหก ศาลรัฐธรรมนูญ ไม่รับคำร้อง สุเทพ-อภิสิทธิ์ ตั้งศาลประชาชน (ความเก่งกาจ ตอนฟ้องให้ปลดหมัก หายไปไหน )
ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเอกฉันท์ ไม่รับคำร้อง เรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ยื่นให้วินิจฉัยกรณี สุเทพ-อภิสิทธิ์ ตั้งศาลประชาชน ขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 หรือไม่ ชี้ เป็นการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ รายงานข่าวแจ้งว่า
ทวนแห่งไฟ
ขอยอมรับในความกล้าหาญของแกนนำ กปปส. ในเรื่อง กปปส. กับ การขัดขวางการเลือกตั้ง 2 ก.พ. 2557
คือ ก็เห็น ก็ได้ยิน ได้ดู ได้ฟังมานานแล้ว กับข้ออ้างของ กปปส. ทีว่า ไม่ได้ขัดขวางการเลือกตั้ง แค่เรียกร้องให้มีการปฏิรูปก่อนการเลือกตั้ง และอ้างว่า ที่มีม็อบ กปปส. ไปยังสำนักงานเขตตั้งต่าง ๆ ไปที่หน้า
สมาชิกหมายเลข 3035365
ถ้าศาลรัฐธรรมนูญสั่งให้ม๊อบกปปส.ยกเลิกการชุมนุมทั้งหมดแล้วไปเลือกตั้ง...!??
คิดว่าแกนนำกปปส.จะน้อมรับคำสั่งศาลและนำไปปฎิบัติตามนี้หรือไม่? หรือจะเล่นบทหน้าไหว้ หลังหลอก, ต่อหน้าตะพลับ หลับหลังตะโก บนเวทีบอกจะสลาย แต่ชี้นำให้ผู้ร่วมชุมนุมดำเนินการต่ออีก แล้วอ้างว่าเป็นเรื่องข
สมาชิกหมายเลข 1178417
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
หุ้น
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
เช้าปิด S บ่ายเริ่ม L เพราะ ...