เมื่อคืนดูข่าว 3 มิติผ่านตา (ต้องยกตัวอย่างนะครับ)
คนอ่านข่าวก็พูดออกมาว่า "ผู้ชุมนุมคัดค้าน" ตลอดรายการ
ในขณะเดียวกันก็เสนอภาพ "ผู้ชุมนุมขัดขวาง" ในหลายช่วงตอน
ขัดขวางไม่ให้มีการเลือกตั้ง ขัดขวางผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งไม่ให้เข้าไปในคูหาเลือกตั้ง
ไม่มีปัญญาแยกแยะจริงๆ หรือครับ
ถึงพวกเขาจะประกาศตัวเป็นว่า "ผู้คัดค้าน" ออกมา ก็เป็นสิทธิ์ของคุณที่จะเออออห่อหมกกับพวกเขา
แต่พฤติกรรม "ขัดขวาง" ที่แสดงออกมาเป็นอีกเรื่องหนึ่ง
ทำไมไม่เรียกขานตามความเป็นจริงที่เกิดขึ้น?
คลิปคุณผู้หญิงถือไฟฉายที่ต้องฝ่าดง "ผู้ขัดขวาง" ก็เห็นชัดๆ ว่ามีการฉุดรั้ง "ขัดขวาง"ไม่ให้เดินเข้าไป
หรืออีกคลิปที่ต้องปีนรั้วประตู ที่แสดงให้เห็นว่ามีผ้าขาวม้ามาพันปิดประตู เธอพยายามแกะออกก็ถูก "ขัดขวาง"
ภาษาวิบัติ จากกลุ่มที่เรียกตัวเองว่าเป็น "สื่อสารมวลชน" แยกไม่ออกมาว่า "คัดค้าน" กับ ขัดขวาง" ต่างกันอย่างไร?
คนอ่านข่าวก็พูดออกมาว่า "ผู้ชุมนุมคัดค้าน" ตลอดรายการ
ในขณะเดียวกันก็เสนอภาพ "ผู้ชุมนุมขัดขวาง" ในหลายช่วงตอน
ขัดขวางไม่ให้มีการเลือกตั้ง ขัดขวางผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งไม่ให้เข้าไปในคูหาเลือกตั้ง
ไม่มีปัญญาแยกแยะจริงๆ หรือครับ
ถึงพวกเขาจะประกาศตัวเป็นว่า "ผู้คัดค้าน" ออกมา ก็เป็นสิทธิ์ของคุณที่จะเออออห่อหมกกับพวกเขา
แต่พฤติกรรม "ขัดขวาง" ที่แสดงออกมาเป็นอีกเรื่องหนึ่ง
ทำไมไม่เรียกขานตามความเป็นจริงที่เกิดขึ้น?
คลิปคุณผู้หญิงถือไฟฉายที่ต้องฝ่าดง "ผู้ขัดขวาง" ก็เห็นชัดๆ ว่ามีการฉุดรั้ง "ขัดขวาง"ไม่ให้เดินเข้าไป
หรืออีกคลิปที่ต้องปีนรั้วประตู ที่แสดงให้เห็นว่ามีผ้าขาวม้ามาพันปิดประตู เธอพยายามแกะออกก็ถูก "ขัดขวาง"