การตัดสินว่าการกระทำนี้เป็นการล้มล้างการปกครองใครสามารถตัดสินได้บ้างครับ นอกจากศาลรัฐธรรมนูญ

เราคิดว่าหลายคนคงเป็นอย่างเรา คือ เข้าใจมาตลอดว่า ศาลกำลังจะพิจารณาว่า การแก้ไขให้สว.มาจากการเลือกตั้ง เป็นการล้มล้างการปกครองหรือไม่? ซึ่งที่จริงแม้เด็กประถมก็ตัดสินได้ ไม่จำเป็นต้องเป็นศาล แล้วทำไมศ

คนบอกไม่ต้องเลือกตั้งก็ได้ แม้รัฐธรรมนูญเขียนไว้ว่า 60 วันต้องจัดการเลือกตั้ง คนบอกนายกไม่ต้องมาจากการเลือกตั้งก็ได้ แม้รัฐธรรมนูญระบุชัดว่าต้องมาจากการเลือกตั้ง บอกว่าไม่มีการระบุโทษ เพราะอะไร ทำไมคน

กรณีเลือกตั้งสว. สมมติศาลตัดสินว่า ล้มล้างการปกครอง แล้วจะส่งผลอะไรบ้าง 1. รัฐบาลต้องลาออกหรือยุบสภาไหม 2. มีใครต้องโทษหรือเปล่า ถ้ามี จะเป็นการลงโทษแบบไหน โทษปรับ โทษจองจำหรืออะไร? แล้วหากเป็นกรณีอื

สมมติ เช่น ก. โทรไปปรึกษาทนาย ทนายบอก ทำได้ ก.ก็ทำ แล้วปรากฎ สุดท้าย โดนฟ้องร้องแจ้งความ ศาลก็ตัดสิน ก.ก็ต้องติดคุกใช่มั้ย แล้วทนายต้องรับผิดชอบอะไรมั้ย หากทนายเองเป็นคนที่แนะนำผิด หรือตีความกม.ผ

.....บังเอิญผมได้อ่านตำรากฎหมายเล่มหนึ่ง ที่หยิบยืมเพื่อนพ้องมาอ่านเพื่อประดับความรู้ พออ่านแล้วก็ทำให้คนที่ไม่ได้ร่ำเรียนมาทางกฎหมายอย่างผม ก็เกิดอาการงุนงงและสงสัยมิใช่น้อย เพราะในตำราเล่มนี้ มันช่า

เกริ่น ศาล คือผู้ดำรงความเป็นกลาง ไม่เลือกข้าง เป็นผู้ตัดสินความขัดแย้ง ข้อพิพาท ที่เกิดขึ้นในสังคม การตัดสินของศาล ต้องยุติธรรม เป็นที่ยอมรับ ไม่ใช่แค่คู่ขัดแย้งยอมรับ แต่หมายถึงสังคมโดยรวมก็ยอมรับไ

.....เป็นคำถามที่ต้องพบแน่ๆ หากสนทนาแลกเปลี่ยนความเห็นกับผู้อื่นในเรื่องการถอดถอน ตลก.ศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งคำตอบว่าทำไมถึงต้องถอดถอน ตลก.ศาลรัฐธรรมนูญชุดนี้ ก็สามารถตอบโดยอ้างเหตุผลได้ดังนี้ ตลก.ศาลรัฐ

เท่าที่ผมอ่านประวัติศาสตร์ชาติไทยมา ผมยังไม่เคยเห็นกลุ่มการเมืองใด พรรคใด เคยล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข มีแต่เหล่าทัพมาตลอดครับที่ล้มล้างการปกครอง หากใครไม่เชื่อล