พวกที่บอกเลื่อนเลือกตั้งได้ กับ พวกที่บอกรับไปก่อนแก้ทีหลังได้ ใช่พวกเดียวกันหรือเปล่า!!!

จากข่าว : http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9570000008543 จับประเด็น ธงคือ เลื่อนเลือกตั้ง หรือ เลือกตั้งโมฆะ หรือ ปฏิวัติ ยึดอำนาจ ก่อนเลือกตั้ง!!! บทสรุปจากข่าว คือ ถ้ามติ ศาล

ตลก. รัฐธรรมนูญ ตัดสินว่าเลื่อนเลือกตั้งได้ โดยให้ นายกฯ และประธาน กกต. รับผิดชอบในการเลื่อนเลือกตั้ง จะใช้ กม.อะไร มาตราไหน ไม่เห็นแนะนำมา แล้วผลสุดท้าย อะไรจะตามมา ถ้ามีคนไปร้องเรียน ว่าผิด รัฐธรรม

เรื่องรัฐธรรมนูญก็เรื่องนึง นายกยิ่งลักษณ์เคยได้ยินใช่มั้ยคะ "รับๆไปก่อนแล้วแก้ทีหลัง" จนวันนี้ก็ยังแก้ไม่ได้ หลอกให้ล้มเลิกแก้ทั้งฉบับ แล้วก็มาแนะนำว่า ถ้าจะแก้ควรแก้ทีละมาตรา หรือไม่ก็ทำป

จากการที่ กกต.แถลงเสนอให้ฝ่ายการเมือง เลื่อนการเลือกตั้ง* ดังที่ผมเคยแสดงความเห็นในนี้ต่อ รัฐบาลในช่วง "ก่อน" ยุบสภา อย่างต่อเนื่องนะครับว่า "รัฐบาลอย่าเพิ่งยุบสภา" เพราะยุบสภาแล

ปัญหาของการเมือง คือ การเลือกตั้งการแข่งขันไม่เสรี ไม่ยุติธรรมมีการใช้เงินตรา เส้นสาย เครือข่ายครอบครัวเพื่อชัยชนะ เรา ไม่ได้เริ่มจาก ความรู้ ความสามารถ ในปัจจุบัน แต่มาจาก ประวัติการทำงานในอดีต นโยบา

1. เมื่อได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดในยุคพิธา ได้คะแนนเสียงจำนวนมาก แต่ไม่ได้ชนะแบบแลนด์สไลด์ นั่นแสดงว่า เจตนาประชาชน คือ ต้องการให้เป็นรัฐบาล แต่ยังไม่มั่นใจพอให้เป็นรัฐบาลพรรคเดียว จึงให้ไปฝึกทำงานกั

ข้อเสนอเลื่อนการเลือกตั้ง : ข้อเสนอที่มองไม่เห็นหัวคน โดย วรเจตน์ ภาคีรัตน์ ตามที่ได้มีพระราชกฤษฎีกายุบสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. ๒๕๕๖ เมื่อวันที่ ๙ ธันวาคม พ.ศ.๒๕๕๖ โดยในพระราชกฤษฎีกาดังกล่าวมีการกำหนด

ต้องได้เสียง สส+สว 351 (สว ต้องได้ 67 + ฝ่ายค้าน 20%) ประเด็นคือ สว 67 นี่ละที่ทำไม่ได้ ความผิดไปตกอยู่กับประชาชนผู้ออกเสียง เห็นชอบ 16.8 ล้านคน คิดเป็น 33.6% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเมื่อปี 2559 สรุปว่