สังเกตไหมครับ คำวินิจฉัยนี้มีแค่นี้พื้นๆ แต่ทำไมใช้เวลาหลายชั่วโมงเหลือเกิน

ผมสันนิษฐาน ตลก คงขัดแย้งกันพอควร ต้องประนีประนอมกันสุดๆ เพราะต้องการให้เสียงออกมาเอกฉันท์เพื่อให้คำวินิจฉัยมันออกมาให้ดูมีความชอบธรรมบ้าง
คงมี ตลก บางคนจะเอาแบบสุดซอย แต่บางคนไม่เอาด้วยเพราะยังมียางอยู่บ้าง
มีอย่างที่ไหน วินิจฉัยว่ารัฐธรรมนูญที่เขียนไว้มันไม่จำเป็นต้องเป็นอย่างที่เขียนไว้เสมอไป