เลื่อนเลือกตั้งแล้วจะสงบจริงๆเหรอ ผมว่ามันจะหนักกว่าเดิมนะ

ก่อนหน้านี้ ตลก พิจารณาว่า กปปส ชุมนุมกันอย่างสงบ แต่ภายหลังมีคำวินิจฉัย ว่าน่าจะมีการเลื่อนเลือกตั้งกลัวจะเกิดเหตุความรุนแรง เอ๊ะ! ถ้าชุมนุมอย่างสงบ จะกลัวเหตุรุนแรงตอนเลือกตั้งได้ไง ท่าน งง ขัดแย้งใ

คอยดูหลังเลือกตั้งจบ

ตลก. รัฐธรรมนูญ ตัดสินว่าเลื่อนเลือกตั้งได้ โดยให้ นายกฯ และประธาน กกต. รับผิดชอบในการเลื่อนเลือกตั้ง จะใช้ กม.อะไร มาตราไหน ไม่เห็นแนะนำมา แล้วผลสุดท้าย อะไรจะตามมา ถ้ามีคนไปร้องเรียน ว่าผิด รัฐธรรม

เชื่อว่านายกจะมีที่ปรึกษาที่ทันเกมด้านการเมือง แต่ก็อยากจะฝากข้อคิด ให้ไปคิดเพิ่มเติมให้รอบด้าน 1.ถ้าเลื่อนเลือกตั้งไปเป็นวันที่ 2 พค.2557 ตามที่นายสมชัย เสนอมา แนวโน้มที่จะเกิดขึ้น มีอะไรบ้าง เรื่อ

ผมก็ฟังคำพูดของศาล มันแค่ชี้แนะว่า สามารถเลื่อนเลือกได้ โดยให้นายกกับประธาน กกต. ไปหารือกัน เพราะถ้าศาลมันตัดสินว่าเลื่อนเลือกตั้งได้ มันต้องอ้างมาตราใน รธน.แล้ว นี่พูดมาไม่มีการยกข้ออ้างกฎหมายข้อไหนอ

แสงว่าที่เป็นอยู่ไม่ใช่การชุมนุมโดยสงบ ถึงต้องเลื่อนเลือกตั้งออกไปก่อน เพื่อไม่ให้เกิดเหตุการณ์รุนแรง

เราชอบส้มนะคะ แต่ลึกๆ รู้อยู่ในใจว่า ยังไงๆ ส้มก็ไม่ได้เป็น นายก แน่ๆ ถึงแม้ว่าคะแนนจะมากกว่า เพราะจะต้องมีเหตุใดๆ ที่ทำให้ไม่ได้เป็น ( แบบตอนพิธา ) เพราะ อีก 2 พรรค 2 คน " มีบารมีมากกว่า &quo

อ.ปณิธาน : ถ้าคุณยังยืนยันว่าจะเลือกตั้งวันที่ 2 ก.พ. คุณไม่กังวลหรือว่าวันนั้นจะมีความรุนแรงเกิดขึ้น เอิ่ม...จานคับ จานช่วยบอกให้เคลียสิครับ ว่าจะเป็นใครหรือฝั่งไหนที่จะก่อความรุนแรง ผมว่าถ้าจานไม

ถ้า ป.ป.ช อยากให้ประชาชนคนเสื้อแดงยอมรับ และมีความยุติธรรมในหัวใจบ้าง ให้เลื่อนชี้มูลคดีที่เกี่ยวกับการเมืองออกไปก่อน จนกว่าบ้านเมืองสงบ แล้วค่อยว่ากันตามเนื้อผ้า เพราะถ้าเร่งชี้มูลในช่วงนี้ ไม่มีทา

เท่าเนี่ยแหละครับ ลองฟังคำตัดสินดูละกัน ถ้าเลื่อนเพราะการชุมนุมเพราะการชุมนุมไม่เป็นไปด้วยความสงบ ผู้ชุมนุมซวยแน่ๆ รัฐบาลมีเหตุอันชอบธรรมตามที่ตลก.ตัดสิน ดังนั้นต้องหาเหตุผลให้เลื่อนการเลือกตั้งด้วยเ