วันนี้ ศาล จะฉีกรัฐธรรมนูญหรือไม่

คนที่มองเพียงสิ่งที่เกิดขึ้นตรงหน้า ก็คงมองว่าถูกหลอก แต่ที่จริงแล้วสถานการณ์ต่างๆพาไป ตั้งแต่ที่คิดว่าเพื่อไทยเป็นฝ่ายเสรีประชาธิปไตย สามารถที่จะร่วมมือกันสู้กับระบอบทุนนิยมผูกขาดที่เอารัดเอาเปรียบป

คนบอกไม่ต้องเลือกตั้งก็ได้ แม้รัฐธรรมนูญเขียนไว้ว่า 60 วันต้องจัดการเลือกตั้ง คนบอกนายกไม่ต้องมาจากการเลือกตั้งก็ได้ แม้รัฐธรรมนูญระบุชัดว่าต้องมาจากการเลือกตั้ง บอกว่าไม่มีการระบุโทษ เพราะอะไร ทำไมคน

มาตรา ๖๘ (วรรคหนึ่ง) บุคคลจะใช้สิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ เพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญนี้ หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอํานาจในการปกครองประเทศ โดยวิธีกา

กรณีถอดถอน คุณ ยิ่งลักษณ์ อย่าใช้วิธีพวกมากลากไปครับ ( เอ่ะ...สํานวนนี้คุ้นๆ..ฮิๆ) ที่จริงกฏหมายนี้ หากพิจารณาดีๆ มันมีอยู่สองส่วน ส่วนแรกคือต้นทาง เกิดจากกฏหมาย ปปช. ส่วนที่สองคือปลายทาง คือการนํา

จึงมีข้อสงสัยว่ารัฐธรรมนูญ ปี 2560 ให้ประโยชน์อะไรแก่ ปชช มั่งไหมนะ? ช่องโหว่มากมาย อาทิ มาตรา 212 เมื่อคู่ความมีข้อโต้แย้งพร้อมด้วยเหตุผลว่าบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่ศาลจะใข้พิพากษาบังคับคดีขัดแย้งกับรั

เหตุผลในการยุบสภาคืออะไร? ขณะนี้ ปชช และ ประเทศชาติกำลังเดือดร้อนเสียหาย เหตุใด รบ.จึงยุบสภาเพียงเพราะกลัวเสียเปรียบในการอภิปรายไม่ไว้วางใจแล้วลงคะแนนเสียง จึงหาใช่การคืนสิทธิให้ ปชช แต่เป็นการกระทำที

ปกติแล้วเมื่อบ้านเมืองถึงวิกฤตก็จะมีบางกลุ่มฉวยโอกาสของพระราชทานนายกรัฐมนตรีโดยมาตรา 5 วรรคสอง "เมื่อไม่มีบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้บังคับแก่กรณีใด ให้กระทำการนั้นหรือวินิจฉัยกรณีนั้นไปตามประเพณ