วันนี้ ศาล จะฉีกรัฐธรรมนูญหรือไม่

มีข่าวหนาหูว่า มีทนายไปศาลปกครองรับคดีเรื่องบัตรเลือกตั้งกรณีติดบาร์โค้ดและให้ระงับการรับรองผลสส เพราะผู้ฟ้องดันเป็นทนายความ ข่าวแบบนี้ทำให้ต่อมเผือกผมพุ่งพร่านทันที ก่อนจะวิจารณ์ทนายผู้ฟ้อง ขอทำควา

คนบอกไม่ต้องเลือกตั้งก็ได้ แม้รัฐธรรมนูญเขียนไว้ว่า 60 วันต้องจัดการเลือกตั้ง คนบอกนายกไม่ต้องมาจากการเลือกตั้งก็ได้ แม้รัฐธรรมนูญระบุชัดว่าต้องมาจากการเลือกตั้ง บอกว่าไม่มีการระบุโทษ เพราะอะไร ทำไมคน

มาตรา ๖๘ (วรรคหนึ่ง) บุคคลจะใช้สิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ เพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญนี้ หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอํานาจในการปกครองประเทศ โดยวิธีกา

กรณีถอดถอน คุณ ยิ่งลักษณ์ อย่าใช้วิธีพวกมากลากไปครับ ( เอ่ะ...สํานวนนี้คุ้นๆ..ฮิๆ) ที่จริงกฏหมายนี้ หากพิจารณาดีๆ มันมีอยู่สองส่วน ส่วนแรกคือต้นทาง เกิดจากกฏหมาย ปปช. ส่วนที่สองคือปลายทาง คือการนํา

พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. ๒๕๖๑ มาตรา ๑๒๗ ในการเลือกตั้งทั่วไป ให้คณะกรรมการประกาศผลการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบแบ่งเขตเลือกตั้งได้เมื่อตรวจสอบเบ

ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับปี 2560) มาตรา 96 ระบุไว้ชัดเจนว่า บุคคลที่มีลักษณะดังต่อไปนี้ "เป็นบุคคลต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิเลือกตั้ง" 1.​ภิกษุ สามเณร นักพรต หรือนักบวช ​2.ผู้ที่อยู

คนไม่รู้ว่าตัวเองธรรมนูธรรมนูญเลือกนั้นถูกต้องในความเข้าใจตนรึเปล่า 1.โหวตแก้ไข รัฐธรรมนูญ = แก้ข้อที่ไม่โอเค ให้ดีขึ้น 2.โหวตไม่แก้ไข = ไม่แก้อะไรอีกต่อไป ซึ่งผิดเกือบหมด โดยเราควรจะใช้คำด้านล่างเพื

คือมันฟีลเดียวกับพวกสตง. กกต. มั้ยครับ สวเลือกมาเหมือนกัน แปลว่ามันก็ไม่โปร่งใสมั้ยครับ(ผมแค่สงสัยเฉยๆครับ)