คำถาม มีอยู่ว่า..
บริษัท อาร์เอส มอบอำนาจให้นางตา ไปล่อซื้อแผ่นซีดีเพลงที่ละเมิดลิขสิทธิ์ของบริษัทอาร์เอส จากนายตี๋
เมื่อนายตี๋บอกว่าไม่มี นางตาจึงบอกให้นายตี๋ ไรท์แผ่นให้ใหม่ วันรุ่งขึ้นนายตี๋จึงส่งมอบแผ่นซีดีเพลง
ที่ละเมิดลิขสิทธิ์ของบริษัทอาร์เอสให้นางตา จึงทำให้บริษัทอาร์เอสได้ไปร้องทุกข์ ให้ดำเนินคดีกับนายตี๋
ในความผิดฐานละเมิดลิขสิทธิ์ แต่ นายตี๋ให้การต่อสู้ว่า บริษัทอาร์เอสไม่ใช่ผู้เสียหายในความผิดฐานละเมิดลิขสิทธิ์
ให้ วินิจฉัยว่า ข้อต่อสู้ของนายตี๋ฟังขึ้นหรือไม่ เพราะเหตุใด ครับ
เป็นยังไงกันบ้างครับ โจทย์งงนิดเดียวเอง ลองตั้งใจทำกัน ดูนะคร้าฟฟ สู้ๆๆๆ ^3^
เริ่มได้!!!^-^
มาลอง ทำแบบฝึกหัด เรื่องผู้เสียหาย กันดูนะครับ^-^
บริษัท อาร์เอส มอบอำนาจให้นางตา ไปล่อซื้อแผ่นซีดีเพลงที่ละเมิดลิขสิทธิ์ของบริษัทอาร์เอส จากนายตี๋
เมื่อนายตี๋บอกว่าไม่มี นางตาจึงบอกให้นายตี๋ ไรท์แผ่นให้ใหม่ วันรุ่งขึ้นนายตี๋จึงส่งมอบแผ่นซีดีเพลง
ที่ละเมิดลิขสิทธิ์ของบริษัทอาร์เอสให้นางตา จึงทำให้บริษัทอาร์เอสได้ไปร้องทุกข์ ให้ดำเนินคดีกับนายตี๋
ในความผิดฐานละเมิดลิขสิทธิ์ แต่ นายตี๋ให้การต่อสู้ว่า บริษัทอาร์เอสไม่ใช่ผู้เสียหายในความผิดฐานละเมิดลิขสิทธิ์
ให้ วินิจฉัยว่า ข้อต่อสู้ของนายตี๋ฟังขึ้นหรือไม่ เพราะเหตุใด ครับ