สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 9
อันนี้ ถ้าจะให้ชัด ต้องอธิบายถึงระดับเขียนโปรแกรมเลยครับ ยุคนี้ ถ้าจะแบ่งสไตล์การเขียนโปรแกรมตามจำนวน core ก็จะแบ่งเป็น เขียนสไตล์ core เดียว กับ เขียนสไตล์ multi-core
เขียนแบบ multi-core ก็มี multi-core เต็มรูปแบบ กับ multi-core เป็นช่วง ๆ (ไม่ใช่ หลิงฮุย) การเขียน multi-core เต็มรูปแบบชนิดที่ว่า cpu มีกี่ core จะใช้ให้หมดนั้น ยากและซับซ้อนมาก มันซับซ้อนมากจนคุณคาดไม่ถึงเลยแหละ ให้คุณจินตนาการว่า คุณมีงานอยู่ 1 งาน คุณให้คน 1 คนทำ กับ คน 4 คนทำ ถามว่าแบบไหนเร็วกว่า? ตอบว่า แล้วแต่งาน
หากงานนั้นมีลักษณะเป็น linear ทำคนเดียวอาจจะเร็วกว่า เพราะต่อให้คุณทำ 4 คน คนที่ 2 ก็ต้องรอคนที่ 1 ทำเสร็จอยู่ดี นึกออกมั๊ยครับ? คนที่ 3 ก็ต้องรอคนที่ 2 มันจะมี overhead เยอะกว่า โยนให้คนเดียวทำไปเลย
แต่ถ้างานนั้น มันสามารถแยกขาดออกจากกันอย่างชัดเจน แต่ละงานมีทรัพยากรของตัวเอง การทำ 4 คน ก็จะเร็วกว่าคนเดียวมาก
อธิบายแบบนี้ น่าจะพอเห็นภาพนะ
สมัยนี้ OS รองรับ multi-core ทั้งนั้น แต่ความสามารถในการรองรับก็คงต่าง ๆ กันไป เวลาคุณทดสอบโปรแกรม บางโปรแกรมมันเน้นแต่การ test ธรรมดา คุณต้องไปหาโปรแกรมที่ test เน้นไปที่ multi-core เป็นหลัก อาจจะได้ผลลัพท์อีกแบบ
เขียนแบบ multi-core ก็มี multi-core เต็มรูปแบบ กับ multi-core เป็นช่วง ๆ (ไม่ใช่ หลิงฮุย) การเขียน multi-core เต็มรูปแบบชนิดที่ว่า cpu มีกี่ core จะใช้ให้หมดนั้น ยากและซับซ้อนมาก มันซับซ้อนมากจนคุณคาดไม่ถึงเลยแหละ ให้คุณจินตนาการว่า คุณมีงานอยู่ 1 งาน คุณให้คน 1 คนทำ กับ คน 4 คนทำ ถามว่าแบบไหนเร็วกว่า? ตอบว่า แล้วแต่งาน
หากงานนั้นมีลักษณะเป็น linear ทำคนเดียวอาจจะเร็วกว่า เพราะต่อให้คุณทำ 4 คน คนที่ 2 ก็ต้องรอคนที่ 1 ทำเสร็จอยู่ดี นึกออกมั๊ยครับ? คนที่ 3 ก็ต้องรอคนที่ 2 มันจะมี overhead เยอะกว่า โยนให้คนเดียวทำไปเลย
แต่ถ้างานนั้น มันสามารถแยกขาดออกจากกันอย่างชัดเจน แต่ละงานมีทรัพยากรของตัวเอง การทำ 4 คน ก็จะเร็วกว่าคนเดียวมาก
อธิบายแบบนี้ น่าจะพอเห็นภาพนะ
สมัยนี้ OS รองรับ multi-core ทั้งนั้น แต่ความสามารถในการรองรับก็คงต่าง ๆ กันไป เวลาคุณทดสอบโปรแกรม บางโปรแกรมมันเน้นแต่การ test ธรรมดา คุณต้องไปหาโปรแกรมที่ test เน้นไปที่ multi-core เป็นหลัก อาจจะได้ผลลัพท์อีกแบบ
Black Water ถูกใจ, สารวัตรซัดโป้ง ทึ่ง, Mr.Somboon ถูกใจ, amscmu ถูกใจ, wilhelm ถูกใจ, ชีวิต มิตรภาพ ความรัก ถูกใจ, มิวกำลังจะครองโลก ถูกใจ, Blue Baleen ถูกใจ, ปลาทูออนไลน์ ซึ้ง, สมาชิกหมายเลข 996943 ถูกใจ
แสดงความคิดเห็น
ขอสอบถามเกี่ยวกับเรื่อง Smartphone ทำไมAppleใช้หน่วยประมวลผลDual Core แต่เร็ว ลื่น เสถียรกว่าQuad Coreบางรุ่น
Dual core = 2
Quad core = 4
Octa core = 8
เหมือนมันประมวลผลร่วมกัน dual ก็ทำงาน2ตัว Quadทำงาน4ตัว octa ทำงาน8ตัว
แต่ทำไม Apple พวก iphone5s ipad air
ARM Apple A7 64-bit Dual Core
- ความเร็ว : 1.3 GHz
กับ เร็ว แรง ลื่นกว่าพวก
Quad Core
- ความเร็ว : 1.9 GHz
(อันนี้ทดลองเองจาก S4กับi5s แต่i5s เล่นเกมส์กราฟิคสูงๆลื่นกว่า)
แต่ i5s dual core 1.3GHz ทำไมพอๆกับ Nexus 5/LG G2 Snapdragon 800 Quad Core 2.3 GHz note3 Octa Core 1.9 GHz เลยหละครับ
(ผมทดสอบ i5s กับ note3 i5sก็ยังลื่นกว่าnote3นิดหน่อย)
แต่ Snapdragon 800 Quad Core 2.3 GHz ไม่ได้ทดลองเอง เพราะไม่มีตระกูลLG
แต่อ้างอิงจากบทความนี้ http://www.arip.co.th/nexus-5-vs-iphone-5s/
ข้อที่ 6. เขาบอกว่า
Nexus 5 ถูกบรรจุด้วยชิปเซ็ต Snapdragon 800 แบบ Quad-Core ความเร็ว 2.3GHz
- iPhone 5s ใช้ชิปเซ็ตใหม่แบบ Limited Edition อย่าง A7 แบบ Dual-Core ความเร็ว 1.3GHz รองรับการประมวลผลแบบ 64-bit ด้วยการใช้ชิปเซ็ต A7 แบบ 64-bit ใน iPhone 5s ทำให้มันถูกยกย่องให้เป็นสมาร์ทโฟนที่ความเร็วมากที่สุดเครื่องหนึ่งประจำปี 2013
ผมเลยสงสัยว่าทำไม iphone 5s ใช้แค่ Dual Core 1.3 GHz แต่ทำไมพอๆกับ Quad Core 2.3 GHz และ Octa Core 1.9 GHz