เลื่อนเลือกตั้ง ... เลื่อน ไม่ เลื่อน มติชนออนไลน์ อ่านกันหน่อย !!!!

กระทู้สนทนา
เลื่อนไปทำไม โดย นฤตย์ เสกธีระ   คอลัมน์ สถานีคิดเลขที่ 12

กิจกรรมปิดกรุงเทพฯดำเนินไปแล้วตั้งแต่เย็นวันที่ 12 มกราคมที่ผ่านมา

เช้าวันที่ 13 มกราคม คนกรุงเทพฯเตรียมตัวกันมาดี ทำให้การจราจรโล่งปลอดโปร่ง

เด็กนักเรียนหยุดเรียน พนักงานบางบริษัทหยุดทำงาน

ได้ข่าวว่าบางองค์กรส่งเสริมให้ลูกจ้างไปร่วมม็อบกับเขาด้วย

เมื่อคนกรุงเตรียมตัวกันดี แม้ม็อบจะตั้งเวทีปิดแยก แต่ดูแล้วกรุงเทพฯยังสงบ...ไม่มีอะไรเกิดขึ้น

ความโกลาหลจึงไปตกอยู่ที่ คณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) ซึ่งมีมติให้รัฐบาลหาทางเลื่อน
การเลือกตั้งวันที่ 2 กุมภาพันธ์ออกไป

มติที่ กกต.ส่งให้รัฐบาลครั้งนี้ มีเหตุผลพ่วงไปด้วย 6 ข้อครับ ประกอบด้วย

1.เลือกตั้งวันที่ 2 กุมภาพันธ์ อาจได้ ส.ส.ไม่ครบ

2.มี 22 เขตที่มีผู้สมัครเพียงคนเดียว

3.สถานการณ์แนวโน้มรุนแรงมากขึ้น

4.กรรมการประจำหน่วยที่ กกต.ต้องหาจำนวนแสนคน ไม่สามารถหาได้ทัน

5.มีหนังสือจาก สตง.ส่งเข้ามาถึง กกต.ระบุว่า หากจัดเลือกตั้งไป จะไม่คุ้มต่อ
   งบประมาณแผ่นดิน และ

6.เขตเลือกตั้งทั้ง 28 เขตที่ไม่มีผู้สมัคร รัฐธรรมนูญกำหนดไว้ ไม่สามารถเลื่อนวันเลือกตั้งได้


ในวันรุ่งขึ้น นายสมชัย ศรีสุทธิยากร กกต.บริหารการเลือกตั้ง เสนอว่า ควรจะเลือกตั้ง
ประมาณวันที่ 4 พฤษภาคม ส่วนช่องทางออกพระราชกฤษฎีกาเลือกตั้งใหม่ รัฐบาลน่า
จะไปสอบถามคณะกรรมการกฤษฎีกาชุดใหญ่

แต่ภายหลัง กกต.นำเสนอ กลับเกิดเสียงทักท้วงถึงการทำหน้าที่ "จัดการเลือกตั้ง" อย่างกึกก้อง

ทั้งนี้เพราะการเลื่อนการเลือกตั้งออกไป มิได้มีหลักประกันอะไรที่จะทำให้ปัญหาของ กกต.
จำนวน 6 ข้อในการจัดการเลือกตั้งได้รับการแก้ไข

ไม่มีอะไรที่จะรับประกันว่า การเลือกตั้งในวันที่ 4 พฤษภาคม (ถ้าสามารถเลื่อนได้)
จะเกิดขึ้นได้หรือไม่ เพราะเป้าประสงค์หลักที่กลุ่มผู้ชุมนุมไม่ยอมให้มีการเลือกตั้ง
เนื่องจากกลัวว่าเครือข่ายชินวัตรจะได้รับเลือก


ดังนั้น ถ้าวันที่ 4 พฤษภาคม ตระกูลชินวัตรยังอยู่ และลงสมัครรับเลือกตั้ง ถามว่า
จะสามารถจัดการเลือกตั้งได้หรือไม่?

ถามว่า สถานการณ์แนวโน้มการเลือกตั้งวันที่ 4 พฤษภาคม (ถ้ามี) จะยังคงมีแนวโน้ม
รุนแรงอีกไหม? หากพรรคเพื่อไทยยังลงเลือกตั้ง

ส่วนเหตุผลเรื่องกรรมการประจำหน่วย น่าจะสะท้อนความไม่พร้อมของ กกต.เสียมากกว่า

ขณะที่ สตง.ที่ทำหนังสือเหมือนจ้องจะเอาผิด กกต. หากเดินเครื่องเลือกตั้งนั้นก็แลดูพิกล

เพราะหากการเลือกตั้งวันที่ 2 กุมภาพันธ์ ต้องมีอันเป็นไป คนที่ต้องรับผิดชอบต่อการ
สูญเสียเงินภาษีของประชาชน น่าจะเป็นคนจัดการการเลือกตั้ง หรือคนที่ล้มการเลือกตั้งกันแน่?

สตง.และหน่วยงานทุกหน่วยควรจะส่งเสริมให้ กกต.ทำหน้าที่ หรือควรจะออกมา
ขัดขวางการทำหน้าที่ของ กกต.?

อย่างไรก็ตาม หากปรากฏว่า กกต.ยืนยันว่า การเลือกตั้งวันที่ 4 พฤษภาคม (ถ้าทำได้) นั้น
สามารถทำได้ดีกว่าการเลือกตั้งในวันที่ 2 กุมภาพันธ์

หมายความว่า กกต.มีหลักประกันว่า การเลือกตั้งวันที่ 4 พฤษภาคม จะได้ ส.ส.ครบทั้ง 125 คน
ในระบบบัญชีรายชื่อ กับ 375 คนในระบบเขต

การเลือกตั้งวันที่ 4 พฤษภาคม จะไม่มีสถานการณ์รุนแรง การเลือกตั้งวันนั้น
จะมีกรรมการประจำหน่วยเลือกตั้งครบ

ผลการเลือกตั้งที่ผ่านการพิจารณาจาก กกต. จะได้รับการยอมรับ

หากการเลือกตั้งวันที่ 4 พฤษภาคม สามารถแก้ไขปัญหา 6 ข้อดังกล่าวได้ก็น่าสนใจ
ที่จะหาช่องทางเลื่อนการเลือกตั้งออกไป

แต่ถ้ายังไม่มีอะไรเป็นหลักประกัน...แล้วเราจะเลื่อนการเลือกตั้งไปทำไม ?


(ที่มา:มติชนรายวัน 14มกราคม 2557)
ร่วมเป็นแฟนเพจเฟซบุ๊กกับมติชนออนไลน์
www.facebook.com/MatichonOnline

http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1389696143&grpid=&catid=02&subcatid=0207

ผู้สื่อข่าวยียวน เขียน เลื่อนไม่เลื่อน!

ที่มา : คอลัมน์ ต้มยำทำข่าว มติชนรายวัน

โดย ผู้สื่อข่าวยียวน

สมาชิกสภากาเฟอีนแห่งประเทศไทย ถกเถียงกรุ่นกลิ่นกาแฟ เมื่อความง่วงเข้าไปอยู่ในถ้วยแทนที่
ไอเดียก็ค่อยๆ กระฉูด เสียงส่วนใหญ่เห็นพ้องว่า ควรเลื่อนจ่ายเงินเดือน กกต. 5 คน ออกไปเป็น
วันที่ 4 พฤษภาคม

และจ่ายแค่เดือนเดียวตามเนื้องาน

ตกลงร่วมกันแบบนี้ก็จริง แต่ติดขัดปัญหาว่า เมื่อยื่นเรื่องไปที่กรมบัญชีกลาง
กระทรวงการคลังแล้ว จะอ้างกฎหมายข้อใด ให้เรื่องเลื่อนเงินเดือน ทำได้
และมีผลจริง

มีคนเสนอหลายสูตร อาทิ ยกเหตุผลข้างๆ คูๆ 5-6 ข้อ เช่น ช่วงนี้บ้านเมืองยุ่งเหยิง
ไม่รู้ใครเป็นใคร จ่ายเงินเดือนไป กกต.อาจไม่ได้ใช้ โดนปล้นกลางทางเอาได้
บ้างบอกรีบให้ สตง.อาจทักท้วงว่าคุ้มค่าหรือไม่

ไปๆ มาๆ เสียงส่วนน้อยเสนอญัตติจ่ายเหมือนเดิม ถ้ายังทำงานไม่คุ้มค่า
ค่อยเอามาหารือกันอีกครั้งว่า จะเอายังไง!?

นายกฯปูประกาศยุบสภา มีพระราชกฤษฎีกาออกมาเรียบร้อย กำหนดวันเลือกตั้ง 2 กุมภาฯ
เวลาต่อมา 5 เสือ เสนอเลื่อนเป็น 4 พฤษภาคม

เรื่องที่ยกมาอ้างเป็นเหตุเป็นผลก็อย่างที่รู้ๆ กัน ฝ่ายรัฐบาลก็ยันกลับหลายรอบว่า ไม่มีรัฐธรรมนูญ
กฎหมายข้อไหนให้ทำได้ หนักเข้าบางท่านขอให้ไปปรึกษากฤษฎีกาเอง อาจได้คำตอบ

เหตุที่ไม่ตอบชัด ให้ไปหาทางเอาเองนั้น เดาไม่ยาก แต่ละคนล้วนแต่นักกฎหมายใหญ่
รู้ว่าการจะทำอะไรโดยไม่มีกฎหมายรองรับ อย่างเลื่อนเงินเดือน กกต.นั้น เสนอได้ แต่
ทำไม่ได้ ฉันใดก็ฉันเพล

ฉะนั้น ใครอย่าแปลกใจ ถ้าหนังสือที่ 5 เสือทำถึงรัฐบาล ไม่ระบุชัดว่าจะออกช่องไหน

อย่างไรก็ตาม กระนั้นก็ดี ผู้สื่อข่าวยียวนรายงานว่า ฝ่ายรัฐบาลได้ถอยอีกครึ่งก้าว
ล่าสุดยอมเอาเรื่องนี้มาคุยจริงจัง เพราะเริ่มมีคนลุ้นว่า อาจพอเป็นทางออกเอาไป
ถอดชนวนอื่นๆ ได้ ถ้าเลื่อนแล้ว ไม่มีใครหยิบไปเช็กบิลนายกฯ

ยิ่งลักษณ์สั่งนัดหมาย 15 มกราฯคือฤกษ์พูดคุย ออกบัตรเชิญ กกต. พรรคการเมืองต่างๆ
กปปส. ตัวแทน นปช. กลุ่ม 2 เอา 2 ไม่เอา กลุ่ม 7 องค์กรภาคธุรกิจ ทปอ. ฯลฯ มาถกกันว่า
ทำได้ ไม่ได้ และต้องไปถึงศาล รธน.หรือไม่

ประเด็นใหญ่ก็คือ ถ้าเลื่อนได้

ขยับแล้วจบจริงหรือไม่ จะลามไปถึงเก้าอี้รักษาการนายกฯด้วยหรือไม่ อันนี้ก็น่าคิดเหมือนกัน

http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1389669909&grpid=&catid=02&subcatid=0200

สรุปว่า  เขาเสนอว่า  น่าจะเลื่อนเลือกตั้ง  พร้อมกับเลื่อนจ่ายเงินเดือน กกต.ด้วย
เอางี้ดีไหม   ถ้ารธน.กำหนดให้ทำได้  ก็โอ เค  นะคะ  
ยิ้ม

สาวแว่น
แสดงความคิดเห็น
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ  การเมือง
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่