ใครที่บอกว่า กปปส.ชุมนุมโดยสันติ.ตามรธน.จะว่าไงถ้า.ม๊อบยึดวิทยุการบิน.

.ใครผู้นั้น หรือกลุ่มนั้น. ช่วยออกมาชี้แจงหน่อยว่า.. ที่บอกว่า.การชุมนุมของ นายเมือกและคณะ.ณ ขณะนี้ หรือก่อนหน้านี้ เป็นการชุมนุมอย่างสงบสันติ .เป็นสิทธิ ตามรัฐธรรมนูญ.เป็นไปตามกรอบของกฎหมาย ที่จะ

นี่เป็นแผนการของสุเทพ 100% ครับ 1.ประกาศ ชุมนุมโดยสงบสันติ 2.จัดตั้งทีมก่อกวน สองทีม แกล้งมาป่วนในม๊อบ 3.สร้างสถานการณ์ให้ สองทีม ขัดแย้งกันและตีกันเอง 4.เมื่อกลุ่มผู้ชุมนุมเข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งก็จ

ศาลรธน.ไม่รับคำร้อง "เรืองไกร" กรณีสุเทพจัดชุมนุม โดยศาลเห็นว่าการกระทำของนายสุเทพ เป็นการชุมนุมโดยสงบ ปราศจากอาวุธและเป็นการกระทำในนามประชาชนที่รัฐธรรมนูญให้การรับรองไว้ ส่วนการยึดสถานที่

รัฐบาลปฎิบัติตามกฎหมายรัฐธรรมนูญครับ มาตรา ๖๓ (เสรีภาพในการชุมนุม) บุคคลย่อมมีเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ ที่นายกปูไม่สั่ง ศอรฉ. สลายม๊อบ ท่านทำถูกแล้ว เพราะรัฐธรรมนูญเขียนไว้ ปล่อยให้พว

ถ้ารัฐบาลอ่อนจนให้ม๊อบปิดวิทยุการบินได้โดย ง่ายๆถือว่ารัฐบาลอ่อนมากไม่สมควรจะอยู่บริหารประเทศต่อไป ถึงแม้ว่าม๊อบมันจะเส้นใหญ่แค่ไหนก็ตามใน เมื่อมันจงใจที่จะทำให้เสียหายระดับโลกรัฐบาล ก็ไม่ต้องสนหน้าอิ

แต่เห็นแล้วมันไม่ใช่......มันน่าจะออกแนวนักปล้นมากกว่า..ว่าไม๊...!!!! การชุมนุมเรียกร้องอย่างสงบ สันติ อหิงสา ปราศจากอาวุธ ตามแนวทางที่ทั่วโลกใช้โดยได้ต้นแบบมาจากมหาตมคานธี ที่ได้พากลุ่มผู้ประท้วงนั่

http://www.manager.co.th/Home/ViewNews.aspx?NewsID=9570000012250 ประธานาธิบดี วิกตอร์ ยานูโควิช เมื่อวันศุกร์(31) ลงนามบังคับใช้กฎหมายนิรโทษกรรมแก่นักเคลื่อนไหวฝ่านค้านที่ถูกจำคุกแล้ว เช่นเดียวกับล้มเ

"ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเสียงข้างมาก 6 ต่อ 3 เห็นว่า การชุมนุมของประชาชนตามคำร้อง เป็นการใช้เสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ เพื่อแสดงเจตนารมณ์ทางการเมือง" ...... ถ้าผมก่อม๊อบไปปิดศาล จะ