ใครที่บอกว่า กปปส.ชุมนุมโดยสันติ.ตามรธน.จะว่าไงถ้า.ม๊อบยึดวิทยุการบิน.

.ใครผู้นั้น หรือกลุ่มนั้น. ช่วยออกมาชี้แจงหน่อยว่า.. ที่บอกว่า.การชุมนุมของ นายเมือกและคณะ.ณ ขณะนี้ หรือก่อนหน้านี้ เป็นการชุมนุมอย่างสงบสันติ .เป็นสิทธิ ตามรัฐธรรมนูญ.เป็นไปตามกรอบของกฎหมาย ที่จะ

นี่เป็นแผนการของสุเทพ 100% ครับ 1.ประกาศ ชุมนุมโดยสงบสันติ 2.จัดตั้งทีมก่อกวน สองทีม แกล้งมาป่วนในม๊อบ 3.สร้างสถานการณ์ให้ สองทีม ขัดแย้งกันและตีกันเอง 4.เมื่อกลุ่มผู้ชุมนุมเข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งก็จ

ถ้ารัฐบาลอ่อนจนให้ม๊อบปิดวิทยุการบินได้โดย ง่ายๆถือว่ารัฐบาลอ่อนมากไม่สมควรจะอยู่บริหารประเทศต่อไป ถึงแม้ว่าม๊อบมันจะเส้นใหญ่แค่ไหนก็ตามใน เมื่อมันจงใจที่จะทำให้เสียหายระดับโลกรัฐบาล ก็ไม่ต้องสนหน้าอิ

ศาลรธน.ไม่รับคำร้อง "เรืองไกร" กรณีสุเทพจัดชุมนุม โดยศาลเห็นว่าการกระทำของนายสุเทพ เป็นการชุมนุมโดยสงบ ปราศจากอาวุธและเป็นการกระทำในนามประชาชนที่รัฐธรรมนูญให้การรับรองไว้ ส่วนการยึดสถานที่

ขอเริ่มต้นด้วยลำดับเหตุการณ์ดังนี้ครับ ถ้าจำกันได้ ตอนที่ม๊อบพันธมิตร ยึดรัฐสภานานเป็นครึ่งปี ก็มีข่าวกันออกมาว่า ผู้ชุมนุมในม๊อบอยากกลับบ้าน แต่การ์ดม๊อบไม่ให้ออกมา ก็เลยต้องขังกันในนั้นนานครึ่งปี เพ

รัฐบาลปฎิบัติตามกฎหมายรัฐธรรมนูญครับ มาตรา ๖๓ (เสรีภาพในการชุมนุม) บุคคลย่อมมีเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ ที่นายกปูไม่สั่ง ศอรฉ. สลายม๊อบ ท่านทำถูกแล้ว เพราะรัฐธรรมนูญเขียนไว้ ปล่อยให้พว

เห็นมีแต่ม๊อบแดงติดคุกไม่เลิก ติดแล้วก็ติดอีก

http://www.thairath.co.th/content/pol/386083 พรรคเพื่อไทย" ออกแถลงการณ์ 7 ข้อ กลับลำ ไม่ใช่พรรคไม่ยอมรับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ ร้องม็อบยุติยึด-ปิด สถานที่ราชการ จี้ ผู้ใหญ่ ปชป. ช่วยคุย "สุเทพ&q