ถ้าสมมุติว่าจะสลายการชุมนุม แล้วเปลี่ยนจากแก๊สน้ำตาเป็นแก๊สหัวเราะได้ไหมครับ

ทำไม คดีนายก สมชาย สลายการชุมนุม แล้วมีผู้เสียชีวิต ถึงถูกดำเนินคดี ในชั้นศาล จนจะทราบผลแล้วการตัดสินแล้ว แต่ คดีสลายการชุมนุม ด้วยกระสูนจริง จนมีผู้เสียชีวิต มากกว่า บาดเจ็บมากกว่า ป่านนี้ถึงยังไม่

เข้าใจว่า ศจ.ดร. ละมุน (PHD) จะเป็นทีมวิจัยชุดเดียวกันกะคุณละม่อม จึงได้นำเสนอแนวคิดของ คุณละม่อม (ไม่ทราบคำนำหน้า ขอใช้คุณนำหน้าชื่อไปพลางๆไปก่อน) โดยคุณละม่อม เสนอว่า ควรให้ จนท.ตำรวจหรือทหาร เปลี่

ทำไมไม่ใช้แก๊สหัวเราะ ถ้าใช้รับรองม๊อบง่อยแน่

สมมุติถ้าเกิดมีพวกม็อบ หรือ การก่อจราจล การใช้ความรุนแรงในการประท้วงต่างๆ ในการชุมนุมที่เห็นบ่อยๆคือ ยิ่งยิงแก๊สน้ำตาเพื่อหวังสลายการชุมนุมเท่าไหร่ ก็เหมือนยิงราดน้ำมันลงบนกองไฟ ยิ่งทวีความแค้นและควา

ถ้ายังไม่เลิกชุมนุม ก็จัดแผนระดมยิงแก๊สน้ำตาทุกวันตั้งแต่เช้าถึงเย็น ซัก30-40วัน ให้ม็อบสลายตัวไปจะได้ยุติปัญหา เพราะตราบใดที่ฝ่ายตรงข้ามรัฐบาลยังไม่ได้อำนาจก็ต้องมีการชุมนุมแบบนี้อีก จะหวังพึ่งศาลก็ค

ก็อยากให้ใจเย็นนะ แต่บางทีก็คิด ๆ พวกนี้มันอันธพาลเกินมากไปแล้ว หากสลายการชุมนุมทำไมถึงจะใช้แก๊สน้ำตาไม่ได้ล่ะ เป็นหลักสากลนี่ และอีกอย่างก็ใช้ตอนที่มันจะเข้ามายึดหน่วยงานราชการ

ข่าวจากมติชนออนไลน์ครับ!!!

เห็นหลายคนบอกว่า ยุบสภา เรื่องก็จบ ไม่ทราบว่า สถานการณ์ตอนนี้ถึงไหนแล้ว ไม่ค่อยได้ติดตามเท่าไหร่ รู้แต่ว่า เสื้อเหลืองจะสู้ ถ้าไม่ชนะก็ไม่ถอย ในขณะเสื้อแดงถอยแล้ว คุณคิดว่าทางออกที่เหมาะสมที่สุดต