มาดูชัดๆว่า ทำไมกปปส.และพรรคปชป.ถึงอยากให้มีการ"ปฏิรูป"ก่อนการเลือกตั้งกันนัก

ขอแสดงความคิดเห็นส่วนบุคคลที่มีต่อเรื่อง การปฏิรูปก่อนหรือหลังการเลือกตั้งดี ที่กำลังถกเถียงกันเยอะในขณะนี้ ส่วนตัวผมเห็นว่า การให้มีการปฏิรูปก่อนที่จะมีการเลือกตั้งของฝั่งกปปส. โดยเน้นไม่ให้รัฐบาลนี้อยู่รักษาการณ์ด้วยนั้น ++ เป็นการวางแผน "ลดทอนอำนาจของประชาชน" ที่เหลือน้อยเต็มทีจากรธน.50 ให้ลดน้อยลงไปอีก จนไม่พอหรือสามารถที่จะ "หืออือ" กับอำนาจที่มาจาก "ใคร" แต่งตั้งได้  พูดง่ายๆ คือ อำนาจของประชาชนจากรธน.40 > 50 > 57 และคงไม่มีน้อยไปกว่านี้อีกแล้ว  

ดังนั้นผู้ที่จะได้รับประโยชน์จากเรื่องนี้ คือ กลุ่มคนเสียงส่วนน้อย ที่ได้เปรียบและมีความสุขอยู่กับความได้เปรียบ บนความทุกข์ของคนส่วนใหญ่ของประเทศมายาวนาน  ถือว่าเป็นความเห็นแก่ตัวที่ยิ่งใหญ่ของกลุ่มคนที่น่ารังเกียจในประเทศนี้ โดยมีพวกที่มักไม่รู้เรื่องรู้ราวเท่าเกมการเมือง แต่ชอบหลงตนเองว่าพวกตนเป็นคนชั้นสูง เป็นคนดี คนรักชาติ รักสถาบันอยู่ฝ่ายเดียว ให้การสนับสนุนจนเกือบจะยกพวกฆ่ากันกลางเมืองอยู่แล้วตอนนี้

Chart แสดงการเปรียบเทียบการปฏิรูปสองแบบที่ได้ยินได้ฟังมา ทั้งจากคุณอลงกรณ์ คุณสุเทพ คุณอภิสิทธิ์ ในแบบภาพใหญ่ๆคร่าวๆให้เข้าใจง่ายๆว่า เราควรจะสนับสนุนการปฏิรูปแบบใดดีในฐานะเจ้าของประเทศตัวจริง (แม้จะไม่มีปืนก้อตาม) จึงจะส่งผลดีต่อประเทศชาติในระยะยาว


.


มีแซวเล่นๆใน Chart  ผิดถูกอย่างไรต้องขออภัย ชี้แนะมาได้ครับช่วยกันคิดดีกว่าหาเรื่องมาด่ากัน
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่