พลเอกชาติชาย กับ. ทักสิน ช่วงไหนประเทศพัฒนารุ่งเรืองมากกว่ากันครับ ขอแบบมีข้อมูลนะครับ

กฎของการเมือง คือ การแบ่งผลประโยชน์ เมื่อการเมือง อยู่ในรูปแบบของพรรคการเมืองแบบหลายพรรค พรรคการเมืองแต่ละพรรคจะสับเปลี่ยนกันขึ้นเป็นรัฐบาล เพื่อเฉลี่ยผลประโยชน์หรืองบประมาณต่างๆ โดยเฉพาะงบประมาณประ

ในปี 2535 พลเอกสุจินดา คราประยูร นำคณะ รสช. เข้ายึดอำนาจ อ้างว่ารัฐบาลพลเอกชาติชาย คอร์รับชั่นโกงกินบ้านเมือง ประชาชนส่วนหนึ่งออกมาชื่นชม แซ่ซ้องสรรเสริญ หวังว่าประเทศจะศิวิไลซ์มากขึ้น ออกมาถ่ายรูปกับ

ของทักสินกำลังจะจากแผ่นดินไทยไปแล้ว จะถูกแทนที่ด้วยประชาธิปไตยเชิงเนื้อหาเหมือนกลุ่มประเทศที่พัฒนาแล้ว

เห็นด้วยโค่นระบอบทักสิน แต่กลัว ปชป.กลับมาเป็นรัฐบาลจัง จำได้ว่า ยุคบรรหารและชาติชาย บ้านเมืองดูดีกว่า ปชป.หลายนะ (ไม่ได้หมายความเอาบรรหารกลับมานะ นั่นมันอดีต) ผลงานปชป - ขุดคุ้ยบรรบุรุษ ฝ่ายตรงข้าม

พลเอกชาติชาย : นโยบายเปลี่ยนสนามรบเป็นสนามการค้า (จากสงครามเย็นประเทศเพื่อนบ้าน) เศรษฐกิจเจริญรุ่งเรือง ก้าวหน้าสูสี เกาหลีใต้ คุณบรรหาร : จากลูกคนจนสร้างฐานะด้วยตนเองจนก้าวขึ้นมาเป็นนายก ส่งเสียน้อ

ในเวลานั้น​พลเอกเปรม ติณสูลานนท์​สร้างชื่อให้ประเทศไทยไว้หลายด้านสมัยนั้น นายชวน.​หลีกภัย​ก็ได้เป็นรัฐมนตรี เริ่มเป็นที่รู้จักในวงกว้าง คิดว่าท่านเปรมคงต้องการให้พลเอก ชาติชาย ชุณหะวัณ สานต่องานของตัว

อย่าบอกนะ 9 ปียังทนได้ เอาแค่ฟื้นฟูไปถึงครึ่งของอดีตรัฐบาล ยุคพลเอก ชาติชาย ที่เห็นเป็นรูปธรรมมากที่สุด ทำได้ถึงขนาดนั้น นักลงทุนต่างชาติจะไหลเข้ามาเอง  มีคนบอกว่า แค่ประคองได้ก็เก่งแล้ว