หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
peaceful protest for constitutional court
กระทู้สนทนา
การเมือง
ถ้ามีการชุมนุมประท้วงพวกท่าน สัก 300 คน ต่อบ้าน ศาลรัฐธรรมนูญ 1 คน เพื่อประท้วงการทำงานของพวกท่าน แบบ สงบ สันติ ปราศจากอาวุธ โดย ตัดน้ำ ตัดไฟ และใช้โซ่ คล้อง ประตูบ้านพวกท่านๆ อันนี้ถือว่า เข้าข่ายเดียวกับที่ท่านตัดสินว่า กปปส ยึดสถานที่ราชการ เป็นสิทธิ ตามรัฐธรรมนูญ
ใช่ หรือ ไม่ใช่ ครับ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
เห็นน้องเพชรชมพู กล่าวใน One Young World ว่ายอดเสียชีวิตการชุมนุม 28 ชีวิต
"During a course of our seven months long peaceful protest, weapon of war M16, M79 were used on the protesters. Our protest site were attacked daily. 28 men women and children died." *** &qu
tae3000
ศาลเมืองไทย
ผมเชื่อว่าถึงตอนนี้มีคนนำรูปคดีการประท้วงที่หลักสี่ไปฟ้องท่านๆก็ยังเชื่ออยู่ดีว่าการชุมนุมนี้สงบสันติ อหิงสา ปราศจากอาวุธ ต่อไปการชุมนุมรูปแบบนี้คงเป็นที่รับรองกันในประเทศไทยแล้วนะครับ นับเป็นเกียรติป
มันตรัย2009
ฝากถามศาลรัฐธรรมนูญ?
การชุมนุมที่ปิดถนน เอาเตนท์มาปิดถนน เข้ายึดสถานที่ราชการ เอาโซ่มาล่ามประตู ไม่ให้ขาราชการเข้าทำงาน ไม่ให้ประชาชนไปใช้บริการในสถานที่ราชการ เข้าตรวจค้นในสถานที่ราชการขับไล่ข้าราชการออกจากสำนักงาน นั่งถ
StrangerIsMe
ศาลรัฐธรรมนูญบอกว่าม๊อบ กปปส.ชุมนุมแบบสันติ มีสิทธิ์เสรีภาพในการชุมนุม จำไว้นะพวกเสื้อแดง!!
"ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเสียงข้างมาก 6 ต่อ 3 เห็นว่า การชุมนุมของประชาชนตามคำร้อง เป็นการใช้เสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ เพื่อแสดงเจตนารมณ์ทางการเมือง" ...... ถ้าผมก่อม๊อบไปปิดศาล จะ
สมาชิกหมายเลข 1157371
คิดยังไงกับรัฐธรรมนูญมาตรานี้กันครับ
มาตรา ๔๔ บุคคลย่อมมีเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ การจำกัดเสรีภาพตามวรรคหนึ่งจะกระทำมิได้ เว้นแต่โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ที่ตราขึ้นเพื่อรักษาความมั่นคงของรัฐ ความป
สมาชิกหมายเลข 6212899
ทำไมเสื้อแดงไม่ยึดศาลแพ่งและศาลรัฐธรรมนูญ ใช้สิทธิ์ชุมนุมอย่างสงบปราศจากอาวุธ
ศาลทั้งสองเห็นว่าการยึดสถานที่ราชการ ก่อคดีมากมายโดยใช้อาวุธ เป็นเรื่องถูกต้อง และควรคุ้มครอง เสื้อแดงก็ควรทำแบบเดียวกันบ้างเป็นการประท้วง อยู่มันนานๆเลยครับ
democracy4
ถ้าเป็นจริงดังที่คุณสุเทพพูด ขอสนับสนุนอย่างจริงใจและจริงจัง เพราะมันเป็นการเมืองภาคประชาชน..!!!
แต่เห็นแล้วมันไม่ใช่......มันน่าจะออกแนวนักปล้นมากกว่า..ว่าไม๊...!!!! การชุมนุมเรียกร้องอย่างสงบ สันติ อหิงสา ปราศจากอาวุธ ตามแนวทางที่ทั่วโลกใช้โดยได้ต้นแบบมาจากมหาตมคานธี ที่ได้พากลุ่มผู้ประท้วงนั่
กิจ กังวาน
เหตุเกิด เมื่อคนก่อม็อบที่ระยอง คัดค้านไม่ให้คนพุทธตักบาตร!! คุณคิดอย่างไร?
เป็นกระทู้แรกของผม แต่เพราะสุดทน เมื่อคนไม่ถึง 10 คน #ก่อม็อบคัดค้าน #การตักบาตรช่วยพระและสามเณรและครู #4จังหวัดชายแดนภาคใต้ (ท่านบิณฑบาตรไม่ได้มากว่า 10 ปี) ทั้งที่ #คนพุทธทั่วประเทศร่วมใจ ตักบาตรมาเ
สมาชิกหมายเลข 1552443
ตลก ศาลรัฐธรรมนูล ต้องรับผิดชอบ ที่มีคนตายวันนี้
สืบเนื่องมาจาก การที่พวกท่านลงความเห็นว่า การชุมนุมของ กปปส สงบ สันติ และ "ปราศจากอาวุธ" และรับรองการชุมนุมของ กปปส ไปนั้น วันนี้ ผู้ชุมนุม กปปส แสดงให้เห็นถึงแสนยาณุภาพแล้วว่า ใน กปปส มีอ
สมาชิกหมายเลข 723425
กปปส.ลั่น ชุมนุมโดย "สงบ สันติ อหิงสา ปราศจากสมองและความเป็นมนุษย์"
ค่ะ
สมาชิกหมายเลข 1270430
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
peaceful protest for constitutional court
ใช่ หรือ ไม่ใช่ ครับ