ไม่เข้าใจว่า ตลก. ศาล รฐน. ตัดสินเกี่ยวกับ พรบ กู้เงิน 2.2 ล้านล้าน ในรูปแบบไหน

กระทู้คำถาม

คือตามที่เข้าใจน่ะครับ ว่า เค้าให้ตัดสินว่า รูปแบบ วิธีการกู้ ที่ รบ. ทำนั้นน่ะ มันขัด รฐน.หรือเปล่า แต่ทำไม ที่วินิจฉัยออกมา มันดันเหมือนไปตัดสินว่า กู้มาทำอะไร ดีมั้ย คุ้มมั้ย แต่ สรุปแล้ว รบ. นี้ทำอะไรก็ขัด รฐน. หมด

ตอนนี้ฝ่ายนึงก็ออกมาบอกว่า ศาลตัดสินถูกแล้ว ทำรถไฟ ไม่คุ้ม อีกฝ่ายก็ด่า ตลก.(ผมด้วยแหละ) สรุปแล้วจริงๆ ศาลตัดสินว่าขัด รฐน. ในเรื่องไหนกันแน่อ่ะครับ