เดี๋ยวนี้ ศาล ตัดสินว่าอันไหน จำเป็นต้องทำหรือไม่จำเป็นต้องทำแล้วหรือ ครับ

การยื่นฟ้องต่อศาล รัฐธรรมนูณ ต้องยื่นผ่าน อัยการสูงสุดหรือไม่ ช่วง มาร์คเป็นนายก ในเว๊ปไซด์ ศาลรัฐธรรมนูณ บอกว่าต้องยื่นฟ้องผ่านอัยการสูงสุด เท่านั้น ช่วงยิ่งลักษณ์ เป็นนายก ศาลรัฐธรรมนูณ บอกว่า สา

การที่ท่านไปรับคําร้องของ สว. ที่เข้าชื่อ ถอดถอนนายก ทั้งที่ สว.เหล่านี้ กําลังอยู่ในชั้นการสอบสวนของ กกต และ DSI คดีฮั้วการเลือกตั้ง ***และ หลักฐานต่างๆที่ออกมา ก็ค่อนข้างชัดเจน เหมือนที่ท่านชอบใช้สํ

ทำผิดกฏหมาย ขนาดนี้ ทำไมยังอยู่ได้อีก ไหนจะ เรื่อง ปปช แจ้งข้อหา สส สว แก้รัฐธรรมนูณ ขัดกฏหมาย ไหนจะเรื่อง ตลก ตัดสิน กู้เงินก็ผิดกฏหมาย ไหนจะเรื่อง สั่งตำรวจ คุมครอง กกต ที่ไทยญี่ปุ่ญ-ดินแดน ก็โดน

ขอให้พี่น้อง อย่าไป ปะทะ ใดๆทั้งสิ้น ให้พี่น้องทุกคน ไปยื่น คำร้อง กับ ศาลรัฐธรรมนูณ โดยตรงได้เลย ขอให้ศาลวินิฉัย คุ้มครองชั่วคราว ในข้อหา กบฏกับ สุเทพ ดูซิว่าหลักฐานขนาดนี้แล้ว ศาลจะว่า ยังงัย

เพราะ ตัวท่านยังไม่ เคารพ ศาล แต่พอท่านเดือนร้อน กลับมา เป็นโจทย์ ฟ้อง ศาล ตัวอย่างเช่น คน ปากน้ำ คน เมืองชล ช่วย บันทึก ไว้ใน รัฐธรรมนูล ปี 2560 ด้วย นักการเมือง ส่วนใหญ่ จะนกรู้ ว่าจะโดน ศา

เช่นอาจมีการเพิ่มมาตราเข้าไปว่า "ประชาชนมีอำนาจสูงสุดในการเลือกผู้นำประเทศ อำนาจอื่นใดจะขัดหรือแย้งต่ออำนาจของประชาชนส่วนใหญ่ไม่ได้"

ประชาธิปัตย์ ออกมา ต่อต้าน สุจินดา อ้าง เพราะ ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง ประชาธิปัตย์ ออกมา บอยขอด ไม่ลงเลือกตั้ง สมัยทักษิณ อ้างว่า ทักษิณซื้อเสียง โกงเลือกตั้ง ประชาธิปัตย์ ออกมา สนับสนุน คมช เพราะ อ้า

ประชาธิปไตยที่แท้จริง หาใช่อยู่ที่ตัวหนังสือ บทบัญญัติมาตราต่างๆในรัฐธรรมนูณไม่ ประชาธิปไตยที่แท้จริง อยู่ที่จิตสำนึกของพรรคการเมือง นักการเมืองและประชาชน การแบ่งแยกประชาชนออกเป็นสองทั้งเหลืองและแดง น

ถ้าหากบอกว่า ศาลรัฐธรมนูญ เอนเอียงไปทางฝ่ายตรงข้ามรัฐบาล DSI ก็ทำในอย่างเดียวกัน โดยเอนเอียงไปทางฝ่ายรัฐบาล คนในห้องนี้ มีข้อมูลมากอยู่แล้ว คงไม่ต้องพูดอะไรมาก ขอแค่ความเป็นธรรม ความเป็นกลางในใจ ก