บอกตรงๆ เหลืออดกับความไม่รู้หน้าที่ของ ตลก ชุดนี้จริงๆ

กระทู้สนทนา
ศาลควรตัดสินประเด็น​ข้อกฏหมายในรัฐธรรมนูญ​ ตัดสินผิดถูก​ยังไง​ ที่ผ่านมายอมรับ​ว่า หลายเรื่องตัดสินค้านสายตา แต่ก็อยู่​วิสัยที่ทำได้ แต่เมื่อไม่มีประเด็น​กฏหมายมาแย้ง กลับมาใช้ความรู้สึก​ ตัดสินออกมา ทั้งที่​ไม่ใช่หน้าที่​เลย อย่าง ออกความเห็น​เรื่องการบริหาร​จัดการ​รถไฟฟ้า​ความเร็ว​สูง​ ทำยังกะไปทำวิจัย จุดคุ้มทุน​มาก่อน เรื่องแบบนี้ ศาลประเทศ​ไหนเค้า​ทำกัน
ศาล​ประเทศตัดสินความแบบนี้ ใครจะเชื่อถือกันบ้างล่ะ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่