สิ่งที่ต้องปฏิรูปไปพร้อมกับนักการเมืองคือองค์กรอิสระ โดยเฉพาะศาลรัฐธรรมนูญ ถูกมั้ย?

ประเทศไทยเป็นประเทศที่แปลกมาก คิดว่าเป็นกรณีศึกษา "ประชาธิปไตยปราบเซียน" ของโลกได้แห่งหนึ่ง นับจาก 2475 เรามีปฏิวัติรัฐประหาร มีการฉีกรัฐธรรมนูญบ่อยซะยิ่งกว่า การปฏิรูปการศึกษา หรือการวางแผน

โดนแพทเทิร์นมาตรฐาน ทั้งคู่ 112+ ทรัพย์สิน ต่างกันแค่ไอซ์รักชนกมีแค่จักรยานให้ยึด ใครที่ลูกขึ้นสู้ ก็จะโดนแบบนี้หมือนกันหมดแหละ ชีวิตคนเราทำมาหากิน ยิ่งมีทรัพย์สินมากๆจะให้สะอาดเป้นตรูดเด็กทารกแร

เห็นข่าวตำรวจออกมาพูดว่า ไม่ใช่องค์กรอาชญากรรม เป็นตำรวจเพื่อประชาชน ผมก็ไม่กล่าวหาว่าตำรวจเป็นองค์กรอาชญากรรมนะ เพราะทุกองค์กรล้วนมีคนที่ดี และไม่ดี แต่ปัญหาก็คือ วิธีจะกำจัดคนไม่ดีออกไปจากองค์กร เ

ตราบใดที่ยังมีองค์กร(ไม่)อิสระอยู่....ดูแล้วไม่มีทางออกอื่น....ทำอะไรก็โดนองค์กร(ไม่)อิสระซึ่งไม่ได้มาจากประชาชนเล่นงานตลอด เสื้อแดงรีบชุมนุมจัดตั้งมวลชนตามจังหวัดต่างๆรอไว้ ให้ตำรวจ+ทหารบางส่วนปฎิว

คือ ผมเห็น ตำรวจ และ ทหาร ไม่เห็นทำให้ ประชาชน อยู่อย่างสงบสุขได้ ไหนจะความไม่เป็นธรรมของศาล และ การทำงานของ องค์กรอิสระ และ ไหน จะ ........... ไม่รู้จะพิมพ์ อะไรดี เซ็ง หลาย คือ เงินภาษีของประชา

ผมว่าศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระ สุนัขไม่รับประทานครับ ทำผิดหลักนิติรัฐ ขัดกฎหมาย บิดเบือนรัฐธรรมนูญ ทำผิดทั้งหลักนิติธรรม ปฏิบัติหน้าที่อย่างไม่เป็นกลางไม่เป็นธรรม ใครเห็นต่าง เห็นว่าศาลรัฐธรรมนูญแล

ยังจะมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญในประเด็นอื่นๆอีกมาก ดังที่ระดับผู้นำพรรครัฐบาลเคยเสนอให้ยุบศาลรัฐธรรมนูญและศาลปกครอง ไปรวมกับศาลฎีกา และยุบศาล ฎีกาแผนกคดีอาญานักการเมือง โดยอ้างว่าขัดต่อหลักกฎหมายระหว่างประ

องค์กรของรัฐที่เป็นอิสระ เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการปฏิรูปการเมือง "องค์กรของรัฐที่เป็นอิสระ"เกิดมาตามที่ประชาชนต้องการให้บัญญัติไว้ในรัฐธรรรมนูญฉบับประชาชน พ.ศ. 2540 แล้วใช้ต่อเนื่องมาในรัฐธ