ผมพอทราบว่าเป็นแนวคิดจาก ฝ่ายกปปส. "แต่ใครเป็นต้นคิด??"
1.คะแนนเสียง1 ของคนไม่เท่าเทียมกัน
2.กปปส ที่ให้หลากอาชีพ มาเป็นตัวแทนสรรหา. แทนปชช
งงกันความคิดแบบนี้มากมายครับ. ตอนพรบ.นิรโทษกรรม. ผมก็โอเครเห็นด้วยกับ ฝ่ายกปปส นะ
แต่ความคิดหลังๆ โดยเฉพาะ2ข้อข้างต้น. อันตรายต่อปชช. และต่อประเทศในอนาคต.
บ่อเกิดความขัดแย้งในสังคม ถ้าเริ่มด้วยสิทธิในคะแนนเสียงเลือกตั้งที่ไม่เท่ากัน. ต่อไปภายภาคหน้าล่ะ??
จะมีเรื่องสิทธิไม่เท่าเทียมกันเรื่องใดอีก.?? น่าคิด!!
ตราบใดที่เราจะเปิดAEC ตราบใดที่เราอยู่ในสังคมโลก. "สิทธเสรีภาพทางการเมือง" นี่สำคัญนะครับ
นี่บ่อเกิดผลกระทบต่อประเทศชาติ เช่นการคว่ำบาตร จากนานาประเทศ. และอาจมีสิทธิทำให้เราถูกต่างชาติเข้ามาแทรกแทรง. เนื่องจากเราละเมิดปฎิญญาสากล ที่ประเทศไทยเคยลงนาม
บางเรื่องผมก็เห็นด้วยนะ กับทางกปปส อย่างพรบ.นิรโทษฯ ปฎิรูปการเมือง ทีทำบนพื้นฐาน "สิทธิเสรีภาพของประชาชน" เท่านั้นนะครับ.
หวังว่า2เรื่องนี้คงไม่เป็นความจริงนะ ด้วยความเคารพ.
ความคิด"อันตราย"เช่นนี้เป็นของใคร...???
1.คะแนนเสียง1 ของคนไม่เท่าเทียมกัน
2.กปปส ที่ให้หลากอาชีพ มาเป็นตัวแทนสรรหา. แทนปชช
งงกันความคิดแบบนี้มากมายครับ. ตอนพรบ.นิรโทษกรรม. ผมก็โอเครเห็นด้วยกับ ฝ่ายกปปส นะ
แต่ความคิดหลังๆ โดยเฉพาะ2ข้อข้างต้น. อันตรายต่อปชช. และต่อประเทศในอนาคต.
บ่อเกิดความขัดแย้งในสังคม ถ้าเริ่มด้วยสิทธิในคะแนนเสียงเลือกตั้งที่ไม่เท่ากัน. ต่อไปภายภาคหน้าล่ะ??
จะมีเรื่องสิทธิไม่เท่าเทียมกันเรื่องใดอีก.?? น่าคิด!!
ตราบใดที่เราจะเปิดAEC ตราบใดที่เราอยู่ในสังคมโลก. "สิทธเสรีภาพทางการเมือง" นี่สำคัญนะครับ
นี่บ่อเกิดผลกระทบต่อประเทศชาติ เช่นการคว่ำบาตร จากนานาประเทศ. และอาจมีสิทธิทำให้เราถูกต่างชาติเข้ามาแทรกแทรง. เนื่องจากเราละเมิดปฎิญญาสากล ที่ประเทศไทยเคยลงนาม
บางเรื่องผมก็เห็นด้วยนะ กับทางกปปส อย่างพรบ.นิรโทษฯ ปฎิรูปการเมือง ทีทำบนพื้นฐาน "สิทธิเสรีภาพของประชาชน" เท่านั้นนะครับ.
หวังว่า2เรื่องนี้คงไม่เป็นความจริงนะ ด้วยความเคารพ.