แฟนผีพันธ์แท้อาจจะกำลังครุ่นคิดว่า "มอยส์" ดีพอหรือไม่ สำหรับ "The Red Devils"
แฟนผีพันธ์เทียมอาจจะกำลังเทใจให้ "มอยส์" อย่างสุดตัว โดยไม่สนใจอย่างอื่นนอกจาก อันดับ "เจ็ด" ในตาราง
จริงอยู่ว่า "อันดับ" และ "ตารางคะแนน" ไม่เคยหลอกใคร
แต่ทว่า....
"วิถีของฟุตบอล" ล้วนเปลี่ยนแปลงตามกุนซือ เหล่าขุนพล กลยุทธ และแวดล้อม ซึ่งล้วนแล้วแต่มี "นัยยะ" ในเชิง "สถิติ"
มองให้ลึกลงไปแล้ว เราอาจจะเห็น "วิถีของมอยส์" ที่ซ่อนอยู่
....ที่ไม่ใช่เพียงแค่อันดับในตาราง
....วิถีแห่งมอยส์หรืออะไรที่มากกว่านั้น!!
แม้ว่าจะแค่ครึ่งฤดูกาลผ่านไป แต่ "สถิติ" บอกอะไรได้หลายอย่าง
ความแตกต่างในเกมส์ของ "เฟอร์กี้ vs มอยส์" คืออะไร?
ผมรวบรวมขอมูลจาก
http://www.premierleague.com/ ลองมาแปะรูปใหม่ให้เข้าใจง่ายๆ
ลองมาไล่ดูกันครับ ลองดูชาร์จข้างล่างตามไปครับ
(1) ขุนพล 6 หลาหน้าประตู : ทีมของเฟอร์กี้อันตรายมากในกรอบเขตโทษ 6 หลาหน้าประตู ไม่ว่าจะดูย้อนหลังไปกี่ฤดูกาล เฟอร์กี้มักใช้ขุนพลที่มีปฏิกิรยาตอบสนองได้ดีหน้าประตูกับลูกครอสริมเส้น และมันมักได้ผลเสมอ จะเห็นว่าอัตราส่วนประตูในส่วนนี้โดยเฉลี่ยจะได้ 15% ของประตูทั้งหมด ขณะที่ทีมของมอยส์ มีประสิทธิภาพเพียงแค่ 8%
(2) ฉีกริมเส้นที่กรอบ 6 หลา : ทีมของมอยส์ประสิทธิภาพต่ำที่หน้ากรอบ 6 หลาแต่ทำได้ดีในการใช้ศุนย์หน้ากับมิดฟิลด์ฉีกออกทางริมเส้นทั้งสองฝั่งและยิงตัดเข้าใน ซึ่งต่างกับเฟอร์กี้ เป็นไปได้ว่ากลยุทธต่างกัน แผนการเล่นชิงจังหวะกับกองหลังต่างกัน
(3) ม้าตีนปลาย : เทรนด์ไลน์ของ Time Scored บ่งบอกได้ชัดเจนว่าประสิทธิภาพเกมส์รุกของมอยส์ทำได้ดีมากในช่วงต้นแต่มักแผ่วปลายเสมอ ขณะที่เกมส์ของเฟอร์กี้ไม่เคยแผ่ว เป็นม้าตีนปลายและกระหายชัยชนะจนกว่าวินาทีสุดท้าย
(4) ชิงจังหวะหนีล้ำหน้า : เฟอร์กี้ชอบใช้วิธีนี้ ดันแผงตัวรุกขึ้น เล่นชิงจังหวะกับดักล้ำหน้า เกมส์ของเฟอร์กี่มีการปรับเปลี่ยนยุทธศาสตร์อยู่เสมอ กล้าเล่น กล้าลุย ใช้เกมส์สวนกลับ ปล่อยหน้ายืน เล่นจังหวะกำกองหลังซึ่งอัตราส่วนการออฟไซด์ ในเกมส์ของเฟอร์กี้จะสูงต้ำสลับสับเปลี่ยนแปลงตามแมชไทม์ ขณะที่เกมส์ของมอยส์แทบจะไม่มีลูกเล่นตรงนี้เลย
(5) แผงหลังไม่นิ่ง : สิ่งหนึ่งที่เห็นได้ชัดคือทีมของมอยส์มักจะเสียสมาธิ และเสียประตูค่อนข้างเยอะ ในทุกๆช่วงไทม์เรนจ์ของครึ่งแรก >12% ขณะที่ทีมของเฟอร์กี้ ค่อนข้างจดจ่อกับเกมส์ได้ดีตลอดทั้งเกมส์ บ่งบอกว่าแผงหลังของมอยส์ยังนิ่งไม่พอ
โดยสรุปจาก "ตัวเลข" ที่เห็น
"พื้นที่" การทำเกมส์ ของสองกุนซือ ต่างกัน
"พลัง" และ
"ประสิทธิภาพในเกมส์รุก" ยังห่างไกลจากเฟอร์กี้
"แผงหลัง" ของมอยส์ ต้องนิ่งกว่านี้
"กล้าเล่น กล้าลุย" ถึงจะเรียกได้ว่า
"ปีศาจแดง" ตนเดิมผู้กระหายชัยชนะ!!
ปล.
ขอย้ำอีกที!!! เรื่องนี้เป็นเรื่องจริง คนที่เห็นในภาพก็เป็นคนจริง ๆ ไม่ใช่ตัวแสดงแทน
อย่างไรก็ตามทั้งหมดเป็นความคิดเห็นส่วนตัวในการตีความจากสถิติครับ คิดเห็นอย่างไรว่ากันครับ
ความแตกต่างใน "วิถี" ของมอยส์ vs เฟอร์กี้ <<ฉบับสถิติไม่มีมโน>>
แฟนผีพันธ์เทียมอาจจะกำลังเทใจให้ "มอยส์" อย่างสุดตัว โดยไม่สนใจอย่างอื่นนอกจาก อันดับ "เจ็ด" ในตาราง
จริงอยู่ว่า "อันดับ" และ "ตารางคะแนน" ไม่เคยหลอกใคร
แต่ทว่า....
"วิถีของฟุตบอล" ล้วนเปลี่ยนแปลงตามกุนซือ เหล่าขุนพล กลยุทธ และแวดล้อม ซึ่งล้วนแล้วแต่มี "นัยยะ" ในเชิง "สถิติ"
มองให้ลึกลงไปแล้ว เราอาจจะเห็น "วิถีของมอยส์" ที่ซ่อนอยู่
....ที่ไม่ใช่เพียงแค่อันดับในตาราง
....วิถีแห่งมอยส์หรืออะไรที่มากกว่านั้น!!
แม้ว่าจะแค่ครึ่งฤดูกาลผ่านไป แต่ "สถิติ" บอกอะไรได้หลายอย่าง
ความแตกต่างในเกมส์ของ "เฟอร์กี้ vs มอยส์" คืออะไร?
ผมรวบรวมขอมูลจาก http://www.premierleague.com/ ลองมาแปะรูปใหม่ให้เข้าใจง่ายๆ
ลองมาไล่ดูกันครับ ลองดูชาร์จข้างล่างตามไปครับ
(1) ขุนพล 6 หลาหน้าประตู : ทีมของเฟอร์กี้อันตรายมากในกรอบเขตโทษ 6 หลาหน้าประตู ไม่ว่าจะดูย้อนหลังไปกี่ฤดูกาล เฟอร์กี้มักใช้ขุนพลที่มีปฏิกิรยาตอบสนองได้ดีหน้าประตูกับลูกครอสริมเส้น และมันมักได้ผลเสมอ จะเห็นว่าอัตราส่วนประตูในส่วนนี้โดยเฉลี่ยจะได้ 15% ของประตูทั้งหมด ขณะที่ทีมของมอยส์ มีประสิทธิภาพเพียงแค่ 8%
(2) ฉีกริมเส้นที่กรอบ 6 หลา : ทีมของมอยส์ประสิทธิภาพต่ำที่หน้ากรอบ 6 หลาแต่ทำได้ดีในการใช้ศุนย์หน้ากับมิดฟิลด์ฉีกออกทางริมเส้นทั้งสองฝั่งและยิงตัดเข้าใน ซึ่งต่างกับเฟอร์กี้ เป็นไปได้ว่ากลยุทธต่างกัน แผนการเล่นชิงจังหวะกับกองหลังต่างกัน
(3) ม้าตีนปลาย : เทรนด์ไลน์ของ Time Scored บ่งบอกได้ชัดเจนว่าประสิทธิภาพเกมส์รุกของมอยส์ทำได้ดีมากในช่วงต้นแต่มักแผ่วปลายเสมอ ขณะที่เกมส์ของเฟอร์กี้ไม่เคยแผ่ว เป็นม้าตีนปลายและกระหายชัยชนะจนกว่าวินาทีสุดท้าย
(4) ชิงจังหวะหนีล้ำหน้า : เฟอร์กี้ชอบใช้วิธีนี้ ดันแผงตัวรุกขึ้น เล่นชิงจังหวะกับดักล้ำหน้า เกมส์ของเฟอร์กี่มีการปรับเปลี่ยนยุทธศาสตร์อยู่เสมอ กล้าเล่น กล้าลุย ใช้เกมส์สวนกลับ ปล่อยหน้ายืน เล่นจังหวะกำกองหลังซึ่งอัตราส่วนการออฟไซด์ ในเกมส์ของเฟอร์กี้จะสูงต้ำสลับสับเปลี่ยนแปลงตามแมชไทม์ ขณะที่เกมส์ของมอยส์แทบจะไม่มีลูกเล่นตรงนี้เลย
(5) แผงหลังไม่นิ่ง : สิ่งหนึ่งที่เห็นได้ชัดคือทีมของมอยส์มักจะเสียสมาธิ และเสียประตูค่อนข้างเยอะ ในทุกๆช่วงไทม์เรนจ์ของครึ่งแรก >12% ขณะที่ทีมของเฟอร์กี้ ค่อนข้างจดจ่อกับเกมส์ได้ดีตลอดทั้งเกมส์ บ่งบอกว่าแผงหลังของมอยส์ยังนิ่งไม่พอ
โดยสรุปจาก "ตัวเลข" ที่เห็น
"พื้นที่" การทำเกมส์ ของสองกุนซือ ต่างกัน
"พลัง" และ "ประสิทธิภาพในเกมส์รุก" ยังห่างไกลจากเฟอร์กี้
"แผงหลัง" ของมอยส์ ต้องนิ่งกว่านี้
"กล้าเล่น กล้าลุย" ถึงจะเรียกได้ว่า "ปีศาจแดง" ตนเดิมผู้กระหายชัยชนะ!!
ปล.
ขอย้ำอีกที!!! เรื่องนี้เป็นเรื่องจริง คนที่เห็นในภาพก็เป็นคนจริง ๆ ไม่ใช่ตัวแสดงแทน
อย่างไรก็ตามทั้งหมดเป็นความคิดเห็นส่วนตัวในการตีความจากสถิติครับ คิดเห็นอย่างไรว่ากันครับ