ไม่ว่าคนที่ได้ชื่อว่าเป็นกูรูใหญ่ทางด้านกฎหมายอย่างนายมีชัย ฤชุพันธุ์
ไม่ว่าพวก ปชป.
ไม่ว่าพวกนักวิชากลวง
ไม่ว่าพวกกลุ่มอธิเกิน
ไม่ว่าพวกกบฎ
ไม่ว่าพวก กกต.
หนักกว่าเพื่อนคือศาลรัฐธรรมนูญ ที่ทำผิดรัฐธรรมนูญซะเอง
พวกนี้จะให้ความเห็น พูด ในเรื่องนั้นเรื่องนี้ว่าทำได้ เป็นได้ เกิดขึ้นได้
ด้วยการใช้ตรรกะบวม ๆ เพี้ยน ๆ
ใช้วาทกรรมแมว ๆ ที่หลอกพวกตัวเองไปวัน ๆ
แต่ไม่เคยใช้ข้อเท็จจริง ไม่กล้าอ้างอิงข้อกฎหมาย ในการพูด ในการนำเสนอความคิดเห็น
ไม่มีเลย
แม้กระทั่งนายมีชัย กูรูใหญ่ด้านกฎหมาย ยังให้ความเห็นเรื่องการเลื่อนการเลือกตั้งแบบมัว ๆ ไม่กล้าอ้างข้อกฎหมายให้ชัดเจน
ประธาน กกต. เอง ก็เอาแต่พล่ามว่า รัฐบาลเลื่อนการเลือกตั้งได้
ก็สักแต่ว่าพูดไป ให้ความเห็นไป เพื่อเป้าหมายอะไรก็รู้กันอยู่
แต่ไม่มีข้อเท็จจริง ไม่มีข้อกฎหมายอะไรในคำพูด
ปัญญาอ่อนกันไปทั้งเมือง บัดซบเกินจะด่า
หรืออย่างพวกนักวิชากลวง ที่อ้างเรื่องนายกฯมาตรา 7
ด้วยการอ้างว่า ปี 2516 ที่จอมพลถนอมออกจากประเทศไทยไปแ้ล้ว ยังตั้งนายกฯมาตรา 7 ได้
ก็เ็ป็นการอ้างแบบหมา ๆ
เพราะยุคนั้น ประเทศไทยไม่มีรัฐธรรมนูญ มีเพียงธรรมนูญการปกครองของคณะปฏิวัติของจอมพลถนอม
จอมพลถนอมเป็นทั้งหัวหน้าคณะปฏิวัติ เป็นทั้งนายกรัฐมนตรี
ธรรมนูญการปกครอง 2515 ที่ถนอมใช้มีเพียง 23 มาตรา
ไม่มีบทบัญญัติครอบคลุมอะไร นอกจากการสถานปนาตัวเองและพวกพ้องในการกุมอำนาจรัฐเท่านั้น
เมื่อถนอมซึ่งเป็นหัวหน้าคณะปฏิวัติหนีไป ทุกอย่างก็ล่มสลาย ก็ต้องหานายกฯมาบริหารบ้านเมือง
มันทำได้ เพราะรัฐธรรมนูญไม่ได้มีบทบัญญัติไว้
แต่ปัจจุบัน ประเทศไทยมีรัฐธรรมนูญ 2550
ที่มีบทบัญญัติทุกอย่างไว้ชัดเจน
เช่น นายกฯมาจากไหน ส.ส. มาจากไหน วุฒิสมาชิกมาจากไหน ศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระมาจากไหน ฯลฯ
บอกไว้หมด
รัฐธรรมนูญ 2550 ยังบัญญัติไว้ชัดเจนว่า ยุบสภาฯแล้วต้องทำอย่างไร รัฐบาลลาออกแล้วทำอย่างไร
ขั้นตอนทางปฏิบัติ ขั้นตอนทางข้อกฎหมายอย่างไร รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้หมด
อำนาจรัฐมาจากไหน อำนาจรัฐจะสิ้นสุดอย่างไร ใครจะมาใครจะไป รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้หมดอย่างชัดเจน
หากไม่ทำตาม ก็หมายถึงทำผิดรัฐธรรมนูญ
แต่พวกนักวิชากลวงและเกินพวกนี้ ก็ตะแบงมั่วไป ไร้ยางอาย
สงสัยจริง ๆ ครับ ว่าพวกนี้มันสอนหนังสือแบบไหนยังไง
สักวัน ขอให้มันโดนศิษย์ตบ
สาธุ
มีแต่คำพูด มีแต่วาทกรรม มีแต่ความเห็น แต่ไม่เคยมีข้อเท็จจริง
ไม่ว่าพวก ปชป.
ไม่ว่าพวกนักวิชากลวง
ไม่ว่าพวกกลุ่มอธิเกิน
ไม่ว่าพวกกบฎ
ไม่ว่าพวก กกต.
หนักกว่าเพื่อนคือศาลรัฐธรรมนูญ ที่ทำผิดรัฐธรรมนูญซะเอง
พวกนี้จะให้ความเห็น พูด ในเรื่องนั้นเรื่องนี้ว่าทำได้ เป็นได้ เกิดขึ้นได้
ด้วยการใช้ตรรกะบวม ๆ เพี้ยน ๆ
ใช้วาทกรรมแมว ๆ ที่หลอกพวกตัวเองไปวัน ๆ
แต่ไม่เคยใช้ข้อเท็จจริง ไม่กล้าอ้างอิงข้อกฎหมาย ในการพูด ในการนำเสนอความคิดเห็น
ไม่มีเลย
แม้กระทั่งนายมีชัย กูรูใหญ่ด้านกฎหมาย ยังให้ความเห็นเรื่องการเลื่อนการเลือกตั้งแบบมัว ๆ ไม่กล้าอ้างข้อกฎหมายให้ชัดเจน
ประธาน กกต. เอง ก็เอาแต่พล่ามว่า รัฐบาลเลื่อนการเลือกตั้งได้
ก็สักแต่ว่าพูดไป ให้ความเห็นไป เพื่อเป้าหมายอะไรก็รู้กันอยู่
แต่ไม่มีข้อเท็จจริง ไม่มีข้อกฎหมายอะไรในคำพูด
ปัญญาอ่อนกันไปทั้งเมือง บัดซบเกินจะด่า
หรืออย่างพวกนักวิชากลวง ที่อ้างเรื่องนายกฯมาตรา 7
ด้วยการอ้างว่า ปี 2516 ที่จอมพลถนอมออกจากประเทศไทยไปแ้ล้ว ยังตั้งนายกฯมาตรา 7 ได้
ก็เ็ป็นการอ้างแบบหมา ๆ
เพราะยุคนั้น ประเทศไทยไม่มีรัฐธรรมนูญ มีเพียงธรรมนูญการปกครองของคณะปฏิวัติของจอมพลถนอม
จอมพลถนอมเป็นทั้งหัวหน้าคณะปฏิวัติ เป็นทั้งนายกรัฐมนตรี
ธรรมนูญการปกครอง 2515 ที่ถนอมใช้มีเพียง 23 มาตรา
ไม่มีบทบัญญัติครอบคลุมอะไร นอกจากการสถานปนาตัวเองและพวกพ้องในการกุมอำนาจรัฐเท่านั้น
เมื่อถนอมซึ่งเป็นหัวหน้าคณะปฏิวัติหนีไป ทุกอย่างก็ล่มสลาย ก็ต้องหานายกฯมาบริหารบ้านเมือง
มันทำได้ เพราะรัฐธรรมนูญไม่ได้มีบทบัญญัติไว้
แต่ปัจจุบัน ประเทศไทยมีรัฐธรรมนูญ 2550
ที่มีบทบัญญัติทุกอย่างไว้ชัดเจน
เช่น นายกฯมาจากไหน ส.ส. มาจากไหน วุฒิสมาชิกมาจากไหน ศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระมาจากไหน ฯลฯ
บอกไว้หมด
รัฐธรรมนูญ 2550 ยังบัญญัติไว้ชัดเจนว่า ยุบสภาฯแล้วต้องทำอย่างไร รัฐบาลลาออกแล้วทำอย่างไร
ขั้นตอนทางปฏิบัติ ขั้นตอนทางข้อกฎหมายอย่างไร รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้หมด
อำนาจรัฐมาจากไหน อำนาจรัฐจะสิ้นสุดอย่างไร ใครจะมาใครจะไป รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้หมดอย่างชัดเจน
หากไม่ทำตาม ก็หมายถึงทำผิดรัฐธรรมนูญ
แต่พวกนักวิชากลวงและเกินพวกนี้ ก็ตะแบงมั่วไป ไร้ยางอาย
สงสัยจริง ๆ ครับ ว่าพวกนี้มันสอนหนังสือแบบไหนยังไง
สักวัน ขอให้มันโดนศิษย์ตบ
สาธุ