การเลือดตั้ง 2 ก.พ. 57 อาจจะไม่มีโอกาสเกิดขึ้นก็เป็นได้นะครับ

ลางเสีย 3 พันกว่าล้านมาแต่ไกลละครับ แบบนี้ เกมส์การเมือง นายกคนดี สภาคนดี คงชนะแล้วสินะ

เพราะผลการเลือกตั้งมาจากประชาชนที่ไปใช้สิทธิออกเสียง เมื่อจะมีการพิจารณาว่าจะให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะได้หรือไม่นั้น ก็ต้องทำประชามติเพื่อให้ประชาชนเป็นผู้ตัดสิน เพราะอำนาจในการเลือกรัฐบาลที่มาจากการเลื

ใครล่ะทำให้การเลือกตั้งครั้งนี้เป็นโมฆะ รัฐบาลหรือ ? กกต. หรือ ? มีใครมาขัดขวางหรือ ? จะไม่สืบสวนสอบสวนหาตัวผู้กระทำผิดมาลงโทษหรือ

ขอเป็นตัวคนพร้อมเหตุผลนะครับ ผมขอเสนอก่อนเลยครับ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญชุดปัจจุบันที่มีมติให้การเลือกตั้ง 2 ก.พ. 57 เป็นโมฆะ 6 ท่าน 1. นายจรูญ อินทจาร 2. นายจรัญ ภักดีธนากุล 3. นายนุรักษ์ มาประณีต

การทำรัฐประหารเป็นความผิดอาญาอย่างร้ายแรง การออกรัฐธรรมนูญ 2550 ซึ่งเป็นผลจากการรัฐประหารจึงเป็นโมฆะ เพราะไม่มีหลักกฎหมายใด รองรับ เมื่อเป็นโมฆะและย่อมเสมือนไม่เคยเกิดมีรัฐธรรมนูญ 2550 ขี้นเลย การเอาร

http://www.thairath.co.th/referendum2016 ประวัติศาสตร์จะซ้ำรอยหรือไม่ไม่มีใครรู้หรืออาจรู้แล้วก็เป็นได้แต่เหนืออื่นใดนี่คือสิ่งที่พากันเลือกมาแล้ว หวังว่าคงไม่มีมีเหตุการณ์ที่เคยเกิดขึ้นขึ้นมาอีกนะคร

7 สิงหา ผมต้องไปลงเลือก รับ หรือไม่ รับ มันจะมีผลดีไม่ดียังไงบ้าง ในเรื่องอำนาจทางการเมือง มันมีผลต่อ นายยก และการใช้อำนาจ นักการเมือง อย่างไร ? เรื่องสิทธิ์เสรีภาพ ต่าง ๆ การแสดงความเห็น การชุมน

แล้ววันหนึ่งหลังการเลือกตั้ง 2 กพ. 57 ไปแล้ว จะมีพรรคเล็ก ๆ บางพรรคจะร้องเรียน กกต. ว่าพรรคตนไม่สามารถเข้าสมัครรับเลือกตั้งได้เนื่องเพราะ กกต. ถูกปิดล้อม เพราะกลัวความไม่ปลอดภัย เพราะถูกข่มขู่ และอีกห