คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 2
ภาพแจ่มเพราะฟูลเฟรม ผมว่ามาจาก 2 ส่วน
- ขนาด photosite บนเซนเซอร์ (ที่เราชอบเรียกผิดๆว่าพิกเซลนั่นแหละ) เปรียบเหมือนถังน้ำ ยิ่งถังใหญ่ ยิ่งรับน้ำ(แสง)ได้มาก แสงมา 100 เก็บไป 99 ได้ผลลัพธ์ตรงกับที่ตาเห็น (มี Dynamic range ดี) ส่วนพวกถังน้ำเล็ก ซึ่งรับน้ำนิดเดียวน้ำมา 100 เก็บได้ 50 ผลลัพธ์ไม่ตรงกับที่ตาเห็น ที่เหลือก็ล้นออกไปเป็นน้อยส์
อีกทั้งการที่พิกเซลหนาแน่นมากๆ ทำให้เกิดความร้อนและสัญญาณรบกวนได้ง่ายอีก ต่อให้โนเกียทำมือถือ 50 ล้านพิกเซล ก็ยังไม่สู้ APS-C แค่ 16 ล้านพิกเซล(ในทางทฤษฎี)
- เลนส์ก็มีส่วนมากๆ คนเล่น FF ส่วนใหญ่คงไม่มีใครใช้คิทบ้านๆอย่าง 18-55 ของ APS-C ผมเห็นกล้องระดับ FF อย่างน้อยก็มีชุดคิทเจ๋งๆตามเซนเซอร์ไปด้วยแหละครับ การมีเลนส์ดีทำให้แสงวิ่งผ่านได้ดีภาพก็ออกมาตรงกับตาเห็น ไม่เชื่อลองไปส่องแว่นขยายของช่างนาฬิกาหรือหมอฟันตัวละหลายพัน เทียบกับแว่นขยายตลาดนัดอันละ 20 บาทดูสิครับ
พอพูดถึงเรื่องออพติกและฮาร์ดแวร์แล้วนึกถึงน้าแมวเหมียวฯจังเลย
- ขนาด photosite บนเซนเซอร์ (ที่เราชอบเรียกผิดๆว่าพิกเซลนั่นแหละ) เปรียบเหมือนถังน้ำ ยิ่งถังใหญ่ ยิ่งรับน้ำ(แสง)ได้มาก แสงมา 100 เก็บไป 99 ได้ผลลัพธ์ตรงกับที่ตาเห็น (มี Dynamic range ดี) ส่วนพวกถังน้ำเล็ก ซึ่งรับน้ำนิดเดียวน้ำมา 100 เก็บได้ 50 ผลลัพธ์ไม่ตรงกับที่ตาเห็น ที่เหลือก็ล้นออกไปเป็นน้อยส์
อีกทั้งการที่พิกเซลหนาแน่นมากๆ ทำให้เกิดความร้อนและสัญญาณรบกวนได้ง่ายอีก ต่อให้โนเกียทำมือถือ 50 ล้านพิกเซล ก็ยังไม่สู้ APS-C แค่ 16 ล้านพิกเซล(ในทางทฤษฎี)
- เลนส์ก็มีส่วนมากๆ คนเล่น FF ส่วนใหญ่คงไม่มีใครใช้คิทบ้านๆอย่าง 18-55 ของ APS-C ผมเห็นกล้องระดับ FF อย่างน้อยก็มีชุดคิทเจ๋งๆตามเซนเซอร์ไปด้วยแหละครับ การมีเลนส์ดีทำให้แสงวิ่งผ่านได้ดีภาพก็ออกมาตรงกับตาเห็น ไม่เชื่อลองไปส่องแว่นขยายของช่างนาฬิกาหรือหมอฟันตัวละหลายพัน เทียบกับแว่นขยายตลาดนัดอันละ 20 บาทดูสิครับ
พอพูดถึงเรื่องออพติกและฮาร์ดแวร์แล้วนึกถึงน้าแมวเหมียวฯจังเลย
แสดงความคิดเห็น
ทำไม ความละเอียดเท่ากันแต่sensorรับภาพใหญ่กว่าถึง ภาพแจ่มกว่าครับ
ถ้าให้เดาทางเทคนิกน่าจัเป็นเรื่องของเม็ดพิเซลที่มีพื้นที่รับภาพเยะกว่า
แต่ก็นะถ้าเป็นแบบนั้นมันคงไม่ต่างจากการซูมภาพแบบดิจิตอล
คงต้องมีอะไรแอบแฝงในแต่ละพิกเซลเป็นแน่แท้ จึงอยากถามกูรูครับ