ทำไม กกต.ไม่แจ้งความดำเนินคดีขัดขวางการสมัคร

เมื่อ กกต ยื่นเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความว่า 28 เขตไม่มีผู้สมัครเลือกตั้ง ให้ พรรคการเมืองทุกพรรค เข้าร่วมกันเป็นโจทย์ฟ้อง กกต 2 ข้อหาอาญา 1. กกต ให้การเท็จต่อศาล เพราะ ไม่ใช่ไม่มีผู้สมัครใน 28 เขต

นาทีที่ 1.49 1น. "...ศิษย์วัดพระธรรมกาย ขัดขวางการปฎิบัติงานเจ้าหน้าที่ สั่งเจ้าหน้าที่รัฐให้หยุด โดยขับรถปาดหน้ารถเจ้าหน้าที่รัฐ เจ้าหน้าที่แจ้งความดำเนินคดีกับทางด้านลูกศิษย์วัดพระธรรมกาย ที่ขั

หน้าที่ของ กกต ในการจัดการเลือกตั้งให้เรียบร้อยและบริสุทธิ์ยุติธรรม เมื่อมีผู้มาขัดขวางขบวนการเลือกตั้งในวันที่ 26 มกราคม เป็นความผิดตามกฏหมายเลือกตั้งชัดเจน ท่าน กกต ในฐานะเป็นผู้จัดการเลือกตั้ง ไป

ตอบโดยอ้างเหตุการณ์ เลือกตั้ง 2 เมษา 49 ที ปชป.บอยคอต และมีเสียงบอกกับตุลาการสองคณะว่าการเลือกตั้งไม่เป็นธรรม จนต้องหาเรื่องให้การเลือกตั้งโมฆะ ยุคนั้นคูหาหันก้นออกมาข้างนอกเป็นสาเหตุให้รู้ว่ากาเบอร์อ

ล่าสุด รถอีกบ้านมาจิดหน้าบ้านและ เวลาออกบ้าน ต้องไปเรียกทุกวัน  สุดท้าย  ตำรวจแนะนำแจ้งความ เจ้าของบ้านที่ถูกจอดรถขวางหน้าบ้าน สามารถแจ้งความเอาผิดได้ ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 397 วรรคสอง มี

กกต มีหน้าที่ และมีอำนาจจัดการเลือกตั้งตามกฏหมาย ตามที่ พรฏ ยุบสภาและเลือกตั้ง หากมีกลุ่มคนขัดขวางการลงสมัครรับเลือกตั้ง กกต ต้องจัดการ ต้องแจ้งความจับกุมแกนนำที่ทำผิดกฏหมายเลือกตั้ง หาก กกต ละเลยกา

** กระทู้นี้ตั้งขึ้นเพื่อสอบถามผู้รู้ทางกฎหมาย ถ้าไม่รู้กฎหมาย หรือจะเข้ามาเพื่อเบี่ยงแบนประเด็น "อย่าเข้ามา! ** กรณันายปิยบุตรด่าผู้พิพากษา เป็นความผิดทางอาญาชัดๆ แต่มีผู้แสดงความคิดเห็นในเชิงส