คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 23
จขกท มาตั้งกระทู้แบบนี้ต้องทำใจครับ
คนที่ยอมรับความจริงไม่ได้มีเยอะ
เพราะเค้าก็ไม่เคยเรียนอะไรที่ยากกว่าที่เค้าเคยเรียนมา
ในเวปแบบนี้เราไม่รู้หรอกครับว่าคนที่มาตอบกระทู้มีภูมิหลังเก่งหรืออ่อนขนาดไหน
ตอประเด็นจขกท
ส่วนตัวผมว่านี่เป็นเพราะระบบราชการครับ
จริงๆม.ที่ออกนอกระบบแล้วสามารถตั้งเงินเดือนให้ต่างได้ครับ
อย่างม.สุรนารีเป็นต้น ซึ่งผมยอมรับว่าม.นี้มีวิสัยทัสน์ที่ดีทีเดียวครับ
แต่ปัญหาคืออ.สายที่ถูกมองว่าเรียนง่ายๆเค้าจะยอมหรือไม่ (ดูตัวอย่างจากกระทู้นี้)
อีกปัญหาคือพวกผู้บริหารของมหาวิทยาลัยส่วนใหญ่ก็เหมือนนักการเมือง
คือสนใจแต่รักษาอำนาจตัวเอง ไม่ค่อยสนใจเรื่องมหาวิทยาลัยเท่าไรหรอกครับ
คนที่ยอมรับความจริงไม่ได้มีเยอะ
เพราะเค้าก็ไม่เคยเรียนอะไรที่ยากกว่าที่เค้าเคยเรียนมา
ในเวปแบบนี้เราไม่รู้หรอกครับว่าคนที่มาตอบกระทู้มีภูมิหลังเก่งหรืออ่อนขนาดไหน
ตอประเด็นจขกท
ส่วนตัวผมว่านี่เป็นเพราะระบบราชการครับ
จริงๆม.ที่ออกนอกระบบแล้วสามารถตั้งเงินเดือนให้ต่างได้ครับ
อย่างม.สุรนารีเป็นต้น ซึ่งผมยอมรับว่าม.นี้มีวิสัยทัสน์ที่ดีทีเดียวครับ
แต่ปัญหาคืออ.สายที่ถูกมองว่าเรียนง่ายๆเค้าจะยอมหรือไม่ (ดูตัวอย่างจากกระทู้นี้)
อีกปัญหาคือพวกผู้บริหารของมหาวิทยาลัยส่วนใหญ่ก็เหมือนนักการเมือง
คือสนใจแต่รักษาอำนาจตัวเอง ไม่ค่อยสนใจเรื่องมหาวิทยาลัยเท่าไรหรอกครับ
สมาชิกหมายเลข 2162553 ถูกใจ, อิฐมอญ ถูกใจ, Delegate ถูกใจ, Metaphysics ขำกลิ้ง, สมาชิกหมายเลข 984465 ถูกใจ, นายปลาดุก ทึ่ง
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 6
ผมสงสัยสาขาที่บอกว่าเรียนง่ายเรียนยาก เอาตรงไหนมาเป็นตัวตัดสินครับ
เอาเด็กไม่ถนัดอาร์ตไม่ชอบอาร์ต ไปเรียนอาร์ตก็คงยากสำหรับเค้า
เอาเด็กไม่ถนัดคำนวน ไม่ชอบคำนวน ไปเรียนฟิสิกส์ ก็ไปไม่รอด
เอาเด็ก ที่ขาดใจรักทุ่มเทในการทำงานไม่มีวินัย ขี้เกียจ ไปเรียนเกษตร ก็จบเห่
ผมคิดว่า ความรู้ทุกสาขา มีความยากง่ายเหมือนกันครับ
*อันตรายนะครับ ความคิดแบบนี้ จะพลอยทำให้มองผู้คนอื่นต่ำต้อย แล้วพาลจะหลงตัวเองว่าสูงส่ง
เริ่มต้นคิดแบบไม่ถูก ไม่มองอะไรหลายๆด้าน ผลของการกระทำก็จะพลอยผิดไปด้วย ก็ยังดีนะครับที่
จขกท. ยังเริ่มมีคำถาม แต่อย่าเป็นคำถามแบบตั้งธงไว้ในใจแล้วรอให้คนมาตอบให้ตรงใจ แล้วกันนะครับ
เอาเด็กไม่ถนัดอาร์ตไม่ชอบอาร์ต ไปเรียนอาร์ตก็คงยากสำหรับเค้า
เอาเด็กไม่ถนัดคำนวน ไม่ชอบคำนวน ไปเรียนฟิสิกส์ ก็ไปไม่รอด
เอาเด็ก ที่ขาดใจรักทุ่มเทในการทำงานไม่มีวินัย ขี้เกียจ ไปเรียนเกษตร ก็จบเห่
ผมคิดว่า ความรู้ทุกสาขา มีความยากง่ายเหมือนกันครับ
*อันตรายนะครับ ความคิดแบบนี้ จะพลอยทำให้มองผู้คนอื่นต่ำต้อย แล้วพาลจะหลงตัวเองว่าสูงส่ง
เริ่มต้นคิดแบบไม่ถูก ไม่มองอะไรหลายๆด้าน ผลของการกระทำก็จะพลอยผิดไปด้วย ก็ยังดีนะครับที่
จขกท. ยังเริ่มมีคำถาม แต่อย่าเป็นคำถามแบบตั้งธงไว้ในใจแล้วรอให้คนมาตอบให้ตรงใจ แล้วกันนะครับ
ม้วนต้วน ถูกใจ, ครูหมอ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1078500 ถูกใจ, jamiozio ถูกใจ, เป็นอื่น ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 916463 ถูกใจ, น้ำเขียวครีมโซดา ถูกใจ, เปรียวTiME ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1130969 ถูกใจ, เกิด ตังค์ นิ่ม ถูกใจรวมถึงอีก 46 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 24
เป็นอีกคนที่ตอนป.ตรีเรียนสายวิทย์มา
แล้วมาเปลี่ยนเป็นสายศิลป์ตอนป.โท
พูดได้เลยว่าสายวิทย์เรียนยากกว่ามาก
เฉพาะแค่เนื้อหาป.ตรี ก็เยอะและยากกว่ามากแล้ว
แต่คิดว่าเงินเดือนที่ได้ มันน่าจะขึ้นกับขนาดความรับผิดชอบต่อคนหรือสังคมมากกว่าความยากของวิชาที่เรียนป่ะคะ
ไม่อย่างนั้น ทำไมคนสายวิทย์เหมือนกัน เช่น วิศวะ วิทยาศาสตร์ กับแพทย์ถึงเงินเดือนไม่เท่ากัน
เพราะแพทย์มีความรับผิดชอบต่อชีวิตคนไข้ที่สูง
วิศวะต้องรับผิดชอบต่อการดูแลโรงงานที่ไปซัพพอร์ตแรงงานอีกมากมาย เงินเดือนจึงรองลงมา
และวิทยาศาสตร์เป็นนักวิจัยในห้องแลบที่ความรับผิดชอบต่อคนต่ำสุด จึงได้เงินเดือนน้อยที่สุด (หรือเปล่า)
ในขณะที่บริหารอาจดูเหมือนเรียนง่ายกว่าวิทยาศาสตร์ แต่ความรับผิดชอบหลังเรียนจบมันสูงกว่ากันมาก เงินเดือนจึงพลอยสูงตามไปด้วย
แต่วิชาชีพอาจารย์ไม่ว่าจะจบมาสายไหน ขนาดความรับผิดชอบก็ค่อนข้างใกล้เคียงกันคือ สอนกลุ่มนิสิต นักศึกษาเพื่อเป็นอนาคตของชาติต่อไป
จึงเป็นการยากที่จะตัดสินว่าวิชาชีพใดควรได้เงินเดือนมากกว่ากัน
อีกอย่าง รู้สึกว่าอาจารย์ส่วนใหญ่ชิงทุนไปนะ เพราะฉะนั้นต้องยอมรับเงื่อนไขตั้งแต่ก่อนไปแล้ว
และเงินเดือนอาจารย์อาจไม่ใช่เป้าหมายของอาจารย์แต่ละท่านตั้งแต่แรก
ปล.ทั้งหมดนี่เป็น คหสต. นะคะ ไม่ชอบอะไรก็ขออภัยมา ณ ที่นี้ด้วยค่ะ
แล้วมาเปลี่ยนเป็นสายศิลป์ตอนป.โท
พูดได้เลยว่าสายวิทย์เรียนยากกว่ามาก
เฉพาะแค่เนื้อหาป.ตรี ก็เยอะและยากกว่ามากแล้ว
แต่คิดว่าเงินเดือนที่ได้ มันน่าจะขึ้นกับขนาดความรับผิดชอบต่อคนหรือสังคมมากกว่าความยากของวิชาที่เรียนป่ะคะ
ไม่อย่างนั้น ทำไมคนสายวิทย์เหมือนกัน เช่น วิศวะ วิทยาศาสตร์ กับแพทย์ถึงเงินเดือนไม่เท่ากัน
เพราะแพทย์มีความรับผิดชอบต่อชีวิตคนไข้ที่สูง
วิศวะต้องรับผิดชอบต่อการดูแลโรงงานที่ไปซัพพอร์ตแรงงานอีกมากมาย เงินเดือนจึงรองลงมา
และวิทยาศาสตร์เป็นนักวิจัยในห้องแลบที่ความรับผิดชอบต่อคนต่ำสุด จึงได้เงินเดือนน้อยที่สุด (หรือเปล่า)
ในขณะที่บริหารอาจดูเหมือนเรียนง่ายกว่าวิทยาศาสตร์ แต่ความรับผิดชอบหลังเรียนจบมันสูงกว่ากันมาก เงินเดือนจึงพลอยสูงตามไปด้วย
แต่วิชาชีพอาจารย์ไม่ว่าจะจบมาสายไหน ขนาดความรับผิดชอบก็ค่อนข้างใกล้เคียงกันคือ สอนกลุ่มนิสิต นักศึกษาเพื่อเป็นอนาคตของชาติต่อไป
จึงเป็นการยากที่จะตัดสินว่าวิชาชีพใดควรได้เงินเดือนมากกว่ากัน
อีกอย่าง รู้สึกว่าอาจารย์ส่วนใหญ่ชิงทุนไปนะ เพราะฉะนั้นต้องยอมรับเงื่อนไขตั้งแต่ก่อนไปแล้ว
และเงินเดือนอาจารย์อาจไม่ใช่เป้าหมายของอาจารย์แต่ละท่านตั้งแต่แรก
ปล.ทั้งหมดนี่เป็น คหสต. นะคะ ไม่ชอบอะไรก็ขออภัยมา ณ ที่นี้ด้วยค่ะ
สมาชิกหมายเลข 2162553 ถูกใจ, Delegate ถูกใจ, okb ถูกใจ, Jong Chong ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 984465 ถูกใจ, senseida ถูกใจ, GodzillazzZ ถูกใจ, Chikau ถูกใจ
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
ทำไมเงินเดือน อาจารย์ เริ่มเท่ากันทุกสาขา ไม่ว่าจะจบสาขาที่เรียนง่าย กับ ยาก
บางคนจบ เอก สาย ที่ไม่ต้องเรียนยาก ก็ได้เท่าคนที่จบเอกวิศวะ MIT
ส่วนใหญ่คนที่จบมาดีดีก็นักเรียนทุน พอหมดทุนก็ลาออกไป