สุขุม นวลสกุล vs สมบัติ ธำรงธัญวงศ์

กระทู้สนทนา
การโต้วาทีระหว่างสุขุมกับสมบัติ  นับได้ว่าเป็นการโต้ระหว่างฝ่ายธรรมะกับฝ่ายอธรรม
อาจารย์สุขุมเป็นฝ่ายยึดกรอบกฎหมายเป็นฝ่ายธรรมะ  อาจารย์สมบัติเป็นฝ่ายให้ออกนอกกรอบกฎหมายเป็ยฝ่ายอธรรม
อาจารย์สมบัติอ้างว่ากฎหมายใช้ได้ถ้าบ้านเมืองอยู่ในภาวะปกติ  แต่ตอนนี้บ้านเมืองอยู่ในภาวะวิกฤติต้องออกนอกกรอบกฎหมาย
     ผมว่าบ้านเมืองเราอยู่ในภาวะปกติดี ๆ จนกระทั่งเกิดมวลมหาประชาชนหนึ่งหยิบมือที่อาจารย์สมบัติยกย่องว่าเป็นเสียง
ส่วนใหญ่ของประเทศ  เคลื่อนไหวอย่างไม่สงบ ก่อการจลาจล ยึดสถานที่ราชการ จนศาลเห็นว่าเป็นกบถ บ้านเมืองเกิดวิกฤติ
เพราะมวลชนหยิบมือนี้
     การเลือกตั้งตามพระราชกฤษฎีกาจะเลื่อนได้เพราะเหตุสงคราม หรือเกิดภัยธรรมชาติ  นี่วิกฤติเกิดจากการกระทำของมวลชน
หนึ่งหยิบมือ  ถ้าให้เป็นเหตุเลื่อนการเลือกตั้งตามกฎหมายได้ ก็จะเกิดปัญหาอย่างอาจารย์สุขุมว่ามอบอื่นอาจจะเอาอย่างได้
การจะกำจัดวิกฤติของบ้างเมืองครั้งนี้ง่ายนิดเดียว  เพียงแต่ฝูงชนของอาจารย์กลับเข้าสู่กรอบกฎหมายของบ้านเมืองก็ได้แล้ว
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่