สรุปใครเผาห้าง หลักฐานก็เห็นมีทหารมากมายคุมตึก ไล่ยามออก

ตามหัวข้อเลยอย่างที่รู้ๆว่าศาลยกฟ้องเสื้อแดงเผา CTW ซึ้งก็อาจจะไม่ได้เผาจริง หรือ หลักฐานไม่เพียงพอ ก็ขึ้นอยู่กับความจริงว่าคืออะไรซึ้งผมไม่รู้ เอาละมาถึงประเด็นละกันเห็นศาลยกฟ้องบวกกับเสื้อแดงชอบว่าท

สงสัยว่าสรุปเสื้อแดงเผา CTW จริงไหม แล้วทำไมถึงยกฟ้อง หรือเผาจริงแต่หลักฐานไม่เพียงพอเอาผิด เห็นมีคลิบใน. YOUTUBE ด้วยที่เสื้อแดง ปาขวดนํ้ามันติดไฟเข้า CTW แต่ศาลดันยกฟ้อง แล้วสรุปใครเผา. แล้วถ้าทหาร

มีรายงานว่า นายชูชาติ กันภัย ทนายความของนายอาเดม คาราดัก ผู้ต้องหาคดีลอบวางระเบิดแยกราชประสงค์และท่าเรือสาทร เข้าเยี่ยมลูกความที่เรือนจำชั่วคราวแขวงถนนนครไชยศรี ภายในกองพันทหารราบมณฑลทหารบกที่ 11 (พัน

งงกับแม้วจริงว่ะ บอกว่าใครหาตัวคนเผาเมืองได้ให้สิบล้าน เสื้อแดงไม่ได้เผา....คงคิดว่าเป็นคนบอกให้เผาแต่ไม่ได้เผา(เอง)สินะ ส่วนไอ้มือเผาเนี่ยถ้าจับได้มีหลักฐานก็ไปขับเซ่ ตรรกะเกรียนไปนะ ถูกใจ · &

ผมไม่สนับสนุนการ ปิด กทม. ทำให้คนเดือดร้อน ฝั่ง สลิ่มก็ยัดเยียดให้เป็นพวกเผาบ้านเผาเมืองเลยหรอ ปล. ศาล ยกฟ้อง คดี แดงเผาเมืองไปแล้ว เผาหลังเกิดการสลาย ทหารเข้าขอคืนพื้นที่หมด เกิดการจราจล ไม่รู้ว่

กรุณาดูให้จบน่ะครับ ขอเชิญร่วมอภิปรายครับ http://www.youtube.com/watch?v=5u25CJuxhy8#t=52 สอดคล้องกับที่นายณัฐวุฒิ ปลุกระดมผู้ชุมนุม http://www.youtube.com/watch?v=nHlkbSWPPGw สำหรับใครที่บอกว่าศาลยก

เพื่อนที่ได้แฟนไปอาศัยอยู่ยุโรป เขาบอกว่าปัญหาไทยแค่หมาข้างบ้านกัดกัน คุยกับนางเรื่องเปิดเสียงผีไล่เขมร จนเป็นปัญหาระดับชาติ นางก็ขำใหญ่บอกแกล้งทำไฟฟ้าลัดวงจรเผาไล่ที่ก็ไม่มีใครสนใจหรอก ถ้าไม่มีผลประโ

คือสงสัย ว่าเหตุการณ์เผาบ้านเผาเมืองมันไม่ได้พึงมีเหตุการณ์เดียว ปี35ก็เผากองสลาก เผา สน. เผาป้อม มากมาย ปี53 มีการเผาห้าง เผาช่อง3 แต่ก็ยังระบุชัดเจนไม่ได้ว่าเป็นฝ่ายไหนเผา แต่ที่สำคัญสุด เป็นแสดงอ