สรุปใครเผาห้าง หลักฐานก็เห็นมีทหารมากมายคุมตึก ไล่ยามออก

คือสงสัย ว่าเหตุการณ์เผาบ้านเผาเมืองมันไม่ได้พึงมีเหตุการณ์เดียว ปี35ก็เผากองสลาก เผา สน. เผาป้อม มากมาย ปี53 มีการเผาห้าง เผาช่อง3 แต่ก็ยังระบุชัดเจนไม่ได้ว่าเป็นฝ่ายไหนเผา แต่ที่สำคัญสุด เป็นแสดงอ

เมื่อวันที่ 28 ม.ค.56 เวลา 13.00 น. ที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ ห้องพิจารณาคดี 405 มีการสืบพยานจำเลยในคดีหมายเลขดำที่ 2478/2553 ซึ่งพนักงานอัยการสำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีพิเศษ4 เป็นโจทก์ฟ้องนายสายชล แพบัว จ

- เวลา 13.30 น. ณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ ประกาศยุติการชุมนุมบนเวทีราชประสงค์ - เวลา 13.45 น. แกนนำ นปช.เข้ามอบตัวที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ซึ่งในช่วงเวลาดังกล่าวฝ่ายทหารได้เข้ายึดพื้นที่บริเวณดังกล่าวไว้หมดแล

เพื่อนที่ได้แฟนไปอาศัยอยู่ยุโรป เขาบอกว่าปัญหาไทยแค่หมาข้างบ้านกัดกัน คุยกับนางเรื่องเปิดเสียงผีไล่เขมร จนเป็นปัญหาระดับชาติ นางก็ขำใหญ่บอกแกล้งทำไฟฟ้าลัดวงจรเผาไล่ที่ก็ไม่มีใครสนใจหรอก ถ้าไม่มีผลประโ

กรุณาดูให้จบน่ะครับ ขอเชิญร่วมอภิปรายครับ http://www.youtube.com/watch?v=5u25CJuxhy8#t=52 สอดคล้องกับที่นายณัฐวุฒิ ปลุกระดมผู้ชุมนุม http://www.youtube.com/watch?v=nHlkbSWPPGw สำหรับใครที่บอกว่าศาลยก

สงสัยว่าสรุปเสื้อแดงเผา CTW จริงไหม แล้วทำไมถึงยกฟ้อง หรือเผาจริงแต่หลักฐานไม่เพียงพอเอาผิด เห็นมีคลิบใน. YOUTUBE ด้วยที่เสื้อแดง ปาขวดนํ้ามันติดไฟเข้า CTW แต่ศาลดันยกฟ้อง แล้วสรุปใครเผา. แล้วถ้าทหาร

รู้สึกว่าแค่คลิปที่ทหารฝั่งนั้นโพสลงเองยังไม่พอเป็นหลักฐานในสายตาชาวโลก ในเมื่อต่างฝ่ายต่างอ้างว่าฝั่งตรงข้ามเปิดก่อน ข่าวต่างประเทศบางสำนักก็รายงานเป็นกลางบ้างไทยโจมตีก่อนบ้าง​ เช้านี้พวกต่างชาติที่ท

ตามหัวข้อเลยอย่างที่รู้ๆว่าศาลยกฟ้องเสื้อแดงเผา CTW ซึ้งก็อาจจะไม่ได้เผาจริง หรือ หลักฐานไม่เพียงพอ ก็ขึ้นอยู่กับความจริงว่าคืออะไรซึ้งผมไม่รู้ เอาละมาถึงประเด็นละกันเห็นศาลยกฟ้องบวกกับเสื้อแดงชอบว่าท